如果我们生下来就是八十岁,慢慢长到十八岁的话,人生会更快乐无穷。————马克·吐温
导语——短篇小说《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》是著名作家马克·吐温于1865年11月18日发表在《星期六新闻》上的一部短篇小说，据说曾让“整个纽约顿时大笑”。
马克·吐温一生有三个不同的创作时期:前期作品稚嫩，充满幽默感，中期笔锋辛辣作品中带有暗喻和嘲讽，后期因为家庭变故，作品透露出一种厌世情绪，嘲讽意味更加浓郁。
小说《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》虽比不上《百万英镑》《败坏了赫德莱堡的人》等作品家喻户晓，但着实可圈可点，在文学史上有着重要的意义，是美国边疆文学的代表性作品之一。
该小说讲述了“我”受朋友之托到美国西部矿区安吉尔，找西蒙·威勒打听一个名叫利奥尼达斯·斯迈利的下落。
可我却被西蒙·惠勒堵在墙角，听他讲故事。故事中在一个叫做卡拉维拉维县的地方，嗜赌如命的吉姆·斯迈雷训练了只狗，马和一只可以跳得很高的青蛙，他经常和人赌钱，几乎每次都赢。
有一次，他遇到了一个外乡人，想要与对方进行跳蛙比赛，还专门为没有青蛙的外乡人去寻找了一只青蛙，而这个外乡人却在他去寻找青蛙的时候，往青蛙肚子里装了铁砂，使青蛙无法跳起来，最终外乡人赢了比赛，拿走了所有奖金。
海伦·凯勒曾言：“我喜欢马克·吐温——谁会不喜欢他呢？即使是上帝，亦会钟爱他，赋予其智慧，并于其心灵里绘画出一道爱与信仰的彩虹。”
确实，没有人会不喜欢马克·吐温。
1.现实主义与幽默讽刺带有暗喻人物的结合。作品《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》小说背景是19世纪后半期美国西部淘金热时期，当时的美国处于自由资本主义垄断资本主义上升时期，整个美国都十分热衷于商业投机，唯一评判地位的高低就是金钱的多少，所有人为了追逐金钱和名利相互欺骗不择手段，丧失了作为人的基本道德准则。
该小说作为现实主义者文学作品，在这样背景下自然少不了对现实生活的真实反映，对资本主义和统治阶级的批判，以极其冷静的态度去真实地描绘当时的场景，力求还原美国西部最真实的一幕。
小说中故事主人公吉姆·斯迈雷就是作者笔下为了还原真实西部生活而带有暗喻的人物。
为了塑造吉姆·斯迈雷的形象，马克·吐温这样描写到——
如果遇到赛马，赛完时你会发现他发了财，或者输得精光；遇到狗打架，他要打赌；遇到猫打架，他要打赌；遇到小鸡打架，他要打赌；哎，即使遇到两只小鸟停在篱笆上，他也要跟你赌哪一只先飞走；甚至如果他看见一只屎壳郎在走，也会跟你打赌要多久它才会走到它要去的地方。如果你答应他了，他会跟着那个屎壳郎走到墨西哥，不过他不会去弄清楚它要到哪儿去或者在路上走多久。
在这段描写当中，作者通过马，狗，猫，小鸟，屎壳郎等一次又一次排比，为细致的为我们塑造了一个嗜赌如命的人物角色，他爱赌喜欢赌，什么都可以拿来赌，哪怕是一只肮脏的屎壳郎，他也爱屋及乌，愿意去接触，只要有人愿意赌他便会赌。
有一回，沃克尔牧师的老婆得重病，躺了好久，仿佛他们都救不了她了；可是有一天早晨，牧师来了，斯迈利问起她身体怎样，牧师说好多了，感谢上帝无限慈悲，她身子轻松多了，靠老天保佑，她还会好的。斯迈雷想也没想先说：“唔，我愿意赌上两块半，她不会好，怎么也不会好的。”
如果上一段只是简单的向我们展现一个嗜赌如命的赌徒形象，那么这一段就将这一角色形象描绘的淋漓尽致。
当牧师的妻子得了重病好转时，吉姆·斯迈雷却语出惊人，想要花两块半和在场的人赌牧师妻子好不了。
这一件细微的小事，可以看出他从没有将牧师的热切的希望和病人的伤痛放在眼里，甚至以此作为赌注，这不再单单是赌徒，而是一个狂热到骨子里，连生命都不都放在眼里，丧失理智与基本道德的人，让我们更加深刻的感受到吉姆·斯迈雷痴迷于赌的行为中，就像现实生活中有不少人因赌而妻离子散，家破人亡。
暗喻当时人们为了金钱不择手段，不把底层人命放在眼里，金钱才是唯一道德与地位的衡量标准，再现了美国当下金钱盛兴的社会象征。
通过赌徒的人物塑造，马克·吐温批判了当时的投机主义，而赌徒作为投机主义的代表充分的表达了人们想要不劳而获，耍小聪明投机取巧的行为，而这种行为使人们不再愿意去努力奋斗，创造属于自己的幸福，相反变得淡漠亲情，无视生命冷漠且疯狂，同时也批判了当下美国金钱至上和腐败只顾享乐主义的扭曲人性。
2.拟人化的动物描写以及“我”的出现。该作品中让我感到有趣的是作者马克·吐温对于小动物的描写，现实生活中的小动物蠢萌可爱，可以治愈一切不美好，但是在这部小说中马克·吐温笔下的小动物却跟主人吉姆·斯迈雷一个德行，阴险狡诈，爱耍聪明。
在不少文学作品中作者为了将故事讲的生动有趣，带有深厚情感，都会使最基础的拟人修辞方法，将本来不具备人动作，情感的事物变得和人一样具有动作和情感，既能生动形象地写出事物的特点，又展现了不一样的效果，让读者更好理解作品，拉近与读者之间的距离。
①该作品中第一个描写的动物是一只被人称作是“十五分钟驽马”的马，它气喘啦，马腺疫啦，要不就是肺病啦，有着数不清的毛病，可最后一刻它总能让人充满惊喜，让人记忆犹新。
它会柔软灵活地撒开四蹄，一会儿腾空，一会儿跑到栅栏那边，踹起好多灰尘，而且要闹腾一大阵，又咳嗽，又打喷嚏，又淌鼻涕，可它总是正好先出一头颈到达看台，跟你计算下来的差不离儿。
因为这只马有“毛病”，所以比赛的人总是不忍心先让它跑上二三百米，然后再开始比赛，但这一切都是假象，只是这马的诡计。
俗话说“人不可貌相”说的就是这匹马，它总会比别的马不多不少刚好多一个头，让评委可以看的清楚，由此赢得比赛。
马虽然是动物，但却跟着主人吉姆·斯迈雷学会了人类之间的尔虞我诈，懂得欺骗，投机取巧和利用人性，表现了当时美国没有人能够在金钱的诱惑下保持“初心”，就连马都如此，人又能怎样？
②第二个出场的是一只名叫安德鲁·杰克逊的狗。如果有关注美国过往新闻的人，都会知道这个名字是1829到1837年，美国第七任总统的名字，马克·吐温将他比喻成狗是一种戏弄。
这时候，猛然间，它会正好咬住另外那条狗的后腿弯，咬紧了不放，不只是咬上，你明白，而是咬紧了不放，直到他们认输，哪怕要等上一年。
安德鲁·杰克逊的胜利战术就是在上一刻装作唯唯诺诺害怕的样子，一旦赌金上涨下一刻它就气势昂扬，咬住对方的狗腿不放松。
与马一样安德鲁·杰克逊也十分善于伪装，因此也赢了所有钱，可是突然有一天，它遇到了一只没有后腿的狗后，它彷徨无措，不知如何是好，输了比赛，暗示一直处于“舒适区”的人们终将会被这时代所杀死。
③最后一个出场的名叫丹尼尔·韦伯斯特的青蛙。和安德鲁·杰克逊一样，丹尼尔·韦伯斯特是1782到1852年美国政治家的名字，将美国总统与政治家比喻成动物，可见马克·吐温对其的嘲讽与不满。
一开始吉姆·斯迈雷抓到丹尼尔·韦伯斯特后对它耐心教导，赢了不少钱。吉姆·斯迈雷和丹尼尔·韦伯斯特变得自负，认为全天下没有比他们跳得更远的青蛙，他们目空一切自信的和外乡人比赛，最终却输了比赛。
安德鲁·杰克逊和丹尼尔·韦伯斯特曾经不可一世，赢了所有比赛，最后却残败落场。马克·吐温用着两个动物拟人的形象讽刺了统治者目光短浅的愚蠢和无能，预示着他们终将走向灭亡。
马克·吐温还在故事中设计了一个“我”的形象，这个“我”不在故事中，无名也无姓不参与故事，一直处于旁观者的身份看着“悲剧”的发生而无动于衷，冷漠的看着一切，不与故事中的“虚拟”人物一样虚伪奸诈，相互欺骗，懂得尔虞我诈，金钱至上。
“我”保持着作为旁观者的理性和清醒，“我”是马克·吐温在文中最美好的期望，同时也为故事增加了趣味性和独特魅力。
3.《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》和《百万英镑》反复出现的荒唐事情，使文章具有张力，影响深刻，嘲讽的内涵，表达了马克吐温对人性的讽刺。曾看到过这样一句话:“那些越是荒唐越是不可捉摸的离奇故事，它越是真实的。要相信，故事远没有生活那么精彩。那些荒诞不羁的事情，在现实中总是可以找到它的缩影或者原型的。”
总而言之就是小说故事越是荒唐就越真实，越能做到“现实主义”。
1.《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》中出现的荒唐事。
- ①该故事中吉姆·斯迈雷作为主人公却出现在故事中的故事里，而“我”以旁观者去解了吉姆·斯迈雷的过往事迹。
西蒙·惠勒让我退到一个角落里，用他的椅子把我封锁在那儿，这才让我坐下，滔滔不绝地絮叨着从下一段开始的单调的情节。
“我”受朋友的委托打听朋友的童年挚友，现如今的奥尼达斯·斯迈利牧师，可我还没等找到这位牧师朋友，就被一个叫做西蒙·惠勒的堵在角落里听枯燥乏味的故事。
小说中“我”认为西蒙·惠勒一个安闲自得地信口编出这样古怪的奇谈，从不露笑，这种景象十分的荒诞。
“我”和西蒙·惠勒两人牛头不对马嘴，各有各的小心思，“我”只是想要打听奥尼达斯·斯迈利牧师的下落，而西蒙·惠勒却想沉浸在自己的世界里讲我不感兴趣的故事。
可即使这样我们依旧能够如无其事的“和平”共处，故事的结尾西蒙·惠勒还要重新讲一遍，我知道无论他讲多少遍，我都不会知道牧师的下落，于是转身告辞离开。
- ②作者用两个拟人化动物和吉姆·斯迈雷的故事，将荒唐的事情描述了三遍。
安德鲁·杰克逊的最擅长咬别人狗的狗腿，可是却被一只没有后腿的狗所打败，丹尼尔·韦伯斯特最擅长跳远，却被外乡人灌了铁砂，输给了一只淤泥地里的青蛙，而吉姆·斯迈雷最擅长用欺骗，耍小聪明利用诡计赢钱，是个常胜将军，最终却被一个外乡人用“其人之道还治其人之身”赢了比赛。
出人意料，情理之中世事无常，荒诞无稽的事情，处处让读者捧腹大笑，可重读后又值得深思。
2.《百万英镑》中出现的荒唐事。
- ①用钱为赌，考验人性。
东野圭吾曾说:世上有两种东西不可直视，一是太阳，二是人心，可见人心是最经不起考验的东西。
可是在《百万英镑》中却有两个富翁花钱考验人性:两兄弟决定给诚实聪明的人一张百万英镑的钞票，既无法花出去，也无法证明这张钞票属于他本人，以此来打赌。哥哥说会饿死，弟弟说不会，幸运的我成了拿着钞票完成他们的赌约的人。
用百万钞票打赌本就是一件荒诞的事情，但故事的结尾，我完成了赌约不仅没有饿死，相反获得了一大笔财富，拥有了地位。
- ②不同人物的反应，凸显了社会的扭曲和荒唐。
这个世界是疯狂的，它只以金钱来决定一个人的身份和地位，只要你有钱仿佛做什么事情都对，你可以任意拿钱“侮辱”一个穷人的自尊心。
亨利是个聪明的外乡人且很穷，符合富翁兄弟赌约的一切条件。
一开始亨利要制作一件新衣，服务员一脸刻薄地嘲讽，当亨利拿出钞票时，服务员变成了的另一副滑稽模样——
他微笑着接了过去，那种笑容是遍布满脸的，里面还有褶纹，还有皱纹，还有螺旋纹，就像你往池塘里抛了一块砖那样；然后当他向那张钞票瞟了一眼的时候，这个笑容就马上牢牢地凝结起来了，变得毫无光彩，恰似你所看到的维苏威火山边那些小块平地上凝固起来的波状的、满是蛆虫似的一片一片的熔岩一般。
短短几秒钟的时间服务员的神色和态度发生了巨大的变化，立刻给亨利准备了合适服帖的衣服，其中包括晚礼服、便装、衬衫，以及其他一切。
亨利还是那个贫穷的亨利，仅仅因为一张花不出去的钞票，小到服务员大到高层阶级的人，对他展现了前所未有的热情和善意。
3.吉姆·斯迈雷和年轻人亨利看似人设背景不同，但都由一个相似点链接，实则内涵了拜金主义。
在《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》中吉姆·斯迈雷是个无所事事，游手好闲，嗜赌如命的人，而在《百万英镑》里亨利是一个穷人，他没有钱，但却因为一个小小的赌，拥有了金钱和地位。
马克·吐温将吉姆·斯迈雷和亨利因为“赌”联系到了一起。其本质都是投机取巧的侥幸心理，批判了拜金主义对整个社会的影响。
当人们将金钱作为目标，将希望寄在“赌”上，这个世界已经变得疯狂且荒唐，预示着终将走向毁灭，一方面马克·吐温批判了金钱至上的世界，另一方面马克·吐温依旧希望人们可以从故事中发现他对这个世界潜在的期望，希望人们可以有底线道德，善良正直，保持初心。
总之马克·吐温作为美国批判现实主义文学的奠基人，被誉为是“美国文学史上的林肯”，他的短篇作品短而精，经得起时间考验，值得我们细细推敲。
撰文:白栀
图片来源:网络（侵权即删）
资料来源:百度百科 书籍:《卡拉维拉斯县驰名的跳蛙》和《百万英镑》
欢迎关注白栀说 下次再见
,
