“很显然，他受到了网络暴力。”
“他只是愤怒地表达了自己的意见，并不是在恶意骂人……这段时间，他瘦了二十多斤，作为师父，我很心疼他。”
这是姜昆在近期接受采访时，关于周炜复出所做出的回应。 这个表态，看上去是一位长者对后辈的疼爱关心，但仔细读来，又能品出一些并不简单的内容来。
2021年秋，河南遭受水灾，各界人士踊跃捐款捐物。
有网友给周炜留言，大意是在灾情面前，应该少说多做，捐款才是硬道理。
不知为何，周炜对这句留言产生了非常强烈地抵触情绪，竟然做出了这样的回复：这辈子就是一时冲动捐了你！孩子挺住。
在另一位网友的留言后面，周炜回复：傻孩子，你就是我捐的啊，不信回家问问。
周炜的“捐人门”，由此诞生。
其实，周炜怼网友，已不止一次，比如有一回，有网友问周炜演出是否发票，周炜是这样回复的：发疯狗，你排第一。
以类似谩骂的形式回怼网友，似乎已经成了周炜的习惯，例子很多，举不胜举。
网友之间因见解不同发生互怼本不稀奇，但如此低俗的语言竟出自一位多次荣获各种先进奖项的公众人物之口，的确有些令人难以置信。
在一浪高过一浪的谴责之声中，周炜不得不站出来做出回应。
然而令人没有想到的是，他的回应并不是道歉，更不是请求公众谅解，而是一纸类似于律师声明的告示。
周炜否认了“捐人”为自己所言，称是有人盗用自己的账号发布不当言论，对于此事已经报警并委托律师全权处理。
接下来，声明以较大的篇幅对“网络上一些别有用心之人”予以了警告，对“恶意中伤，诽谤及其他不实言论，将严厉追究法律责任”。
可是，很显然，这纸声明并没有压住网民的声音，有人翻出了周炜更早时候与网友对骂的截图，并质问：您究竟被盗过几次号？
事情发展到这一步，想再找到一个开脱的理由显然已经不可能。
周炜选择了不再纠缠。
周炜之所以选择了沉默，老青年个人认为，在关键时刻，一定是有人批评了周炜。说是批评，确切点说，应当是指点。
多年来，姜昆对网上的一些不利言论一直采取的是不予理睬的态度，你们说你们的，我该干嘛干嘛。
其实也不只姜昆，包括郭德纲以及许多艺人们大多采取的也都是这种方式。
那么，能说服，能管得住，也是最心疼、最担心周炜出事的人，是谁呢？
当然是他的师父。
所以，关键时刻点拨周炜的人，应该便是姜昆。
周炜选择了不再发声，然而网友却仍在盯着他。
不久，周炜头戴棒球帽，身穿白色背心，和志愿者一同卸方便面的照片再次引发网友群嘲：这么白的背心是怎么保持的，又在作秀吧？
不过，无论网友怎么说，这次的周炜，没有回复过半个字。
同年9月的最后一天，周炜到陵园为烈士献花。这本是一件值得夸赞的好事，但也同样坏在了照片上。
这组照片里的周炜，有盘坐墓前凝视墓碑，有蹲在地上抚摸墓碑，有站在墓前行礼，还有手捧黄菊思念。
网友在看到照片后，纷纷指出，这哪里是给烈士扫墓，分明在利用祭拜烈士的机会宣传自己。
对于这番质疑，周炜仍然选择了沉默。
再之后，周炜便从公众平台，公众视野中消失了。
其实，一旦一个人的人设出了问题，任凭怎么折腾，都不可能轻易翻身的。而唯有回避，淡出人们的视线，让时间冲淡消散人们的情绪，才是最好的办法。
周炜用的，便是这个办法。而至于这个办法是他自己想出来的，还是有人点拨，就不得而知了。
说周炜“消失”，不过是他在这一年左右的时间内没有参加正式的演出而已，他的声音事实上从没有断过。
比如就在不久前，周炜曾对剧场相声的现挂现象提出了批评，称频繁使用现挂破坏了相声的规矩，是祖师爷不允许的。
而在这之前，周炜还曾对“票房论”提出了自己的看法，认为“票房不能代表百姓心房，流量不能代表文化质量。”
从这些观点中可以看出，周炜的艺术理念与他的师父姜昆是高度一致的。
难怪姜昆曾这样评价周炜：他的身上没有陈旧的东西，人品很正，充满了时代的气息。
2022年九月末，深圳某地。
首届《喜剧幽默节》节目单上，主持人一栏赫然写着周炜的名字。
至此，周炜正式复出。
周炜今年47岁，这是个好年龄，无论从艺从商还是从政。
就在前些天，姜昆接受采访，谈到周炜时，他说，事件发生后，周炜很懊悔，一年瘦了20多斤，“做师父的很心疼”。
另外，姜昆还说：“我老了，也许以后周炜能够扛起相声这面大旗。”
姜昆先生至今执掌曲协已经两届，结合他的年龄，今年应该退休。那么，这句“周炜扛大旗”的表态，是否可以理解为是他对接班人人选的一个公示呢？
答案大概只有拭目以待了。
,
