今日的韩国大选，被称为“史上最难预测”。为什么这么说呢？因为之前，民众对韩国总统选举关注的焦点，通常都放在卸任和“青瓦台魔咒”上，而这次却很不寻常。民调显示李在明、尹锡悦的支持率相差无几，都在40%左右，花落谁家的结局定档在选举当天实在是少见。
根据韩国6个共和国的历史，除了预料之中的军事政变上台，谁是下一届总统早在大选前两个月就已经基本确定了。如朴槿惠被确定弹劾前不久，韩国社会舆论所的民调就显示文在寅的支持率达31.9%，处于遥遥领先的地位。而朴槿惠的父亲朴正熙在1961年发动军事政变以后，宣告韩国第二共和国结束，并“当选”了第六任总统。
可以说，韩国总统选举一向很少把悬念留给当日。那韩国第20届总统选举的选情为何如此胶着呢？要看透这场戏，就要清楚两件事，一个是韩国独特的选举模式，一个是选举背后的话语竞争。
01
二战结束以后，几乎被美国控制的韩国在1948年颁布了第一部宪法，紧跟着李承晚就通过该宪法规定，担任了首届总统。但建国之初，韩国处于议会强政府弱的状态，所以在权力分配时，议会并不会把所有的实权都给总统。
这是李承晚所不能忍的，有美国当靠山的他不准备成为间接选举制度下的议会傀儡，所以在他当选总统后始终坚持不懈地同议会进行斗争，并且不断扩大自己的权力，这就是“府会之争”。1950年，李承晚预感到自己很难再次当选总统，便成功地把总统间接选举制度改为了直接选举，总统制成为了李承晚的独裁统治。
在李承晚的统治下，韩国经济凋零，民怨之声不断，总统制变成了四不像。韩国人为此寻找到下一条道路——责任内阁制。
但是这次探索虽然避开了“府会之争”，但转头就掉进了“府院之争”，即总理和总统的权力对比，当时韩国为此掀起过巨大的争议。最后短暂的议会民主改造被得到了民意支持的军事政变推翻，韩国步入第三共和国。
新任总统朴正熙延长总统任期年限，取消了总统任期限制，在民意的反对下，最后把总统直选改为了间接选举。不能否认的是，朴正熙在位期间确实为韩国的发展做出了巨大努力，但民众最后对他的政改却从较受欢迎跌落下来。
自他1979年遇刺身亡后，韩国人近30年的选举制度探索证明了两件事：一是西方议会内阁制在韩国这个东亚地区水土不服，二是总统的权力需要被约束。所以自全斗焕上台，韩国的第五共和国开始尝试美式选举人团制度，但最后仍是效果不佳。
至此之后，韩国在保留总统制的基础上，对总统任期的时间做出了严苛规定，长年限为5年。韩国第六共和国开启后，韩国采取了总统制下的双首长制，总统与总理共享权力，但总理却经常变成了总统治国无方的“背锅侠”。
02
第六共和国为了把总统制保留下来，也付出了很大的代价，就比如任期较短这一项。新一届总统能在有限时间内做到的大事，就是对上一届政府的清算，这其中不免有着派系之争，这些派系或基于血缘，或地缘、学缘等。韩国派系争斗自古就有，最早可追溯至李朝初期政坛中的勋旧派和士林派之争，进入现代则变成了保守派和进步派的斗争。
当“青瓦台魔咒”打开时，韩国检察部门攒好火力，直接揭露上届总统或者是总统亲属的腐败作为，这不仅能在竞选中快速击倒对手，还能拾起民众对政府的好感。
在第一到第四共和国期间，韩国总统的结局一般都是流亡和遇刺，自政治清算开始登场，几乎所有的韩国总统都逃不过牢狱之灾，卢武铉甚至因至亲受贿的丑闻压力过大，选择了自杀。世界上最为高危的职业非韩国总统莫属。
而参选者们背后也几乎都有着财阀的支持，韩国财阀对韩国政治的影响之大通常让韩国大选成为过场秀，这也就是为何韩国总统选举通常在60天前就已被民调机构“预判”出来的原因。经历了多次政治清算，韩国民众也不再买账，越来越多的人认为，让前总统锒铛入狱只是一种报复行为，而不再是真正意义上的廉政。
03
一招不灵，就再来新招。2022年的韩国大选一直扑朔迷离，这是很罕见的。各路候选人提出的竞选议题也都没有较大差异，而且往常很好使的南北议题也不再能够“带节奏”，选民们也不再提早表露自己的支持意愿。
为了胜选，他们拾起了美西方惯用的抹黑伎俩，抢占话语优势，这跟近年来韩国严重倒向美国阵营有关。就如本次大选前60天，两位颇有实力的竞选者李在明（执政党）和尹锡悦（在野党），开始不遗余力地互爆“黑料”。
去年11月，尹锡悦坚决表示要“让充斥分裂和愤怒、腐败和掠夺的政治告终”。往前翻翻他的履历，确有此行。他任职检察厅厅长时，亲手把朴槿惠送进了牢房，前总统李明博的贪腐案同样也是他办理的，到这时，他还是文在寅总统手下的一员猛将。
但再次升职后，他不满现总统的司法改革，便辞职加入了在野党阵营，作为掌握了大量执政党核心信息的要员，对李在明构成了巨大的威胁。
这个时候，有点跟美国“水门事件”相似的韩国“录音门”丑闻爆出。事情源头来自尹锡悦妻子金建希与一名记者的通话，金建希要求该记者抹黑竞争对手，还声称若丈夫当选总统，会给出大量好处。
但没料到的是这个电话被录音公开，“亲属干政”坐实。之后，金建希的学历造假事件也被曝光，尹锡悦的岳母也被搅进了一起“亲属诈骗门”事件当中。一桩连着一桩，不管尹锡悦怎么说这些事与自己无关，都逃不过被家人牵连。
同时，李在明也深陷丑闻。除了儿子涉嫌有违法行为，他曾经参与的一起地产腐败案，最后有3人死亡，尹锡悦借机指出李在明有“杀人灭口”之嫌，而这则丑闻是十分“致命”的。
有专家指出，虽然韩国政府历来有互相抹黑的现象发生，但是这一届却尤其突出。究其根本，则离不开韩国经济目前发展滞缓、分配不均等一代代统治者留下的痼疾。所以候选人们无法提出可行、有效的好办法，所以只能通过攻击、踩压他人的方式，掌握竞争话语权，证明对方没有当选资格。
2022年韩国大选投票正在紧张地进行中，据环球网消息，最终的结果或许在明日揭晓，究竟是“精英阶层”的尹锡悦当选，还是“草根阶层”的李在明当选，让我们拭目以待吧。
,
