从各个平台的鉴定功能刚上线开始，它就一直在受到质疑；从鉴定师资质的审核问题到如今“知名鉴定师与假货贩子相勾连”的质疑声不绝于耳。
事实也是如此，在一个不完善的鉴定体系中，消费者就像是待宰的羔羊，鉴定师说什么就是什么。
导致人们往往在花费了市场价的几倍甚至数十倍之后，买到的只是一个“口头上”的正品保证，那到底是不是真的只有天知道。
与其说花费重金买了一双正品，倒不如说只是买一个鉴定师口中的“鉴定通过”
这也就引出来一个老生常谈的问题，花重金买真鞋到底值不值？
价格贵 混乱鉴定导致市场内的正品和 fake 混合 一部分穿假鞋装真鞋的人，怎么看对于买真鞋的人都是太过于不公平。
那为什么依旧有人甘愿冒着被骗的风险，过着吃土的日子，难道是他们傻吗？
不少人其实早就在心中给了答案，中立一点的就是：一个愿打，一个愿挨。
但是无论如何这都不是一件值得骄傲的事。
可以说：穿 fake，但是用着正版的 office；也可以说用着假的 office，但是都穿正品。
爱好不同可以理解，但是盗版本身就是一种不尊重；这点不管用在哪一个领域都成立。
只不过在球鞋或是其他潮流单品成为货币的今天，这个问题被无限的放大。
在今天，单单论球鞋的假货，就已经成为了一个数值几十亿的产业；无数的假货涌入市场。
造就了鉴定行业的兴起，也给心怀鬼胎的人一条发大财的野路子，在这个趋势下不知道造就了多少个百万富翁。
很多人更表示：之前卖真鞋，一个月刚赚够吃饭的钱；现在卖假鞋，月入 N 万完全不成问题。
于是不少人为了能够获得更多的钱，开始转行；但是可笑的是他们往往还有一个理由：我卖假货，是为了买正品。
虽然对这种行为不鼓励，但是比起那些口口声声说喜欢，却还买 fake 充正的人来说强不少。
前者好歹是为了自己的爱好或者是虚荣心付出了代价；后者只会打打嘴炮，鼓吹一下性价比。
“性价比”在潮流市场上本身就是个笑话。你看看现在这些被炒卖单品的质量，我可以不谦虚的说，各位姥姥手缝的大棉裤，不论是在用料或做工上，都能甩它们好几条街。
要不然秀优越一般地说一句：我原来穿真鞋，但是真没 fake 舒服，而且 fake 质量好，性价比高。
这就是传说中的 fake 舔狗，在他们眼里永远不会理解高价买品牌的人的行为，如果听到市场上流入大量以假乱真的单品时，怕是最高兴的就是他们。
然而恕我直言，我见过穿 FAKE 的人，也曾好奇地踩过一脚他们所谓“乱真”版本的 YEEZY，外观如何不做评价，但脚感根本就是天壤之别。
换一个思路，如果连阿迪的黑科技 BOOST 技术都被假鞋工厂攻破了，那为啥不直接当正品出售？
其实在微博上搜索#买假鞋#就会弹出不少相关的帖子——
足以可见在假鞋这个问题上，一直都是潮流圈或鞋圈人士的敏感地带；而争论的结果也就像是“先有鸡还是先有蛋”一样，永远讨论不出结果。
但是我还是比较支持这位哥们的话：
不过再补充一点：为了开心没毛病，但是别打着喜欢的口号。
要不然怎么对得起那些吃土大半年的兄弟？结果一看隔壁一人穿了个 fake，能好受吗？
更崩溃的是，那些心里没有X数的FAKE选手居然堂而皇之的游说正品玩家，穿假怎么了？照样撩得到妞。
反正在我看来，5k 的白椰子不一定比2k 的白椰子好看；但是2k 的白椰子一定比200的好看。
尽管价格已经成为了相当一部分人审美的标准，但最起码建立在都是正品的基础上，一旦跨越这个界限，既是对自己爱好的不尊重也是对其他人兴趣的玷污。
我心里其实一直有一个鄙视链（前提是都把这些视作兴趣）：
秀优越>不懂装懂>以价格为审美标准>盲目跟风>买假货
说买正品的人虚荣也好，装逼也罢，不过难道花了钱还不能享受一下装逼的乐趣了吗？
现在我们看到各个平台都在出事，从真假混卖，到鉴定师问题，但是扪心自问一下，谁才是真正站出来曝光这些不道德行为的人？
你指望是一群穿 fake 的人谴责他们吗，不会的，他们只会摇旗叫好，既然大众认同的鉴定平台都无法给出正确的判定，那么假货和真货的区别又是什么呢？
只有被坑过的人才会对此深恶痛绝。你可以说他们是为了维护自己的利益，也可以说他们是为了流量选择曝光；
但是不管初衷怎样。他们的行为都在推动整个行业朝更健康的方向发展；说到底，还是热爱让这个圈子变得更好。
如果你喜欢，一定会盼着这个环境越变越好，而不是站在旁边抱怨：为什么这么贵。
贵，可以努力赚钱，也可以远观而非近玩。毕竟潮流的市场，在某种程度上，用价格划出了三六九等。
这么看来，高价好歹可以把一部分 faker 淘汰下去，就冲这一点；坚持正品永远是最好的选择。
可无论如何，请你永远坚定一点，那就是只要你身着正品，300块钱的 champion 和3000块的 SUP，从本质上，从来没有丁点儿差别。
,
