马中赤兔，人中吕布；三姓家奴，亦是吕布。跳槽虽属吕布最出名，但三国时期这样的人其实多着呢。这里就说一个更让人厌恶的——他三易其主，在打算改投第四个主子时，终因泄密被杀，结束了反复无常的一生。这人姓孟 名达，字子度。在我看来啊，他是既不通达，也不自度，而官瘾超猛，行事孟浪，最终害了全族性命。那么，具体是怎么回事呢？老规矩，三国就讲个“三”，孟达归纳有“三不达”。请各位师友多多指教[作揖][作揖]
三国时期将领，不通达，不自度
1、毫无忠诚之心
就对第一个主公刘璋而言，孟达是会同好友法正，一起入蜀主动依附效忠的。但因没有得到高官厚禄，又伙同张松、法正，转身把刘璋卖给了刘备。近代历史学家蔡东藩曾评价这个“卖主三人组”说：对刘璋你们可辅则辅之，不可辅则一走了之么；毕竟卖主而求荣，绝非人臣之道啊！
要说还是刘备看人准啊，对法正那是用足用好、十分重视，任其为第一谋士，封为蜀郡太守（首都市长）。但对孟达却有点看不上加不放心，先扔到偏远边境之城任太守，后又派义子刘封去管辖监督。只是不忠的“孟不达”还是防不住，为了升官发财，他又带队跳槽去了曹魏。
魏文帝曹丕倒是看好孟达，说他有“将帅之才，卿相之器”，封候拜将，并委其以西南重任。这可能也有千金买马骨的嫌疑，是希望吴蜀之人多来投降吧。孟达风风光光地享受了几年，但曹丕一死，心里就又不踏实、不安分了。“不达兄”一边与蜀汉眉来眼去，一边还谋划投奔东吴的备用方案，却最终被仲达兄（司马懿）识破并用计斩杀。这老话说得好啊：可以再一再二，不可再三再四。
三国志游戏中的孟达，魅力值确是人见人厌
2、欠缺仁义之德
《三国志》中未见孟达的传记，暂无对其个人评价的直接依据。但物以类聚，人以群分。他的好基友法正足智多谋，“然不以德素称也”。就是说法正品德不行啊，掌权后睚眦必报，对与他有过小矛盾的人统统报复，常因私仇而乱杀人。气量不大、仁义不足，也难怪他们组队卖主了。曹魏重要谋士刘晔就评价孟达是“不感恩怀义”之人。
再来说说孟达身边的人。在被司马懿围城后，他的外甥邓贤、亲信部将李辅开城投降，把他也给卖了。这从中可看出，一是他的亲信之人也是此类货色，毫无义气，只求自保。二是他平时对属下应该也缺少仁义，所以大难临头，没人肯为他两肋插刀，只想背后插他两刀。近朱者赤、近墨者黑，“义”亦不达啊！
3、更无谋事之智
历史留名的古人一般都不简单的，孟达也有不少过人之处。比如能文能武、气宇轩昂，家大业大、私兵不少。魏国同僚评价他“才辩过人”，但我看啊，才辩就是空谈，完全是小事耍聪明，大事犯糊涂，会误国又误身。
一误不救关羽。他和刘封占据的上庸之地，本就是扼守汉中和襄樊的连接通道，应该相互呼应，及时支援。但孟达以城池新占、人心不稳为由不支援、不救助关羽。城池丢失是重罪，但不救关羽，你在蜀汉那也小命难保啊！真不智也。
上庸之地所处位置
二误不信孔明。《三国演义》中孟达欲重归蜀汉时，首先联络的人是李严，而非诸葛亮。当然他与李严同属东州派，道理上是说得通，但诸葛丞相的感觉会怎样呢？而事实上，孟达还是对蜀汉和诸葛亮不够放心，同时与东吴也在谈价码。
三误不防仲达。同朝为官，司马懿又不是无名之辈；而且诸葛亮也有提醒，但孟达仍我行我素，中了司马懿的缓兵之计还欣喜、松懈。连“攻其不备，出其不意”的基本兵法都不懂？这与司马懿事急从权、随机应变的能力相比，真是相差千里啊！
小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德，全胜靠道。孟达也就有点力吧，小势力、小能力而已。
孟达不达，忠义全假；最后吃诈，脑袋搬家。
#创作挑战赛# #优质自荐##我最感兴趣的历史人物##三国人物评说#
,
