《爱丽丝梦游仙境》电影改编自刘易斯·卡罗尔的同名小说，但故事情节和人物设定与原著有相当大的差别。早在2010年由蒂姆·伯顿执导的《爱丽丝梦游仙境》给了爱丽丝一个全新的身份。此时的爱丽丝已成年，面对着来自未来婚姻的压力，而求婚者恰恰是虚伪可笑、出身上流社会的哈密仕。在不愿接受又不敢挣脱之时，爱丽丝再次进入了梦境。
根据梦境中多个人物的交代，我们得知爱丽丝从年幼时起早已到这里来过多次了。而这一次，我们的主人公爱丽丝有一个重要任务，即打败巨龙，为白皇后夺回统治权。在此之后故事的发展颇为顺利，爱丽丝也毫无悬念地完成了一次“英雄壮举”。
在这一版故事中，爱丽丝不再是天真无邪的儿童，而是初入社会的少女，被安排好的求婚和家族利益有着密切联系。此一背景在英国故事中并不少见，但在爱丽丝的故事里当为创新之举。迪斯尼这几年的工作是“动画/真人两手抓”，其经久不衰的公主系列也在不断地引发着新潮流。不知有心还是无意，新爱丽丝的形象（美丽、端庄、出身好，当然也有一点小叛逆）正符合迪斯尼公主故事女主角的一贯形象。
当长发公主逃出高塔，拯救王子，当红发梅丽莎用勇气成就了勇敢传说，当艾莎和安娜以自身力量战胜邪恶王子——此时的爱丽丝也早已不是安安静静坐在树下喝茶读书的爱丽丝了。早在六年前，爱丽丝已能够独自手屠巨龙，完成一个女孩的“成人礼”，而如今，长大成人的爱丽丝是名优秀的航海家，利用三年的航海经验穿越时间流，拯救疯帽子。说到这里，我想先按下暂停键。
谁是王子？
刚刚说到，新版中的爱丽丝接近于迪斯尼以往的公主形象，既然有了公主，就不能没有王子。当然大家不难看出，这一版故事中爱丽丝与疯帽子之间朦胧的情感。疯帽子儿时富于创造力，在决战日之后，变得有些疯癫。还记得那句话吗？“最棒的人都有点疯。”这是爱丽丝的父亲对小爱丽丝说的话，也是第一部电影的中心台词。
疯的何止是疯帽子？疯的又何止是爱丽丝？梦境中的疯帽子对照着现实世界的爱丽丝，两人皆被当做异类，正是这点相同，令两个格格不入的人产生了互通的情感。“为什么鸭子像圆桌？”（原文是“为什么乌鸦像写字台？”，不知道中文翻译怎么成了这样=_=）没有答案的问题，不需成规的舞蹈，在疯帽子的身上多少有了些爱丽丝的影子。
爱丽丝和疯帽子的感情变化是新版电影的主线之一
第二部的主题由“成长”变成“家庭”，虽然俗套，但不过时。电影中存在着三个平行的家庭故事：
1、爱丽丝与母亲的争执；2、疯帽子对家人的思念及儿时症结；3、红白皇后的多年恩怨。这三组家庭的问题，究其根源，均是年少时家人的不理解导致隔阂的产生，要想解决，得先穿越。穿越的结果是爱丽丝得知疯帽子的家人仍存在于世，生活在红皇后的掌控之下。
关于这一点，我想可以理解为，亲情并不会消失，它只是藏在了你不知道的地方（蓝色的小纸帽/变小的家人），在适合的时候它便会重新出现（疯帽子恢复健康时自然生成的浓妆-_-|||）。至于爱丽丝，她也重新找回了家人的信任与理解，与母亲携手走上了女权崛起的道路（可能用词不当啊，不要拍）。前面已经讲过了爱丽丝和疯帽子的相似性，在时间之旅中，爱丽丝的行为何尝不是一次对自我的救赎呢？（不论在梦境内外，她都成功地解决了家庭问题。）
谁是大头？
这个“大头”指的是“血腥大头”红皇后。在童话故事中，不能没有反派。
（莫教授：不关我事！）
对，言归正传。新版爱丽丝的敌人并没有那么坏。爱丽丝和母亲的隔阂从第一部延续到了第二部，来自母亲的压力也是促使爱丽丝不断走进梦境的诱因之一。在梦境中，红皇后自然是反派领头人物。由于童年的误解导致红皇后暴虐从政多年，而实质上红皇后的境遇只是环境逼迫所致。由此看来，故事中已经没有了真正意义上的坏人，传统的“坏人”形象在新故事里有所弱化。电影的结尾，红白皇后握手言和，爱丽丝和母亲之间也恢复了亲密关系。
公主新时代
女性在社会中的重要地位和作用早已不是什么新问题。迪斯尼早早把握住了这一趋势。相夫教子不是女性的全部生活，女性的自由情感和思想同样重要。在以爱丽丝为主角的故事中，女性不再是柔弱、被动的形象，取而代之的是独立自主的新女性。在镜中世界，爱丽丝的好朋友（或者说“王子”，这一点有待深究）疯帽子陷入了精神困境，为了拯救疯帽子，爱丽丝按照其他人的指引，独自前往“时间”城堡进行拯救计划。凭借自身的航海经验，爱丽丝完成了拯救任务，也解决了自己在现实世界里遇到的难题。
疯帽子可不是第一个被救的~（上图出自《魔发奇缘》）
这么说来，公主救王子也不是不可能啊。当然女性有更专属的特长，不必处处同男性一样，但至少迪斯尼跨出了这一步，以后也会有更多的人跨出这一步。那首歌怎么唱的来着？“Just like magic, I'll be flying free / I'mmadisappear when they come for me / I kick that ceiling, what you gonna take? / Noone can be just like me anyway”。
,
