从《家有儿女》走红之后，杨紫和张一山这对儿好朋友就被捆绑成了一个CP。虽然两个人已经N次澄清绝对是好朋友铁瓷的关系，但依然按捺不住粉丝路人的八卦之心。
这么多年过去了，杨紫的脸蛋换了多少回，张一山也从半红不红到如今红到发紫，但是仍然有很多人愿意把这两位绑在一起说。
当然，这并不是什么坏事，毕竟娱乐圈不怕不红，怕的就是没话题。更何况那些粉丝也好路人也罢，大多数应该也是出于好心。
更何况两位在娱乐圈的咖位也差不多，更不存在粉丝之间互喷蹭热度的剑拔弩张，如此和谐的纯友谊难道不是最难能可贵的么？
不过既然大家喜欢看杨紫和张一山的CP，自然就有人愿意在影视剧里给他们凑成CP。
这不，在这部由全北京电影学院班底打造而成的电影《一纸婚约》中，张一山和杨紫就真的结婚了！
只不过，虽然这一次杨紫和张一山结为夫妻甚至杨紫还有了张一山的宝宝，但是俩人在电影中的形象却并不怎么光彩。
因为张一山扮演的是一个出轨渣男，而杨紫也是抢了闺蜜的未婚夫，实打实的成了小三转正的教科书！！！
更可悲的是，电影宣传的时候咖位上的男主角张一山和作为女二号的杨紫，在整部电影中只贡献了可能还不到6分钟的出场时间……比总决赛的科沃尔上场时间都少！
而真正的男主角，竟然是作为导演的张辉。
作为一部打着“全北影班底”“新学院派电影”旗号的电影来说，这种挂羊头卖狗肉的行为显然是非常不可取甚至是无耻的。
因为你一个“学院派”电影就如此明目张胆的欺骗观众，这样的话，那些商业片岂不是只会更加变本加厉？
作为学院派不能给电影市场带一个好头，而是学着那些山寨片，恶搞片的套路挂羊头卖狗肉。
说实话，看到这样的情形已经让我开始担心北京电影学院的教学和师德水平了！
至少从这一点来说，这部电影根本就不配自诩“学院派”，似乎叫草台班子二道贩子更贴合一些。
而事实上，这部电影的品质也正如它们在男女主角上的鸡贼行为一样，非常劣质。
其最明显的表象就在于，这部以讽刺现实为题材的电影，编剧却完全脱离现实。
电影讲述的是女一号刘熙阳与客串出演的张一山即将结婚，并且选择购买一处住房作为婚房，而婚房正是自己要报考研究生的导师张辉的房子。因为刘熙阳和张一山不具有购房资格，所以要买房只能选择和有购房资格的本地户口的人“假结婚”，于是就这样作为卖家的刘熙阳与作为卖家的张辉到民政局登基结婚了。然而由于50万定金迟迟无法全部交付，因此房子无法过户，最后的结果竟然是张一山出轨刘熙阳的好闺蜜杨紫，婚房自然也就泡了汤，但已经搬进去的刘熙阳被张辉好心收留，结果这一对儿师徒竟然上演了一场“师生恋”……
应该说，这部电影的主旨是在展现社会现实。
比如为了买房的假结婚现象，高校评定职称的潜规则，渣男劈腿女闺蜜，丈母娘推高房价等等。
而关注现实，反映现实，也是学院派电影最应该做到的。
但很可惜，这部电影的编剧却毁了整部电影的根基。
首先要说的是，电影的编剧似乎是没有买过房的。对买房的流程以及贷款买房的流程简直可以说是没有一丝一毫的了解。这就直接导致了在剧情上出现了巨大的错误和漏洞。
首先，购房的过程简单来说呢，应该是买方交款，卖方出具房产证，交易达成后，房产证（现在改为不动产权证）过户，随后完成交易。
因为卖房现在普遍都要经过中介，一般这个流程都可以在中介的介入下完成，只要你money足够，买房是件很简单的事。
不过如果你一下子交不了全款，需要贷款买房的时候，就要多几个步骤。
简单来说呢，就是只要你符合贷款资质，申请贷款，交了首付款，签订购房合同，然后过户，那么房子就是你的了。
虽然你没有付全款，但是你已经不欠卖家的钱，因为银行会把不足的购房款在一个月内付给卖家，接下来你只要给银行打工还款就可以了。
但不管怎么说，买房“过户”这件事，都必须是在交易完成之后才能执行的。然而在电影里，刘熙阳和张一山“买房”竟然可以交齐了50万定金就“过户”，这显然是没有常识的。
买房的“定金”，只表示了这所房子被你“锁定”，房主不能再卖给他人。
但作为购房人，此时对所购买的房子并不会得到任何权利，仅仅是获得了交易优先权。
也就是说，房主也可以因为另外有人出更高的价格而毁约。
交定金就“过户”更是闻所未闻。假设我的房子价值250万，你交了50万定金我就给你过户，那我是不是傻？
因为你还有200万房款没有付给我，可你却已经成了房主了。
而一旦过户之后，房子的主人就已经变更成了你。你会再掏200万买自己的房子么？
简单来说，过户表明交易已经完成，而定金表示有交易意向甚至交易都没有开启。
所以怎么可能刘熙阳交了定金，张辉就给她过户呢？
难道张辉是个傻13？更何况这件事还有房产中介的参与，就更不可能让这个情况发生啊。
所以刘熙阳只交了35万定金，还差15万没有交的情况下她就擅自入住装修，完全是非法的无理要求，张辉竟然同意了，这实在滑天下之大稽。
编剧大哥，你把故事编成这样，对得起“北影班底”这四个烫金大字么？
更愚蠢的是，就算刘熙阳和张辉的这个交易不能走正常途径，因为刘熙阳和张一山没有购房资格，只能用假结婚的方式，那么这部电影的编剧还是发生了明显的逻辑错乱。
为了买房而“假结婚”，作为卖家张辉来说，除非他看上了刘熙阳的美色压根就想骗个小女孩做老婆，否则他完全不应该在对方连定金都没有付清的情况下就接受了“假结婚”的条件。
作为一个教授，博导，懂法是最基本的前提。民政局会管你是真结婚还是假结婚么？
只要在民政局做了结婚登记，那就是真夫妻。而作为妻子，就要享有相应的权力，比如获得房子的一半所有权。
这就等于刘熙阳一分钱不花，或者说只掏了35万就白拿了房子一半的所有权。
如果你是张辉，你会做这种事？别忘了张辉是一个一直标榜师德的大学老师，断不会诱骗小姑娘上床吧。
那他就完全没有逻辑在连定金都没拿到的情况下就和刘熙阳领证而白送一半房子给对方。
哪怕这位大学博导是法盲，但他也不应该是一个缺心眼吧。
毕竟他看起来还是年富力强的年纪，还不至于和广场舞大爷一样被骗子骗走房产。
而刘熙阳又是真心买房而不是骗子，从哪个逻辑来分析，刘熙阳和张辉的这场“房子”的交易都不应该也不可能发生。
除非张辉是一个没心没肺的慈善家，而刘熙阳则是个彻头彻尾的骗子！
但显然，这并不是电影中两个人的人设。
甚至和他们的人设截然相反，张辉被塑造的像个对钱斤斤计较，而且急于卖房拿钱的上海小男人，而刘熙阳则是心地不坏但大大咧咧的浮夸女。
基于这样的人设，这个故事完全就不可能发生。
不管是从人之常情还是法律的角度，没有任何一个角度能够把这个故事合理的编下去的理由——然而，编剧就这么舔着脸的硬编下去了！
所以你看，连“学院派”的电影都这么自以为是的胡编，现在中国电影为什么烂片烂剧本那么多的源头大家都找到了吧？
本身来说呢，南哥特别能够理解这个电影讽刺的就是刘熙阳为代表的这种在社会上瞎混的假、大、空、虚的女孩，表面上看活的就好像年薪百万，但实际上不过就是隐形贫困人口。
财力不够打肿脸充胖子，没本事却大话张口就来，牛皮吹上天，做事不靠谱。最后被闺蜜撬了未婚夫，自己落得个照顾植物人的结局完全就是自作自受。
所以电影的讽刺核心很现实很扎心，可当这一切建立在一个不成立的故事的基础上，就动摇了讽刺与现实主义的根基，沦为空中楼阁。
再加上在主角问题上挂羊头卖狗肉的行为，我只想对现如今的国产片说一句：咱们少一点套路，多一点真诚，至少你先把故事的逻辑基本捋顺一下，讲个站得住脚的故事，好不好？
《一纸婚约》电影评分
★★
推荐指数
★★
综合评分
★★
一句话点评
北影班底的电影跑到上海拍，结果果然打脸！
,
