它有机会发展成品类中的另一极，还是会像《Apex英雄》那样高开低走？
文/安德鲁
战网崩了？
这周早些时候，很多玩家都发现自己的战网登不上去了。
《使命召唤：战区》（Call of Duty: War Zone）上线后的火爆，让动视暴雪和自家用户都措手不及。24小时600万玩家涌入，4天内聚集1500万用户，Twitch平台直播排名飙升，战网服务器被挤爆。到了这周末，《使命召唤》官推宣布，《使命召唤：战区》的玩家人数已经突破了3000万。
在我们以为战术竞技可能已经没有太多市场空间留给后来者的时候，《使命召唤：战区》（以下简称战区）打破了这一认知，就像去年年初《Apex英雄》突然出现带来的意外那样。
不过相比去年《Apex英雄》横空出世的盛况，《战区》在设计层面的特色没有那么突出。从它的一些差异化设计中，其实能看得到同类的影子，但武器系统、任务赏金机制、复活决斗设计等玩法，在《使命召唤》游戏基础上的内容整合，还是让游戏的综合体验起了化学反应。在《使命召唤》庞大受众的加成下，一个从“年货”IP独立出来的新模式，在短期内引爆了品类市场。
从2017年算起，战术竞技已经发展到了第三个年头，主流产品的形态已经趋向固定。这时候一款传统大厂定期推出的射击游戏表现突出，对于这个品类会有什么额外的意义吗？
更重要的是，《战区》有机会发展成《PUBG》和《堡垒之夜》之外的另一极，还是像《Apex英雄》那样高开低走呢？
小幅度创新
但仍有足够差异的战术竞技
相比《堡垒之夜》《Apex英雄》等对于品类边界有明显拓展的同类游戏，脱胎于《使命召唤》的《战区》，在设计上显然是一款更偏稳健的战术竞技。《战区》没有在这个细分品类上做出颠覆性的创新，不过几个重要玩法机制上的变化，也带来了足够差异化的体验。
极快的遭遇、击杀节奏。图片来源：PC Gamer
首先是围绕游戏内货币构建起来的现金、赏金任务和商店系统。提供了一套不一样的玩法。
《战区》的游戏中，击杀敌人、打开补给箱等行为都能获得一定量的现金。现金可以用来在商店处购买强力的武器、装备，以及装甲板等功能性道具。也可以买活队友，甚至是空投补给、精准空袭等强力功能。
而赏金任务（Contract）则往往能提供相对大量的现金。占领赏金、搜集赏金和击杀赏金三种分别提供不同量级的金额。占领赏金金额低，但是能够标注下一个毒圈的位置，以便规划后续路线；搜集赏金金额中等，能指示几处补给箱的具体位置，比较容易获得高等级的武器、防毒面具等，方便玩家快速地武装队伍；击杀赏金则会标注一个较近的目标敌人，击杀目标能获得高额的奖金，哪怕目标被其他队伍击杀，玩家所在队伍也会获得一定量的赏金。
这样的回馈机制，让“做任务”成了穿插在一局吃鸡游戏中很重要的玩法。也使得《战区》单局内的标准流程区别于其他同类。
其次，简化后的物品装备机制，也让武器选择变得比较简明。像《堡垒之夜》那样，《战区》也是按照常见的RPG那样，以颜色来划分稀有度的。
游戏内没有复杂的配件等自定义设定，与之相对应的，《战区》也取消了背包系统，武器、弹药等按照物品类别设置携带上限。
游戏中生命值恢复是《使命召唤》系列特色的“呼吸回血”，玩家也可以往防弹衣里塞最多3块装甲板，作为额外的防护。
呼叫空投补给的选项，和现金、商店系统形成了组合，已经购买了游戏PVE本体的玩家，可以将PVE模式里获得的枪设置成空投的默认配置。这会和免费玩家拉开一点差距，不过新手花时间做游戏局外的奖励任务也能逐渐追赶上。
在这些基础上，《战区》也继承了和《使命召唤》系列特色相契合的技能/特殊道具设置，连杀奖励可以选择呼叫防御炮塔、侦查无人机以及定点空袭等强力的攻击手段，除了提供类似大招的战斗体验，也战术选择变得更多样化。
此外，《战区》还有另一项明显的差异点，体现在玩家的阵亡回归机制上。
除了与现金购买道具挂钩的“队友买活”和“自行复活”选项，玩家首次阵亡时，将会被拉进监狱，排队进入“古拉格斗技场”。在这里玩家需要和随机分配到的另一名阵亡玩家展开1v1的死斗，双方武器配置相同，胜出的一方可以走出监狱，获得一次重新开始的跳伞机会。当然，之后再阵亡就只能寄望于队友有足够的钞票了。
《战区》靠什么迅速走红
《战区》为什么在短时间内如此火爆？的确，《使命召唤》这块金字招牌的影响力甚广，大逃杀模式独立出来免费开放，这些都降低了游戏的准入门槛。以至于没有购买本体的玩家需要下载100G左右的内容，这样的前置条件都没有吓退想要尝试的玩家。
但《战区》对玩家的吸引力并不仅限于此。《使命召唤》长年积累下来的武器系统设计、射击手感，这些构成了游戏基础素质保障。游戏在一些微创新机制的作用下，形成了较快的节奏、更好组队体验等，这些都得到了用户层面的认可。
对战方面，《战区》围绕货币系统、商店以及赏金任务等，构建起来的一套机制，“推着玩家”按照更快的节奏来进行对局。没有让150人大逃杀的后期变成“十几个人围着一个小山包转”的场景。
扛着毒交火是一件分享很高的事。图片来源：PC Gamer
同时，相对较快的缩圈节奏、缩圈时伤害不低的毒气（防毒面具能起到作用，但通常也只是争取几秒钟时间而已）都在强化这一点。而哪怕你的队伍真的通过连杀取得了装备、成绩上的优势，想要暂时龟缩起来，但假如此时作为排名较高的队伍被列为赏金目标，也有可能使局势瞬间扭转。
短兵相接可能从跳伞过程中就开始了。图片来源：PC Gamer
从目前这张整体平坦的工业区地图设计，缩圈的宏观设定，到局内的多种目标规划，《战区》的各类机制都在驱动玩家一直有事做，也更容易展开激烈的遭遇战。这客观上给主播的直播内容增加了可看性。上周开始，在Twitch上《战区》始终维持着很高的热度，一定程度上也推动了游戏向普通玩家层面扩散。
Twitch上，战区的热度居高不下
此外，阵亡后依靠队友买活，取消背包改为固定道具存放位置方便队友之间分享物品，和队友分配到同一处监狱可以在场外OB给决斗中的队友“报点”，《战区》的这些设定，进一步强化了战术竞技游戏里，队友的存在感和功能性。
“掠夺模式中的队友战术配合，让我一个独狼玩家爱上了组队”
在玩家聚集的地方，能看到有玩家反馈，自己作为一个习惯性的独狼玩家，在《战区》里体会到了组队的乐趣，而这并不只是因为《战区》默认组队的设置。
由古拉格机制衍生出的一系列和队友的交互方式，也成了一些玩家的“奇遇”。
另外值得一提的是，项目组对于用户的反馈速度，也在社交网络上赢得了一定声量的支持。游戏首发的时候还是以3人组队为主要内容的，《绝地求生》知名主播WackyJacky101表示，游戏看着不错，等到有单排的时候会去试试。
在看到上线后的火爆场面不久后，项目组很快就顺应玩家的呼声推出了单排模式。这让WackyJacky有点懵：“我们这才说了一个星期，你们就这么直接更新进去了？你们不需要用几个月的时间来收集玩家反馈再给未来更新排期吗，不过我喜欢这样。”
在接受GameSpot采访时，Infinity Ward的开发者也提到，团队正在开发单局200人匹配的模式，未来可能会有9~10人的组队上限来适配这样的对战规格。
含着《使命召唤》IP的金汤匙出生，并不是促成《战区》短期内爆火的唯一因素。对快节奏对战、组队体验的强化，项目组比较及时的动态跟进，才构成了目前这样的开局。
《战区》会像《Apex英雄》
一样高开低走吗？
《战区》并不是动视第一次尝试战术竞技，《使命召唤》系列的上一作《黑色行动4》也推出过大逃杀模式，但是玩法的影响力有限，没有出圈，基本只停留在了《使命召唤》受众群体内。
现在的《战区》火爆的开局，和去年同期《Apex英雄》的经历颇有几分相像。彼时《Apex英雄》上线3天吸引1000万玩家，1个月玩家总量达到5000万的盛况，我们应该还有一些印象。
然而这款游戏高开低走的过程也让人唏嘘。更新节奏缓慢，打击外挂乏力，碍于这些弊端，《Apex英雄》没能把自己独特的玩法优势持续发挥下去，变成一款更有竞争力的战术竞技。
不过某种程度上，《使命召唤：战区》出现之前，《Apex英雄》在PC/主机端大概率依然是战术竞技类中的NO.3，毕竟这期间同类游戏没有其他的爆款出现。
而目前用户总量达到3000万的《战区》，活跃玩家体量想必会大于盛年不再的《Apex英雄》，我们也会很自然地发问：《战区》能更好地克服此前《Apex英雄》遇到的那些困难吗？
对比《Apex英雄》的开发方Respawn，背靠动视的Infinity Ward确实在资金、技术方面有更深厚的积累，动视在运营FPS游戏、组织相关电竞赛事上也有更长的历史。
《使命召唤》这个IP背后，往往是几个大型工作室每年“背靠背”式的开发，按照开发团队这样的更新速度，《战区》后续的内容供应，或许不会面临《Apex英雄》那样的尴尬。如果泛泛地来说，它的前景的确更乐观一些，至少从对玩家诉求的反应速度上来看，目前的《战区》已经略胜一筹了。
游戏公会20年｜美国市场出海成绩｜版号
剑与远征｜2020年重磅产品｜字节跳动
,
