为什么武当不如少林寺（武当派的底蕴比少林寺少了一千年）

天下功夫出少林，武当山上有真人。

在现实社会中，少林和武当的绝技肯定没有传说中的那么厉害，不过只要是喜欢武侠的朋友，都知道一个基本的常识——武林中的泰山北斗，肯定是少林和武当。这种观念的形成和谁有关呢？有一个人起到了至关重要的作用，这个人不用说，大家都知道，就是金庸。

单纯从金庸的小说来看，武当的底蕴是远远比不上少林的：张三丰本人只学了少林寺的部分内功，并且武当派的绝学中能够和少林寺相抗衡的，恐怕只有太极拳和太极剑。那么，问题出来了，为什么到了后来武当能够奋起直追，直接和少林寺地位相当了呢？细细分析起来，原因有以下几点：

少林寺的武功虽然博大精深，不过没有几十年的苦练，哪是无法成为绝世高手的；而武当派的武功则不然，武当派的武功，说到底，讲求的是悟性——悟性高了，说不定几年之内就能成为绝世高手，像张无忌这种悟性极高的人物，再加上深厚的内功，几个时辰下来，就能顶得上别人一辈子的苦练；而如果没有悟性，一辈子都无法领悟武当派绝学的精髓。所以，如果后来武当派能够收几个悟性比较好的弟子，超越少林不是没有可能。

王怜花惊才绝艳，诗词歌赋，琴棋书画样样都会，但是却永远打不过沈浪；黄药师奇门遁甲，医药占卜无所不精，但是真正动起手来，肯定不是巅峰时期的郭靖的对手。为什么会这样，就在于一个是驳杂，一个人则是专精。除非一个人是苏东坡那样天才型的人物，否则的话，一个人要在江湖中混，旁门左道固然要了解一点，更重要的是要有一技傍身。少林寺吃亏就吃亏在太过驳杂，而武当派的成功就在于专精。

家和万事兴，国和万事隆。