《风起陇西》上线后的评价几乎是冰火两重天，说好看的观众猛夸，说不好看的观众猛吐槽，这种状态似乎也反映在了收视率上。
在搜集了一些网友吐槽《风起陇西》的槽点之后，笔者写下此文，看看这些槽点是否成立，《风起陇西》是否被冤枉了。
一、历史架空
一部分对三国历史和《三国演义》很喜欢的观众在看到诸葛亮、李严、杨仪和郭淮等名字后，迫不及待打开电视收看《风起陇西》，结果却看到了冯膺、陈恭、荀诩、阴辑、糜冲等一帮让人摸不着头脑的名字。
于是，《风起陇西》在一些“三国迷”那里遭到了一波吐槽：乱改历史毁三国经典。
《风起陇西》属于历史大背景下的架空剧，和《琅琊榜》这种完全架空历史不同，《风起陇西》的历史大背景相对来说比较具体化，毕竟诸葛亮、李严、杨仪等人是真实存在的，剧中他们的形象和作为和历史记载也相差不大，以真实历史和真实人物为背景虚构剧情和主角，这就容易造成一部分观众的不满。
实际上，像《风起陇西》这种剧情架构的电视剧并不少，比如《人间正道是沧桑》，全剧所有的历史细节和大人物你都知道，但电视剧主角在历史上没有名字。
《亮剑》同理，副总指挥、师长和旅长是谁观众都熟悉，李云龙、楚云飞这帮云字科的人物在历史上却并不存在。
《潜伏》也是这样拍的嘛，真实大背景和真实大人物，然后虚构一帮小人物当主角。
就算是被誉为历史大剧的《雍正王朝》，大部分主角都是历史真名也是历史真人，但实际上很多人的形象、作为和历史真人也有很大差距，坚决不能当历史正剧看。
相对来说，和真实历史最接近的历史剧可能就是陈道明版的电视剧《末代皇帝》，可你知道吗，这部剧得到的评价并不高，其槽点之一就是“墨刻”，太尊重历史。远没有篡改大量历史的意大利版电影《末代皇帝》出名。
既然《潜伏》、《亮剑》和《人间正道是沧桑》这些经典剧都可以这么拍，为什么《风起陇西》要被吐槽呢？
二、古代谍战
有网友质疑，古代打仗也用谍战？也有类似军统保密局的部门？
这可不就是废话嘛，国与国之间的打仗，当然需要谍战，古代第一部兵书《六韬》有段话：“游士八人，主伺奸候变，开阖人情，观敌之意，以为间谍”，意思是说在战争开始之前，选派八个人伪装之后到敌国侦察，搜集情报了解对方动态，他们就是间谍。
《左传》有记载：“（少康）使女艾谍浇，使季杼诱豷，遂灭过、戈，复禹之绩”，这个女艾和季杼就是我国有记载最早的间谍。
原则上讲，像西施、貂蝉这样被派往对手那里搞破坏的美女其实也属于间谍。
春秋战国时期的谍战就更多了，比如修建郑国渠的水利专家郑国，他的本来面目就是间谍，是韩国派到秦国通过大肆修建工程消耗秦国国力（疲秦）的战略级间谍。
而且，现代谍战剧里常用的什么密语和密写技术，那玩意在古代就有，只不过那时候叫“阴符、阴书、谬语、谬书”之类，什么窃听器这样的玩意儿古代也有，比如“听翁”，现代有电台联络，古代有飞鸽和驿马。
既然有专门的间谍，那就自然有专门的间谍管理机构，比如汉朝的“诏狱”，曹魏的“校事”、东吴的“典校”，当然最出名的则是明朝的锦衣卫。
既然谍战在三国时期并不稀罕，那《风起陇西》描写谍战自然也就合情合理。
还有网友质疑，张郃率军走哪条道，诸葛亮只需要派人远远看一眼就知道了，还用得着间谍传情报？
这就是不太懂历史和军事的观点，古代军队里确实有侦察兵，比如“斥候”、“探马”之类，但他们只是战术级别的侦察兵，起到的作用只是临敌应变。
像张郃这种大兵团长途行军，那是需要强大的后勤和配属部队配合的，所谓“逢山开路遇水搭桥”以及“兵马未动粮草先行”就是这个意思，大兵团要走哪条路，必须先派人去探路并修补路面和桥梁，大军路过的地方要有足够的军粮供应，后勤部门要建立粮道，大军行进途中还要有足够的宿营地，这些东西肯定需要提前安排，自然会产生相应的情报。
对于诸葛亮来说，他越早知道张郃的作战计划越好，知道得越详细越好，知道得越准确越好，准确的情报肯定是只有好处没有坏处。
和张郃进军一样，诸葛亮调配兵力堵截张郃也需要同样的流程，没有间谍光靠斥候的话，张郃大军距离街亭三十里五十里的时候诸葛亮才调兵？那肯定是不行的。
三、现代用语
有网友吐槽《风起陇西》里的对话用了很多现代用语，比如“小圈子”、“你被捕了”，还有“逮捕”以及“扯淡”等现代感十足的对白，让人听了容易出戏，毕竟那是三国时期，距离我们的时代很远。
这个槽点确实算一个槽点，但其实也是一个见仁见智的问题。
说三国咱们就举三国的例子，比如央视版《三国演义》，那是比较尊重原著的，很多对白直接按照原著走，典型如“诸葛亮舌战群儒”和“青梅煮酒”。
但是，也有不少观众吐槽老版《三国演义》的对白节奏太慢太拿腔拿调，听着费劲。
这种吐槽可能原著粉会觉得惊讶，尊重四大名著有什么错？但有件事必须说清楚，现代社会中确实有不少人根本没看过《三国演义》，而且数量不少，至于走马观花看个一遍半遍的其实也跟没看过差不多。不熟悉这种半文半白对话的观众自然很难适应老版《三国演义》。
反过来，新版《三国》电视剧里有不少乱入的台词，比如“天下谁人不识君”和“天下兴亡匹夫有责”以及“说出吾名吓你一跳”之类，在很多观众看来这些台词简直就是恶搞，但也有不少观众认为台词很亲切，比老版《三国演义》容易让人接受。
在台词上标新立异的《大明宫词》，直接就像散文诗一样的台词风格，同样有疯狂吐槽的，也有超级喜欢的。
可见，古装剧用现代化的对白本身就是见仁见智的事情，毕竟众口难调，只要《风起陇西》不标榜自己是历史正剧，那出现一些现代化对白也就不算什么大问题。
此外，古人说话和古籍文字也不一样，古书上的文字属于书面语，古人说话也不是那个样子，他们在普通场合也说白话，到了正式场合才搞四六八句，就像《风起陇西》里诸葛亮和李严上书刘禅时的话那样。
四、杨颖
至于有观众吐槽杨颖也就是Angelababy，甚至因为她出演的原因就弃剧不看，笔者着实有点儿搞不懂。
首先，杨颖并不是劣迹艺人，也没有什么丑闻，任何剧组选她当演员并无不妥之处。
其次，杨颖饰演的魏谍柳莹本身出场就比较晚，糜冲都死了，她才出现，总不能有观众看到这一集立刻就弃剧吧。
再次，杨颖饰演的柳莹公开身份是紫烟阁乐姬，这个人物本身要求有一定颜值，身材也要好，气质也不错，杨颖饰演这个角色起码从外形等各方面看也是非常合适的。
关键是，杨颖在《风起陇西》中的演技发挥虽然谈不上多么精彩，但至少也算是中规中矩，没有特别出彩的地方但也没有什么拉胯的地方。
说到底，杨颖只是《风起陇西》里的配角，戏份并不多甚至可以说是很少，那些口口声声说因为杨颖弃剧的网友，其理由和动机实在是让人看不懂。
五、剧情
《风起陇西》采用的叙事结构是多线齐头并进的方式。
陈恭是一条线，先在天水，后在汉中，围绕的主题是清白、烛龙和五仙道。
荀诩、冯膺是一条线，主要在汉中南郑司闻曹，围绕的主题是烛龙、内斗。
诸葛亮、杨仪是一条线，主要在蜀汉成都，围绕的主题是朝堂斗争。
三条线分别叙事，中间偶有交集，场景切换很快，这就让一部分有单线程思维习惯的观众感到不适应，脑子跟不上，再加上人物众多，有些观众就会吐槽剧情太混乱。
实际上，多线叙事有多线叙事的好处，单线叙事有单线叙事的好处，反之亦然。
单线叙事很容易让人看懂，不挑观众，但经常会陷入“流水账”的窠臼。
多线叙事的好处是能保持悬念丛生的剧情氛围，坏处是挑观众，有些人特别喜欢，有些人就特别不喜欢。
因为《风起陇西》是谍战题材古装剧，原则上讲还是多线叙事更适合，至于挑观众的问题，也是没办法的事情，众口难调。
综合来看，如果你不喜欢《风起陇西》，那这部剧的槽点很容易找到：
篡改经典，瞎编历史，胡言乱语，花瓶演员，叙事混乱。
如果你喜欢《风起陇西》，那这部剧的优点也很明显：
经典翻新，古为今用，通俗易懂，大牌云集，制作精良，悬念迭起。
这部剧就是这样，看不看，追不追，个人决定，不用过多考虑其他人的看法。
,
