这两个问题，应该算是在选择橱柜的时候被咨询最多的问题了。
在它们之间进行抉择，这也同样是困扰我时间很长的问题。
看看各大论坛及装修家居博客，这个历史遗留问题，至今依然。对于已经因为装修的各项选材而选择障碍症的我来说，这简直比to be or not to be的question还要question了。
石英石和人造石的选择，对于长条形厨房，一字型橱柜的同志们来说简直无需比较了。
除了价格，石英石几乎在各项性能上(硬度强度耐热耐污……)都甩人造石好几条街。
当然，它的价格也几乎甩人造石好几条街，不过是贵的，当然有的厂家还是比较实惠的比如超级爱家
不幸的是，俺家是个方方厨房，得做个L型或者J型橱柜才好。
而在大家的讨论中，石英石最大的缺点就是造型困难导致的一系列接缝明显问题。
比如说转角地方台面的拼接痕迹明显，比如说挡水条与台面之间不能做到像人造石那样平滑过渡……
L型和J型的橱柜，台面得有多少个转角啊?
痕迹明显不明显，这可是攸关大局的事情。
为了看看石英石所谓的拼接痕迹到底有多明显，我曾经郁闷了好久。
不知道是不是在做展厅的时候各家橱柜就考虑了扬长避短?
是特地留在那里提醒大家不要犯深色石英石拐角的错位么?笑~~~
从图上可以看出，果然就像当时他家销售mm提醒我的那样，深色的石英石拼接痕迹非常明显，粗心不粗心的人，走到附近都能看着。
虽然当时销售mm也跟我说，浅色的石英石拼接痕就会要好很多，最近正好找到了这边店内的一个台面拍了一张，基本上看不见的吧。
今天晚上跑到爱家这边店内又转了一圈。
可能因为她家主推石英石台面，展厅面积又因着屋形而做了好几个转角，于是这回我可算是对浅色石英石的拼接痕迹有了认识了。
她家那款淡黄色拐角处的台面，我乍看一眼根本没看着接缝在哪(虽然我知道它一定存在)，
最后不得不伸出手，在拐角处的台面遍摸了一圈才摸出来……
看都看不怎么出来，拍照也很难拍出来，我对浅色石英石台面拼接痕迹的担心，总算是可以暂时放下来了。
(不过大家如果也跟我一样对这个问题比较纠结，建议还是亲自实地考察一下。毕竟每个人对台面痕迹的注意程度、容忍程度都不一样)
至于石英石台面的挡水条，
先看看后挡水条，石英石那个直愣愣的接边(尚未打玻璃胶)，如图。
再比比人造石光滑的接口
石英石台面的前挡水条，这是我抓来的几个石英石台面剖面的例子。
可以清楚地看到，右边那个就做了前挡水条——靠在外侧粘合一块适当形状的石英石条来形成挡水。
而这个粘合的接缝，与台面拼接一样是会有一定的痕迹的——或许这可以解释很多石英石台面的展柜都不做前挡水条——虽然这个东西实际生活中再方便也不过了。
不过幸好，浅色台面的石英石同样接缝不会那么明显。来个俯视图看看。
我觉得，从效果上说，现在的石英石，就跟当年、早期，人造石工艺尚不完善的时候一样，一些小问题还不能处理得尽善尽美。
而限于石英石的硬度，材质与工艺决定这个状态大概还会继续下去好长一段时间呢。
啥也不说了，眼泪哗哗的吧。
能不能接受石英石的这个缺点(毕竟，瑕不掩瑜。它的硬度强度耐热耐污……等等的性能优势摆在那里)，每个人的抉择都会不一样。
看过实体效果之后，我自己的结论是：带拐角的橱柜如果要做石英石台面，选浅色的台面基本是可以接受的!
——————
然后，另一个纠结，就是关于台上盆vs台下盆的了。
其实从实用性上来看，这个问题是基本没什么好争议的。
之前给这俩做了一个优劣势分析，我基本是倒向台下盆的。
台上盆虽然说拆装方便，以后维修起来方便——但是谁家水槽老坏啊?
尤其大家基本上都买的摩恩、欧琳、弗兰卡、白鸟……这个价格等级的水槽，至不济也会上九牧。这些水槽出问题的概率太小了!
而台上盆和台面之间的玻璃胶，就算用再好的牌子，在常年厨房污垢浸泡下也就是延长点发黑前的时间罢了。
台下盆就是得要交给橱柜几百块钱粘到台面下，再加上可能习惯了以往主流的台上盆，台下盆容易让人觉得不习惯、不好看。
但是想想台面上有个水啊残菜叶啊可以直接胡噜到台盆里(下面要接个垃圾处理器就更方便了)
对于某轻微洁癖女人来说，几百块买个不用看到发黑玻璃胶的顺心，还能带来使用上的便捷，这买卖还是划得来的。
至于不好看、不习惯的问题，我觉得通过挑选水槽的样式可以得到一定的改观的。
这是我见过、且拍照留存的两个展厅的台下盆的样子。
不知道大家觉得哪个更好看，反正我自己是比较喜欢灰色台面那款。
我自己感觉，这两款的效果中，较大的区别是在水槽与台面接缝那块边上。
黄色台面的水槽，水槽的最上方内壁是几乎垂直水平面的，
而灰色台面的水槽，它的上方内壁稍稍有些斜坡，可能会对视觉效果有一定缓和吧，我这么猜想。
台上盆的话，什么样式架上去都不会难看到哪里去，台下盆就得注意水槽的这些细节了……叹气，于是下一步的调研工作，就是找一个合适做台下盆，不会太难看的水槽了(顺路还可以再考察考察各类五金件)产品信息请至掏宝搜索店铺“超级爱家整体家居”。
,
