国际数据公司 IDC 公布的《全球手机季度跟踪报告》显示:2016 年第一季度,全球排名前五的手机厂商分别是:三星、苹果、华为、OPPO 和 vivo,分别为:8190 万、5120 万、2750 万、1850 万、1430 万台。

这五家公司吃掉了全球智能手机市场 57.7% 的市场份额。小米等品牌则被归入“其他”类目,“华VO”取代“中华酷联”成为智能手机品牌的传统三强。

oppo华为vivo优势(华为OPPOvivo凭何逆袭互联网品牌)(1)

相对于中国某些本土数据机构来说,IDC 的权威性还是比较高的,一般不会面向客户定制数据报告,关于 OPPO 超越小米的报告,在 Gartner 等数据机构的报告中也能得到交叉验证。并且,行业一直在说华为、OPPO、vivo 成为前三之后,没有别的厂商跳出来质疑这个结论。

对于消费者而言,谁是第一,重要吗?不重要,买自己喜欢的产品就可以,管它卖得怎么样。不过,话虽如此,人们还是十分关注“别人的评价”的,大家说好才是真的好,什么叫做“说好”?拿钱买单,最具说服力。所以许多厂商都十分 care 名次,不论是双十一还是年度还是季度,都会去争各种名目的第一。就连在宣传时也喜欢用类似的词汇,好在最新的《广告法》禁止了这样的行为。

除了渠道,还有营销的差异化。

小米不会搞什么明星代言,也没有去电视台投放广告,其更亲睐于通过微博等互联网渠道进行低成本营销,进而让手机实现更高的性价比。然而,在三四五六七八线城市和乡镇农村,微博营销是不奏效的。

赞助《快乐大本营》《中国好声音》这样的节目,或者找明星代言这样的“传统”手段,更有效。OPPO(莱昂纳多/杨幂/李易峰/杨洋/鹿晗/TFBoys)、VIVO(崔始源/宋仲基)、荣耀(陈坤)、华为(梅西/卡维尔/斯嘉丽),它们都有玩儿明星代言,这类营销方式看上去传统且费钱,但在“传统地区”却是杀手锏,也是经销商和代理商渠道模式的必须动作,这些人看到品牌广告更愿意去“进货”。

oppo华为vivo优势(华为OPPOvivo凭何逆袭互联网品牌)(2)

所以,这两年,互联网“下沉”,互联网的农村乡镇化,是华为/OPPO/vivo普及的一大原因。针对互联网欠发达的传统地区,它们采取传统的销售模式,传统的营销方法,比纯互联网的玩法效果更好。有人说,说到OPPO/vivo就会想到村姑、厂妹,正是表明了这几个品牌在中国新兴市场的巨大优势。

产品的功能卖点更加迎合目标用户群

说完第一个原因,再说第二个。

说到 OPPO,你会想到什么?摩卡君(微信ID:leitech)想到了闪充技术——没错,现在正在被各大手机厂商跟风的快速充电技术,即将上马的 iPhone 7 很可能会支持。

OPPO 早在 2014 年发布的 OPPO Find 7 就打出了“充电两分钟,通话两小时”的概念,技术是叫VOOC 的闪充技术,现在与联发科和高通的快充技术并列为三大快充技术。

oppo华为vivo优势(华为OPPOvivo凭何逆袭互联网品牌)(3)

除了快速充电,OPPO 还搞过拍照手机有旋转摄像头,女性手机沿袭翻盖机时代的设计…总之,卖点还蛮多。

oppo华为vivo优势(华为OPPOvivo凭何逆袭互联网品牌)(4)

再看 vivo,说到 vivo 你会想到什么?摩卡君(微信ID:leitech)想到了音乐手机——其前身步步高当年就玩儿音乐手机,还曾冠名过 2010 年快乐男声、2009/2011 年快乐女声,vivo 打的是 Hi-Fi 概念,要做发烧级的音乐手机。

oppo华为vivo优势(华为OPPOvivo凭何逆袭互联网品牌)(5)

号称“最强 HiFi 手机”的 vivo X6

还有华为,说到华为手机你会想到什么?摩卡君(微信ID:leitech)想到了双摄像头,这背后是拍照的卖点,还有自家的麒麟处理器。

总之,在产品层面上述三大品牌,都有比较鲜明的卖点。尤其是 OPPO、vivo 在影音上的卖点,更是抓住了许多目标用户的心。

反观互联网品牌,更喜欢谈什么?“用户体验”、“跑分”、“骁龙820”、“配置”、“UI”;更喜欢说的概念是什么?“性价比”、“生态手机”、“发烧友”;也在拼一些卖点“无边框”、“全金属”、“对称式设计”,对于传统用户来说,这些名词无异于火星文,“那是什么鬼?”。

互联网手机品牌的概念,只有成熟的手机用户才会去关注,三四五六线城市的用户,对这些一般不感冒、不 care。“音乐手机”“快速充电”“拍照手机”,反而更容易被传统用户接纳,听得懂、用得着。

在产品层面,华为/OPPO/vivo 的卖点鲜明,并且是面向传统用户的卖点,是其成功的又一个原因。还有这几家都在玩儿机海战术,就像功能机时代一样,也很好地迎合了不同的用户群。至于说做中高端手机就一定要依赖线下渠道倒不至于,三星、苹果才是这个领域的强者,在线上卖出去的不少。

抓住了“天时地利人和”,如何能不逆袭?

这些总结看上去有些事后诸葛亮,但如果只是将华为/OPPO/vivo 的逆袭总结到“线下渠道”的胜利,是不够的。有渠道的不止这三家,还有一些品牌的渠道更强,比如百度投资的百分之百手机,以及山寨手机转型的尼采等品牌,渠道都不差,为什么没有如此成绩?

“华OV”的胜利,终究可归纳到一切成功总结的六字诀“天时地利人和”:中国手机市场下沉的大环境之下,这三个品牌都重视线下渠道和传统营销,又抓住了对应群体看中的卖点,进而取得了成功,想当年互联网手机品牌的崛起,不也是类似的路径吗?不服来辩

—————

雷科技两周年彩蛋记!

打开微信搜索并关注公众号:雷科技

公众号回复关键字:雷科技让红包飞

即可抢现金红包,手快有手慢无

,