昨天的一篇文章实在是让我觉得摄影科普之路是道阻且长。我以为一篇简单的文章告诉大家APS-C镜头的一些问题，可以避免大家花很多冤枉钱。然后看到了不少要交智商税的。好吧，既然如此，我今天把这个问题说透一点。
对了一开始特别说明，这文章是给准备好好学习摄影的爱好者或者发烧友准备的。如果您不把摄影当爱好，就是随便，那其实随便就蛮好。没必要看这篇了。
好，我现在来说说全画幅和半画幅的到底怎么回事。如果嫌字多，起码把加粗字都看完。
起源：
35mm相机是差不多100年前发明的，基本上算是机身体积和画质的平衡点。后来日本用单反打败了旁轴，统治相机直到今天。在数码化大潮一开始，我相信相机厂商肯定要做全画幅数码相机，因为直接用等面积的电子传感器代替胶片是最省成本的——机身结构设计、镜头设计等等。
后来发现电子传感器实在是太贵了，为了普及数码单反，出现了APS-C尺寸（当年也有类似的胶片尺寸）传感器，目的就是向成本妥协。
APS-C传感器面积不到全画幅的一半，算上良品率等问题，成本不止降到一半，而是直线下降。
全画幅镜头的好：
全画幅首先既可以用在APS-C机身上，也可以用在全画幅机身上。如果你也认为全画幅机身会越来越便宜——从趋势看很明显，那么现在用APS-C机身的你一定会在未来升级为全画幅——这篇文章开头就写了给爱好者写的，所以我觉得你会坚持自己爱好。
早早就开始购买全画幅镜头最大的好处就是，升级全画幅机身后你的全画幅镜头可以立即投入使用！
设想一下，如果你有很多APS-C的镜头，那么这时候你发现都没用了，需要卖掉换线买全画幅镜头的时候，你会遇到很多这样的人。别说那个时候了，现在去看看二手市场就知道半幅镜头到底会多么不保值。
这也是为什么我建议不要买很贵的（超过4000块）APS-C镜头。未来全画幅机身不能用，卖二手折价心疼死你。
同时半画幅很罕见好的长焦镜头，以及全画幅定焦本身就已经很便宜了。所以长焦镜头和定焦镜头建议购买全画幅的。
半幅镜头能买吗？
那么有同学问了，是不是APS-C镜头都不能买？我觉得尽量不买吧。不过因为预算原因，有的半幅镜头还是可以买的。
比如我觉得套头大多可以买。因为多年后你卖二手的时候，似乎一个套机卖也挺好。如果不卖的话，这套东西也能用，好歹得有个挂机镜头。
还有就是特别便宜的半幅镜头有的也可以考虑。就像昨天有人问我老师600块的长焦变焦镜头可以吗？二手吧。如果东西没问题，你说你用个一两年就是纯粹在新手阶段买个长焦练手，几百块不在乎似乎也没啥毛病，交学费了。但是1000多买个新的，我觉得真是预算有限的话，1000多还是挺多的。
还有就是可能有人就是喜欢18-35F1.8，50-100F1.8这种确实全画幅无法替代的另类黑科技镜头，那就买吧。谁让你就喜欢F1.8恒定呢。
半幅机身怎么配广角？
其实一般来说半幅机身套机都是标准变焦——这类镜头其实都是涵盖了广角的。比如常见的18-55、18-135一类的。18mm起跳，配合半画幅机身就是28mm左右的广角镜。
当然如果可以多些预算的话，可以上来配一个全画幅的超广角镜头，比如佳能的16-35F4L，比如尼康的18-35G，这样你装在APS-C机身上，依然可以得到等效28mm左右的广角。等升级全画幅的时候，这些镜头会变为本身的超广角属性。所以完美替代套头，只是要多花钱……早晚要花，先花后花的问题。
至于半幅机身怎么拥有超广角的问题。其实能实现的就那么几只镜头，如果要在半幅机身上实现，别无选择啊。所以我觉得你有超广角需求了，不管是半幅机身还是全画幅机身，都要花不少钱。干嘛不直接一步到位全画幅呢？
所以你会发现广角就是半幅相机不可避免的痛。别急……
半幅相机的劣势：
半画幅相机好处是便宜，但是你记住便宜肯定不是给你白便宜的。半幅相机的劣势表现在以下几个方面。
1、更小的传感器面积往往造成更大的像素密度。单个像素面积太小，接收光少，所以画质更差。记住决定成像三大因素——镜头、传感器、处理器。其中传感器是重要的一环，而且传感器面积就是决定性作用的。
昨天被我怼了说他胡说的那个，后来又留言（满100条显示不出来了），说尼康D700画质不如奥林巴斯PEN F。相差8年发布的机器，这种比法也真是脑残。其实我想说，你给我买个新的尼康D700我看看。
记住，更好的镜头，更好的传感器，更好的处理器，会给你更好的画质。传感器是重要的一环。尤其你看重高感表现的话。
2、广角选择太难了。刚才推荐半幅配广角的时候大家就发现了。因为传感器小，所以等效焦距让你永远没有很广的可能。比如我把5D4和11-24镜头往这一拍，你发现半幅是没可能达到的。所以如果玩风景照，全画幅甚至是必然的选择。
3、虚化能力弱。如果你很看重背景虚化，好好考虑考虑吧。比如我们拍一个姑娘，在画面中拍到同样大小。同样的拍摄距离，同样的光圈，如果我用全画幅的，配85mm镜头，你用半幅你就要配55mm的，那么你焦距短——所以虚化差。或者我们用同样的焦距85mm，同样的光圈，你用半幅的你就要离得远，离得远，虚化差。好在半画幅机身可以配全画幅的大光圈镜头，也会有不错的虚化效果。但是你要是特别要求虚化效果，还是全画幅吧。
要画质全幅、暗光全幅、风景全幅、人像全幅……噗……你会说老师，半画幅真有你说的那么差么？看看起源，半幅本就是妥协的产物。优点就是便宜，缺点也很多。
至于体积问题：
如果大家真的那么在意体积的话，我觉得大家早年吐槽的不是全画幅体积大，而已单反早该被微单替代了。
真说小底体积小，也就松下对得起自己M43的传感器。我们以A7作为全画幅标杆。看看APS-C的机身，比它大的多，还是小的多。
全画幅为什么那么少？
你以为全画幅真的是随便一个厂商就玩得起的么？就说索尼A9的堆栈式传感器吧。你以为那成本低么？那么点订单量一般制造商根本不爱做。
为什么索尼能玩得起来？因为人家还有一堆APS-C画幅的堆栈式传感器订单，还有一堆1英寸的堆栈式传感器订单，你要是觉得不够多。好，还有一堆手机的堆栈式传感器。这么大的订单客户，制造商自然要满足人家产量少的全画幅堆栈式传感器的需求了。
所以你以为谁来买全画幅都是一个价格啊？
然后就是微单的卡口问题。最开始我相信对于微单市场谁都没把握。所以一开始很多厂商就把微单当APS-C做的。好歹比松下奥巴的43传感器要大，好像已经很良心了。
后来做着做着，应该都发现了大家喜欢这种电子取景的相机。于是都开始想做全画幅的。结果很多厂商发现，我靠，卡口开小了，不支持全画幅传感器！而索尼的卡口则可以说有点可丁可卯地能装进一个全画幅，甚至还有点勉强。但是不管怎么样，就是装进去了！于是也便有了今天的辉煌。
昨天有人问，为啥其它厂商没做。这就是答案——不是每个厂商都做得起。还有就是卡口这事儿真是一开始都没想到，而索尼开大了一点就正好赶上这个运气了。
好了，这篇文章对于小白用户来说，如果未来你真的希望好好投入摄影。好好看文中加粗的文字。对于不明白为什么这么多人一直推荐全画幅产品的爱好者来说，这篇文章可以很大程度上答疑解惑了。
这也是为什么这么多年来，我一直推荐佳能、索尼、尼康的原因。尤其是推荐全画幅。
还有就是别忘了我这两篇文章的初衷：如果你买了全画幅机身，还有人给你推荐半幅镜头的，要么拉黑，要么绝交。
最后回应一下花销问题。记住我的观点：
1、与其买完了觉得不好再买再折腾，选择一个靠谱的产品往往更省钱。
2、以上都是多年自己以及身边人烧器材的经验，就是帮你省钱。
3、购买你预算内最好的产品是最佳选择。
4、如果已经买了半画幅的，好好用好才不浪费。
5、如果这是一个好的爱好，我觉得花费两三万置办器材不是很奢侈的事儿。
6、一时预算有限没啥丢人的，好好工作好好挣钱满足自己爱好。
7、一直说自己穷又不努力就别拿来骄傲了，因为摄影器材真算不上多贵的东西。
附录：镜头半画幅的标识
佳能的半画幅镜头标识是EF-S，有-S的是半画幅。佳能全画幅的只是EF。
尼康半画幅的标识是DX，镜头上有DX标识的就是半画幅，全画幅一般不标注，记住尼康的AF-S中的-S表示超声波马达，和佳能不是一个意思。
索尼微单镜头半画幅的标识是E，凡是E什么什么镜头都是半画幅的。全画幅的标识是FE。
索尼单反（单电）镜头半画幅标识是DT，有DT的都是半画幅。
宾得半画幅镜头是DA，全画幅是FA。
适马半画幅镜头是DC，全画幅镜头是DG。
腾龙半画幅镜头是Di II，全画幅镜头是Di
微信搜索订阅号：摄影笔记。每天一条摄影新知，让你明白，摄影其实不难学。
,
