从物理结构来看，CMOS的大小决定着 M43、135画幅及中画幅的各尽所能、各擅其专长，今天小编就来说说关于4分之3画幅和全画幅画面对比?下面更多详细答案一起来看看吧!
4分之3画幅和全画幅画面对比
从物理结构来看，CMOS的大小决定着 M43、135画幅及中画幅的各尽所能、各擅其专长。
第一、M43 的天性「对焦」速度快，是中画幅和全画幅无法比拟的。包括长焦镜头的搭配，对焦也没问题。M43长焦镜头体轻，更适合长途跋涉野生「手持」拍照。近几年的 M43机内多幅合成技术也可拍摄高像素、清晰的图片。
M43 CMOS 面积小，艺术上所需的「景深效果」显得尴尬，「背景柔美虚化」有局限性，这主要是光圈和镜头进光亮的约束，当然，这不是绝对的议题。如今，M43镜头有许多光圈 f1.7的镜头。
所以，M43适合手持远射和视频录制。
第二、全画幅135，近三年的发展趋势，无论索尼、佳能、松下还是尼康，似乎聚焦以下几个方面的提升：
1）对焦速度和面积（对焦点）不断完善，特别是 AI对焦，比如，识别人脸、动物和火车还有飞机。富士也C 幅也掌握了，用在旗舰机上比如 X-H2及X-T5.。
2）几年来，似乎全画幅重点提高视频的技术，就「静态」拍照，也顺便解决了连拍「糊片」的问题，因为每秒多少Frame，小菜一碟。随着堆栈式CMOS 的装置，高感和「位深 Bit 10」都是标配的指标。
所以，技术指标，ISO、高感，位深，降噪，对于「静态」摄影，几乎达到无可挑剔的水准。比如, 尼康Z7 II 除了色彩过渡，就画质与中画幅达到持平的水准。
另外，全画幅相机的菜单设计更趋向计算机的操作逻辑，「人机互动」大有发展前途。
3）全画幅相机的「视频」的录制接近电影机的性能，当然，若 RED可下放更多的「专利」，全画幅包括相机的各种连线接口、无限WiFi 和蓝牙连接都打到了「相机的机械、电子和光学」的全面发展。
全画幅的物理结构，在色彩客观还原，画面纵深效果，因为135画幅，或许不如中画幅。
第三、富士的4433中画幅，彰显其CMOS的量大优势。
CMOS 虽然老旧，但底蕴深厚，所拍照片色彩表达更深邃，更细腻。立体感和纵深效果超过135画幅。
另外，富士的「胶片模拟」所调教的色彩独到，不是任何人通过点按「白平衡」就可后期完成的，这点应该有共识。
富士4433中画幅的弱项是，对焦慢，存储速度慢，相机机身按键的布局有待改善。
如果，不是追求静态细腻画质拍摄，目前的中画幅，似乎，没大超过全画幅相机。
最后，坦诚直白简介摄影师的职业素养和职业道德及技术含量，可能包括以下方面：
1）每个摄影师，拍下好的作品，其做法大概有两个选择，其一，作为自己收藏品，作为纪念和家人分享摄影画面；其二，摄影作品作为艺术价值，将「作品」出售。于是，将照片转换为商业和艺术「价值」，但在客观上有一定的难度。很多在Web 摄影图片，画质简陋人物构图大胆时尚。
2）把「视频」录制作为乐趣或营生。若以营生作为摄影的目的，其实，这些摄影师的工作职业是「摄影」，意即，他们受雇于摄影公司。他们所拍作品可百分百成为企业商用，但，不敢肯定具备审美意义的「价值」。
至于，视频作为艺术来讨论。实际创作过程，包含的不仅仅是「动画」渲染、构图、后期剪辑那么简单，还包括针对视频的语言和音乐以及「人物曲线」、「故事弧度」等编辑写作人员多、任务重的实际问题。
V-Log 在我看来，是「自媒体」的一部分，冒昧之处，由于「设备简单」，「人物塑造」仓促，静候i年的V-Log 将整体提高素养。「新闻·写实」可能例外。
全画幅是全能的，技术力量索尼、佳能、尼康等关倾注技术的开发。中画幅的物理结构好像更适合「摆拍」方面的题材。M43小但视频拍摄和远摄是长项。
仅供参考，只是学习体会。
,
