【原文】东周与西周战，韩救西周为东周谓韩王曰：“西周者，故天子之国也，多名器重宝，案兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣” ，今天小编就来说说关于战国策系列讲解?下面更多详细答案一起来看看吧!
战国策系列讲解
【原文】东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王曰：“西周者，故天子之国也，多名器重宝，案兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣。”
【译文】东周与西周开战，韩国打算出兵救助西周。有人替东周谋划，可以派出使者对韩襄王说：“过去，西周一直是周天子的国土，因此，它拥有许多天下闻名的器具和宝物。如果贵国按兵不动，就会有两个方面的好处：第一，这是施恩给东周，东周一定会感激贵国的恩德；第二，西周急于脱困，一定会尽快把宝物进献贵国，那么西周的宝物都尽归您所有了。”
【解析】
一、决定权问题
虽然有人（其人不明）为东周设计了这一策论，但是，这一策论只具有影响的效力，最终的决定权并不在东周，也不在西周，而在于韩襄王。
二、心态问题
这篇策文里表现出来的心态就是《菜根谭》里面所说的：忌刻之心，亲戚尤狠于外人。越是亲近的人对于恨的表达越充分。东周与西周都是姬姓兄弟之国，但是互坑、互掐起来，绝不留情。
三、局内与局外问题
任何争端，会不会出现独立存在与发展的可能性呢？几乎不可能。因为任何争端都是一种机会，一个抓手；都是外部力量干涉的最好时机，最好的用力点。
所以，一定会出现鹬蚌相争、渔翁得利的情况。这个时候，既要看到斗争局势本身，也要看到斗争局势之外的变数、可能性。
在斗争局势之外，一定有一个甚至几个渔翁在观局。他们随时可能干的事情就是隔岸观火、火上浇油、浑水摸鱼、顺手牵羊、黄雀在后。
这种局势下，一定要小心，局内有的时候会引入力量来平衡局外力量，但是究竟如何，变数都非常大。如果是引狼入室，那是最坏的情况。因为狼进来了，局势根本不可控。
任何局势，不可控的因素越多、越大，斗争周期越长，越容易出各种问题，发生各种意外，局势突然崩盘的可能性也最大。
《鬼谷子》：事贵制人，不贵见制于人。制人者，握权；制于人者，失命。
四、韩国的策略
韩国想要介入战国七雄的争斗，实力不济。因为它相对较弱。但是，以它的实力在介入东周与西周的争斗，还是绰绰有余的，是个强国。
在这一策中，策论的目的是为东周，但是，从韩国的角度来考虑，它使用的最好策略是平衡。就是吃不掉东周与西周，就让它们互相争斗，这样它们必须依靠韩国来从中调解。韩国将会保持“仲裁人”的角色，从而两边通吃。
五、局限性
这一策是有局限的。因为这一策只限定了局势内三方的力量：东周、西周和韩国，没有考虑到可能的局外参与者。
难道西周就只能够坐以待毙、等待韩国救援吗？肯定不会。既然西周有这么多名器重宝，它既可以给韩国，也可以给其他的国家。比如：楚国、秦国等等。这些局外力量都可以被拉入到局势之内来解决问题。
所以，这一策表面上是可行的，但依然有漏洞。
因此，在韩国决策的时候，一定会考虑到更多的因素，而不仅仅是为了获得名器重宝。如果仅仅限定在物质上，这种思维能力就属于较低级的。必须能看到全局。
再者，韩国为什么非要给东周施恩呢？就因为东周为韩国出谋划策，就可以空口说白话，不付出任何代价只捞好处吗？肯定不能，必须要有对价，东周必须献上真金白银。
六、争端的规模问题
在这一局势中，这一策略考虑的面相对较小。如果说东周与西周开战的事情很小，是没有疑问的。开战的事情小，持续的周期短，那么，用这一策解决是可以的。反之，如果争端相对较大，参与的力量或者参与方增多的话，那么，局势会更加复杂，这一策的局限性立刻就会显现出来，不足以解决问题。
七、总结
在分析任何一策的时候，既要从事件本身来分析，也要从事件之外来分析。这正如古人所言：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。
,
