去年就说做转写，结果拖到了今年。
这与身体不适有很大关系。
也与贪大求全有很大关系。
这回吸取教训，由小及大，一点点来。
先看转这个字，图如下：
这里首先要说的是，广韵虽然比较成熟，但是分歧还是不少，在没有录音的情况下，说什么具体音值对错，其实也是笑话。我采用这家网站的说法，只是图方便。
所以文刀转写，更多的是文字层面的转写，而不是语音层面的拟音。
言归正传。
山是山摄。
合是合口。
三是三等。
上是上声。
獮是獮目。
知是知母。
如果严格按照古书来说，理解起来真是不容易。
如果转写一下，你会发现，情况却会大有不同。
不信你看我给你转写一下。
转/tqyanz或dqyanz/
其中，tq是知母，dq是澄母，yan是仙合韵母。z是阴上声。q是附加符号，表示声母有变。y是三等合口。
转写为汉语拼音大概是dioan3。现实中是zhuan3。
现实中，t没有相对的变音tq，所以声母是相似的zh。介音也不是三等合口y，而是二等合口u。
不得不说，古今差异还是蛮大的。
实话实说，西方字母在表音上是强大的。在表意上有劣势，也是一个事实。这里不多说这个。
古今声母韵母不同，这个有点明显。声调看似相同，恐怕也有很大差别。
根据韵书，都是阴上声。可这只是归类相同。具体到真正发音，那可能就差别很大了。
你别不信。
我举个例子，我自己发现的一个问题，也不知道有没有人发现过。
按照书上所说，诗词曲其实都是用来唱的。这个应该没有错。
而且，古诗词曲的说唱用的是一个声调系统。这个应该也没有错。
由此，产生了一个问题。
号称传承而来的现代语言，竟然出了一个问题，那就是唱歌跑调。
我个人认为，凡是唱歌跑调的，肯定和唐音有所不同。
因为如果唱歌可以跑调，那么平仄就毫无意义，诗词曲所谓的格律就是个笑话。
今天就说这些，咱们下回再聊。
