我们公司有个奇葩的制度,那就是无论hr面试完,还是技术面试完。都会让面试者填写一个“面试满意度调查”的问卷。

当然了问卷中反馈的结果会作为面试官考核的一部分。

面试满意度调查建议(我们公司让面试者填写)(1)

政策一出来,无论是hr还是技术都对约面很谨慎,免得约到不靠谱的连累了自己。后来居然又对出了个多长时间必须达到一定的约面率。

得了,大家都开始讨论怎么拆招了,特别是一帮hr那可是各种招数都用上了。其中有个hr姐妹儿每次满意度调查都得高分,甚至有的面试者洋洋洒洒地写了一大片对她的溢美之词。领导还在会上抑扬顿挫地读着那些类似表扬信一样的评语。我甚至都怀疑领导是不是已经忘了:招到合适的人才是初衷。

有一天在前台拿快递的时候,无意间听到那姐妹儿在向前台小妹妹炫耀:

“你知道吗?约到不合适的也没关系的,只有给了面试者希望,他才会愿意好好填问卷。”

“你面完他以后告诉很满意他,顺便表扬两句,然后再出门转一圈,说是给他约技术来面他。”

“然后再回来告诉他技术刚好有事,改天再约。然后,哈哈,就没有然后了,哈哈......”

我的天哪,我居然还在那傻呵呵的低头弯腰偷听了半天,居然还没佩服那姐妹儿。这招都能想的出来。想想自己,因为被面试者评价问了很菜的问题而遭到领导白眼,我都怀疑领导是不是根据评语开始怀疑我的技术了?

原来还有这等操作啊。可是我能学她吗?到我这,基本上技术还可以就留下了,不行就直接拒了。我要怎么给人家希望呢?难不成也说是很满意,但恰好领导不在,等通知之类的?

这不是明晃晃的坑面试者吗?感觉那姐妹儿这么干还真有点不地道。我相信,出来混的,总是要还的,祝她老人家日后也会遇到这样的坑!我可不能这么干,我总感觉从简历上就能看出一个人的真水平的。感到非常合适了再约面,如果真的在面试后还是感觉不合适,那就干脆利落的告诉人家,别让人家抱着有毒的希望去给你当免费劳力,去填什么乱七八糟的调查问卷。

不过我闺蜜比较豁达,跟她讲起这种骚操作,她说:“不能怨面试官,这只能怪政策的制定者,本意可能是好的,经念歪了。”

哎!说的也是呀,上面出了奇葩的政策,下面的执行者可不就得想方设法来应对,为了维护自己的利益,损伤一点陌生面试者的利益又有何妨呢?

您见过这么奇葩的面试场景吗?说出来大家讨论一下,避免无辜的面试者踩坑。

,