【PConline 评测】Maxwell架构凭借其超群的能效比获得了极佳的评价，不久前NV发布了移动端上的全新旗舰显卡GTX980/970M，而且还将这一代的移动显卡称为与桌面平台差距最小的一代，今天我们就通过测试来看看笔记本图形性能发展的最新进展。
移动端和PC端性能最接近的一代？
其实之前PC端和移动端同样有共用GPU架构的传统，毕竟重新开发并不现实。NVIDIA在自己的宣传中也多次重复提到，这一代采用Maxwell架构的显卡是历史上移动端和PC端之间性能差距最小的一代，从下面这张图我们可以看出，两种平台之间的差距已经从GTX400系列的60%缩小到了现在的20%。
看过这个成绩对比之后，让人很容易会产生一种“这才是Maxwell的真实用途”的感觉。如果参考之前我们对GTX980的评测，GTX980M的性能不能不用强劲来形容，移动端直接拥有桌面级的游戏体验也不是不可能的。
但是实际产品的应用如何？虽然Maxwell架构一向以超高的能效比著称，它真的能直接实现笔记本显示性能的大跃进么？这让小编不禁想起了之前我们曾经下过的推论——GTX980很可能并不是这一代N卡中的真正旗舰，所以这个差距实际也就不止20%了。
测试对象简介
这次进行对比的对象分别为来自雷神的G150P笔记本（GTX970M）和影驰的GTX970 GAMER显卡，这款雷神笔记本可以说是代表了目前笔记本平台上的最强性能之一，配置直接选用了i7 GTX970M的旗舰配置，估计实际售价将会在万元左右。
GTX970/970M规格对比及性能预测
| 显卡 | GTX980 | GTX970 | GTX980M | GTX970M |
| 架构 | Maxwell | Maxwell | Maxwell | Maxwell |
| 晶体管数 | 52亿 | 52亿 | - | - |
| 制作工艺 | 28nm | 28nm | - | - |
| 流处理器 | 2048 | 1664 | 1536 | 1280 |
| 纹理单元 | 128 | 104 | 96（128） | 80（106） |
| ROPs | 64 | 32 | 64（32） | 48 |
| 显存容量 | 4GB | 4GB | 4/8GB | 3/6GB |
| 显存位宽 | 256bit | 256bit | 256bit | 192bit |
| 核心频率 | 1126-1216MHz | 1051-1178MHz | 1038-1127MHz | 924-1038MHz |
| 显存频率 | 7012MHz | 7012MHz | 5012MHz | 5012MHz |
| 外接供电 | 6 6pin | 6 6pin | - | - |
规格特别说明：目前最新版的GPU-Z 0.8.0仍然不能完整识别GTX980M/970M，主要问题存在于纹理单元/ROP数量上，表格中无括号的数字为之前外媒报道时的数字，括号内的为GPU-Z 0.8.0检测的数据。
| 显卡 | GTX970 | GTX970M | 对比 |
| 流处理器 | 1664 | 1280 | 77% |
| 纹理单元 | 104 | 80（106） | 77% |
| ROPs | 32 | 48 | 150% |
| 显存容量 | 4GB | 3/6GB | 75/150% |
| 显存位宽 | 256bit | 192bit | 75% |
| 核心频率 | 1051-1178MHz | 924-1038MHz | 88% |
| 显存频率 | 7012MHz | 5012MHz | 71% |
性能预测：可以看到在多个关键参数中GTX970M均做了大幅度的削减，尤其是位宽方面的削减，考虑到流处理器数量和显存位宽的影响，GTX970M的性能相对于GTX970来说很可能只有50-60%。
GTX970M真身赏析
这次评测的970M笔记本采用的是来自雷神的G150P，拆开后盖之后就看到了多条热管和大面积散热片的结构，毕竟虽然是GTX970M，散热功夫也还是哟啊做足功夫的。
拆下所有散热设备后，我们终于能一睹GTX970M的真容了，这款GTX970M采用的还是MXM的结构，去除所有固定螺丝之后还能拔出来。
GTX970M的PCB布局也很简洁，芯片和显存占据了绝大部分的面积，剩下的少部分空间主要是给供电元件，可以看到GTX970M芯片的实际代号为N16E-GT-A1。
显存方面的6GB容量比桌面级的GTX980还多，但频率有一定的下降，采用的是来自三星的GDDR5。而供电部分词啊用了三相的设计，用料方面比较豪华，采用了很多钽电容。
GTX970/970M芯片对比
当真正拿GTX970M的芯片和GTX970的GM204核心进行对比的时候，我们很惊讶的发现，两款芯片的正面几乎完全一致，无论是封装的大小还是芯片的整体大小和结构，难不成GTX970M使用的也是GM204核心？
我们再来对比一下芯片背面的PCB，这下两者的差距就比较大了，基本没有什么相似的地方。这让笔者的困惑更大了，究竟GTX970M芯片和GM204芯片有没有关系呢，让我们通过性能测试来试试能否找到答案。
测试平台介绍
| CPU | Intel i7-4770K |
| 主板 | 华硕 Z97-DELUXE |
| 内存 | 海盗船 DDR3 1600 8GBx2 （8-8-8-24） |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 蓝盘 |
| 电源 | Antec 1300W HCP Platinum |
| 显卡 | |
| 型号 | 雷神 G150P |
| CPU | Intel Core i7-4710MQ |
| 内存 | 8GB DDR3 1600MHz |
| 硬盘 | 西部数据 1TB 2.5寸 蓝盘 |
| 显示器 | 15.6寸 1920x1080p分辨率 |
| 显卡 |
Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce GTX 970M |
| 操作系统 | Windows 7 ulimate 64bit |
| 显卡驱动 |
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 344.65 |
测试平台说明：平台方面还是一贯的i7-4770K Z97的组合，GTX970显卡选用来自影驰的GTX970 GAMER，拥有1190MHz的较高核心频率；而笔记本平台方面采用雷神的G150P，CPU方面采用的是i7-4710MQ。因为在游戏的测试中无可避免的会受到移动CPU的性能影响，所以游戏测试仅作参考。
理论测试成绩对比
测试小结：由于规格上始终存在一定的差距，所以GTX970M在理论测试中的得分与GTX970有较大的差距，两个测试中的差距都在2000分左右，接下来让我们看看游戏测试中的结果如何。
游戏实际测试对比
（由于无法排除CPU性能不同造成的影响，游戏测试成绩仅作为参考）
测试小结：游戏测试中基本延续了理论测试中的趋势，GTX970M的表现与GTX970都有很大的差距，但是可以看到GTX970M在多款游戏中的帧率已经能接近比较流畅的范围，降低画面设置之后将拥有一定的可玩性。
| 软件 | 游戏设置 | 测试方法 |
|
Extreme模式最高画质，1920x1080（1080p） | 游戏自带基准测试 | |
| Very High画质 AF4X，1920x1080（1080p） | 自带Benchmark | |
|
最高画质， 高抗锯齿，1920x1080（1080p） | 游戏自带基准测试 | |
| 《孤岛惊魂3》 | DX11，最高画质，1920x1080（1080p） | 自带Benchmark |
| 《孤岛危机3》 | 非常高画质，非常高规格，1920x1080（1080p） | 用Fraps软件记录“欢迎来到丛林”关卡。 |
| 最高画质，4MSAA，关闭物理加速，1920x1080（1080p） | Frps软件采集单人战役-飞机跑道关卡 |
PK桌面级显卡？性能对比
对比小结：通过权威的理论测试软件我们不难看出，GTX970M的性能究竟是有多强，就连GTX760、R9 280X这样的中端显卡销量王也要败下阵来，将其当作一款桌面级显卡来看待也不为过。
即便是与桌面级显卡进行对比，GTX970M的定位依旧处于中高端，略高于自己桌面级的前辈GTX670，性能非常出众，能够轻松完秒一众入门及中端独立桌面显卡。
相同定位桌面PC价格分析
既然要对比，又怎么能将价格忽略呢？我们将雷神G150P、一台与其性能相近的台式机、以及一台定位与其相近的台式机做一个售价上的对比。
| 型号 | E3 GAMER PLUS（相同定位） | 相同性能 | 雷神G150P |
| CPU | Intel Xeon E3-1230 V31359元 | Intel i5-45901100元 | Intel Core i7-4710MQ |
| 散热器 | 超频三 黄海豪华版79元 | 超频三 黄海豪华版79元 | - |
| 主板 | 华硕B85 PRO GAMER799元 | 华硕B85 PRO GAMER799元 | - |
| 内存 | 美光 DDR3-1600 8G499元 | 金士顿 DDR3-1600 4G269元 | 8GB DDR3 1600MHz |
| 机械硬盘 | 希捷 2TB 双碟539元 | 希捷 1TB 单碟339元 | 西数 1TB 2.5寸 蓝盘 |
| 固态硬盘 | 浦科特 M6S 128G519元 | - | - |
| 显卡 | 七彩虹970 烈焰战神U2599元 | 影驰GTX760 GAMER1499元 | Intel HD 4600NVIDIA GTX970M |
| 机箱 | 恩杰 Phantom 240359元 | 先马 影子战士239元 | - |
| 电源 | 振华 额定500W 金蝶500329元 | Antec VP350P209元 | - |
| 显示器 | 三星 S24D360HL1069元 | AOC I2360SD849元 | |
| 总价 | 8150元 | 5382元 | 约1W元 |
统计总结：虽然这个价格统计还是一个初略的参考，但是我们不难看出，台式机无论是在相同性能还是相同定位下的价格都有很大的优势。相同性能下的价格几乎只有一半，而相同定位下实际性能几乎翻番的情况下价格也只有80%左右。
GTX970M其实就是GM204（GTX970）！
经过上面的测试之后我们不难看出，正如我们之前所想象的那样，GTX980/970M的核心实际上就是桌面级平台所使用的GM204核心，只是在各种参数上做了各种调整而已。
这样做的最明显好处就是完全不用重新开发，只要通过参数调整来控制功耗即可。但是问题依旧存在，桌面级平台显卡的发热量明显不适合笔记本平台，所以GTX980/970M只会是少数高端游戏笔记本的玩物。
性能大跃进：差距依旧存在
从前面的测试中不难看出GTX970M与桌面级别的GTX970实际上还有比较大的差距，即便是全规格版的GTX980M在实际性能上仍然与GTX970有一定的差距，但这个差距明显有进一步缩小的趋势。
但同时我们也不能忽略追求性能所付出的代价，其一便是更强劲的硬件带来的更大的发热量，因为这毕竟是一款150W（GTX970）的桌面显卡变身而来。其次为了达成优良的散热，整台笔记本的重量也达到了一个可观的数值。
高端游戏笔记本——注定是土豪的玩物
其实说了那么多，我们不难看出就目前来说，笔记本上的硬件远没有达到能够取代桌面端的条件，而且由于移动端所特有的尺寸和功率要求，这个目标在未来的实现其实也并不是那么容易的，虽然我们总说当硬件性能饱和的时候桌面端就将消失，但我们回过头看看这些年电脑的发展，很明显还看不到这个时刻来临的征兆。
对于还在纠结究竟是买强劲笔记本还是买台式的朋友，小编在这里给你们一个建议。如果想要性能，想要最优的体验，请选桌面端PC；如果想要便携性，请选择轻薄的笔记本（性能够用就行）；如果你都要，那么你就只能买这样“重量级”的旗舰笔记本了。当然，前提是你有足够的票子。
相比之下，NV之前推出的GTX860M显卡显得更加适合主流用户，其采用的GTX750Ti显卡GM107核心同样拥有出色的能耗比，满足各种网游的需求不成问题。当然如果你要追求最极致的游戏体验的话，我们还是推荐你购买桌面PC。之后我们还将对GTX980M进行测试，敬请关注。
,
