工业生产中为了不破坏待检测物,通常采用无损探伤的方式来进行质量检测,常见的无损检测有十多种,而应用最多的当属DR和UT。

DR是射线数字成像检测的英文简称,也叫X射线探伤,现大部分采用数字平板,也有部分应用胶片,用胶片的简称RT,此处我们不做详细解析,可从我以往的文章中了解DR和RT的具体区别。UT是超声波检测的简称,超声波检测是一种灵敏度非常高的检测方式,能检测特别细微的缺陷,如果需要检测精密度更高的缺陷则可以调整超声探头的频率大小,频率越高所能检测的精度也就越高。都属于无损检测,但在制造过程中优先采用DR。DR可以对缺陷进行定性分析,比较直观,而UT不能定性,只能通过当量比较缺陷的大小来对缺陷进行评级。两种方法的检测原理不大相同,而且各自有各自的特点和擅长领域。首先,X射线对体积型缺陷比较敏感,但对线状缺陷,尤其是板状材料内细小的裂纹缺陷难以发现,而超声波对线状缺陷敏感,却对点状缺陷难以确定。在检测进行时,DR检测系统对工件表面要求不高,它是X射线穿透待检物后在平板探测器上接收经过检测物吸收后的光电子,再由计算机和图像软件处理得到明暗区分的图片,从而观测缺陷的种类和估算其大小,图像易于保存,所以可以用于定性和存档。X射线易于检测物体内部的气泡、缩孔、夹杂但难于确定深度方向的尺寸,经过培训的探伤员均可以使用。而超声波检测过程中除了对较薄工件难以检测之外,对其他能够检测的工件检测面的要求也较严格,它是通过荧光屏上的波形来评价缺陷的,其易于确定深度,擅长检测裂纹,但不能直观看出缺陷形状大小而且不易存档,定性也要经综合判断,所以对检测人员的专业素质和责任心要求较高。

工业无损探伤方式(浅析最常见的两种工业无损探伤方式)(1)

X光机手动检测系统(可升级为工业CT)

除此之外,超声波对人体无害,设备整体成本较低,所以检测成本也较低。X射线能检测粗晶材料(如奥氏体焊缝等),而超声波检测此类材料困难。而X射线作为比紫外线波长更短能量更高的不可见光,其对人体有电离辐射伤害,故要进行防护,一般采用铅房防护,也可根据需要建设混凝土探伤房进行防护,无形中增加了检测成本。在没有防护条件的情况下,如户外管道焊缝探伤时,要留有足够远的距离,即采用距离防护。道青科技在X射线数字成像领域发展时间较久,针对铝铸件类、焊缝类的探伤设备颇受好评,目前已在航空航天、军工、大型轮毂厂、汽车零部件压铸厂供货多套设备,为工业发展和社会进步持续助力。

,