艺术上的创新需要结合前人的艺术文化，不能放弃前人的艺术认知，在前人的基础上加以完善，这样的创新是现在艺术界迫切需要的。
书法创新现在已然是很少，最近盛行一时的“吼叫书法”、“射墨书法”等都是哗众取宠，算不得书法创新。书法的定义古人早已有定义，基于传统书法，现代书法家几乎没有人敢说自己在书法上对古人有突破和对书法有了新的定义，更别提创新了。
英文书法
书法创新没有？其实也是有的，有这么一位美院的院长独创了一种“英文书法”。顾名思义这种书法中是有英文的，众所周知英文是字母，加以创新也只是“另一种符号”，其基本造型虽有美术处理，但和书法是不沾边的。
艺术家徐冰
有创新认知是值得赞扬的，但是艺术家徐冰创造的“英文书法”却十分尴尬，因为能欣赏他的英文书法的人几乎没有，国人看不懂是可以理解的，毕竟是“英文书法”，但是外国人也是看不懂，这就显得十分尴尬。“英文书法”到底是不是书法？
英文书法
“英文书法”到底是不是书法？“英文书法”一出现就有很多人发表了看法，有人认为汉字能写出书法，英文当然也是可以，这是谁也没有定义的。也有人说“英文书法”根本就不是书法，书法的基础是文化艺术，古人写书法也是别具一格，是不能与英文相提并论的。
“英文书法”最大的问题不是书法的问题，而是写的根本没有人认识，你就说它是书法，从格式到布局，再到书法的方式，最后得到落款，都是书法，但是到底写的什么？就像很多网友搞笑评论：“也许找来一个外国人，也看不出写的是啥”。
英文书法
“英文书法”看不懂，就不算是书法？找来外国人也是写不得，那就不算是书法，也是只有创始人徐冰院长一人能看懂而已。想要看懂“英文书法”其实也是不难的，因为它的创新原理只是简单地把单词拆开，用单个的字母仿照汉字的结构积累，就写出了“英文书法”。
英文书法对照表
如果说“英文书法”无人看懂，否定他是一种书法创新，也不一定是正确的，因为你不知道“英文书法”价值到底有多高。
其实在“英文书法”刚开始问世时，徐冰院长就一幅卖了一千万（匡时一一年春拍数据徐冰单幅书法以壹仟零三十五万落槌），看到“英文书法” 能卖到这么高的价，很多人心里觉得，这不是书法艺术，又是什么了？
正楷书法练习
很多人在看到“英文书法”之后，觉得这种所谓的“书法”是没有文化底蕴的，更别提艺术美感， 觉得书法最简单的就是必须要人认识，然后再是书写形式的创新，而不是字的创新，之所以徐冰院长的“英文书法”能卖那么高的价，可能只是他在艺术界的名声很大，很多人都是愿意花重金购买他的作品。
很多人在看“英文书法”后都表示先把正楷写好，“英文书法”是书法的创新，还是艺术家的心血来潮，你怎么看？欢迎在评论区留言交流。
,
