莫言的文学作品,记述了那段历史的真实情况,从那段历史走过来的人,或者深谙历史和文学的人,大都会赞赏他。尽管网络出现大量的批评声,但是相对于全国十几亿人口甚至世界几十亿人口来说,实际上是微乎其微的,因为他们仅仅是中国网络里那些喜欢刷视频的观众。

三个作家对莫言的评价(一位退休文科老师对莫言的评价)(1)

真正喜欢文学的人是不会热衷刷视频的,而是安静地阅读文学,他们对文学的评价来自对原著的读后感,而不是第三者的评说。所以视频评论区往往没有他们的声音,因为他们不刷视频啊。恰恰是不怎么看书的朋友,成为视频领域的主力军,而司马南是视频红人,于是他们经常相遇,司马南撩人的口才、响亮的口号、夸张的表情、敏感的话题、鲜明的立场,很快使这些人成为他的支持者。这些朋友,通过司马南视频的转述与解读,再去评价莫言,观点岂能不受司马南的影响?

三个作家对莫言的评价(一位退休文科老师对莫言的评价)(2)

莫言从来不为自己拉票,板着一副脸孔,爱咋咋地。但即使这样,全国绝大部分民众,及所有主流媒体(无论国内还是国际),都认可他,当然是认可他的文学,并不是文学之外的因素。全世界人认可他,说明了他的文学是服务全人类的,不是服务某个民族、某个政党、某个国家的。也说明他的文学站在人性角度,而不是站在政治立场。

文学站在政治立场,无疑是一种悲哀,因为它会使世界更乱,使百姓更苦。只有反映人性的作品,才是真正为弱者鸣冤,为百姓请愿,帮助世界走向光明的重要力量,也只有这样的文学才能够与世长存。文学的魅力,就在于它的生命长短,真正的大师,他的话语会在任何历史阶段出现和发挥作用,而不只是某个政治历史时期。我们永远应该记住的是:对于文学,人性的主题才是永恒的。文学政治化,给我们的历史教训曾经是非常沉痛的。

三个作家对莫言的评价(一位退休文科老师对莫言的评价)(3)

著名作家王蒙公开支持莫言,反对将文学政治化

我们评价莫言,不能只看网络所向,因为大众舆论,是可以引导和左右的,并不是绝对公平公正的。我们要理智分辨批评或赞美莫言的各是些什么人,他们能不能代表全人类。这是小编作为一名退休文科老师对莫言的看法,不对之处,欢迎指正。

,