浣溪沙李煜阅读答案(83.60分李煜捣练子令)(1)

图片来自网络,侵删

捣练子令

【南唐】李煜

云鬟乱,晚妆残,带恨眉儿远岫攒。斜托香腮春笋嫩,为谁和泪倚阑干?


【美学评分】

总体评分:83.60分

作品影响:6.00

合于章律:19.50

工于意境:30.80

臻于情感:27.30

推荐指数:★★★☆


【美学详解】

作品影响:

本阙影响不大,是李煜亡国前作品,花间风格明显。

合于章律:【畅】【绮】【渲】

畅:往往三三句式,音节短,前后押韵,都会有音节和畅的美感。本阙小令,轻松活泼,极类民歌。

绮:词中言语绮丽,带恨眉儿远岫攒,以远山比喻女子的眉毛;斜托香腮春笋嫩,以春笋比喻女子的手指,有“手如柔荑”之类似效果。

渲: 词中从女子的外貌入手,先写云鬟,次写晚妆,紧接着写紧锁的眉毛,和斜托香腮的样子,到最后才点题——为谁和泪倚阑干?原来词中刻画的是一位默默流泪的思妇。为何鬟乱妆残?因所思之人不见,懒得梳妆。为何眉儿带恨?因相思之深也。

工于意境:【隽】【艳】

隽:词中的描写,基本都是从细节处入手,像是微距镜头一样,具有隽永之美。

艳: 女子应该是艳丽的,首先是云鬟,说明女子的发髻是精心打理过的,然后又是晚妆,说明女子认真地装扮过。而远山眉、香腮,也再次印证了女子精心的打扮,不仅好看,而且香气扑鼻。唯独遗憾的时候,这么静心的装扮,没有欣赏,女子也相思入神,以至于云鬟乱了,晚妆残了,都不自知,惹人怜惜。

臻于情感:【思】【闲】

思:词中塑造的女子,是一位思妇。

闲:但是本词花间风格明显,并且词作者是李煜,可见词中女子并非写实,也是文学塑造的形象,花间词作,往往都是闲情之作。

人本美学总评:

本阙小令,是李煜花间情之作,其言语美,音节和,大量永的细节描写,染一位相思入神的妇。只是,女子相思入神,以至于云鬟乱了,妆残了,都不自知,惹人怜惜。


【名家观点参考】

1、唐圭璋《词学论丛·李后主评传》评:这首所写的美人,不是严妆,也不是淡妆,是一个乱头粗服的美人,有“天寒翠袖薄,日暮倚修竹”的矜贵,而加上了愁恨的态度。

笔者思考: 笔者认为,这首词的美人,应是严妆,但是因为女子相思入神,疏于打理,而让严妆有些乱了。唐圭璋老师用“乱头粗服”形容,笔者极不赞同。

2、况周颐《惠风词话》卷五评:杨用修席芬名阀,涉笔瑰丽。自负见闻赅博,不恤杜撰肆欺。迹其忍俊不禁,信有奇思妙语,非寻常才俊所及。尝云:李后主《捣练子》“深院静”“云鬓乱”二阕,曩见一旧本,并是《鹧鸪天》:“塘水初澄似玉容。所思犹在别离中。谁知九月初三夜,露似珍珠月似弓。深院静,小庭空。断续声随断续风。无奈夜长人不寐,数声和月到帘栊。”“节候虽佳景渐阑。吴绫已暖越罗寒。朱扉日暮无风掩,一树藤花独自看。云鬓乱,晚妆残。带恨眉儿远岫攒。斜托香腮春笋嫩。为谁和泪倚阑干。”以“塘水初澄”比方玉容,其为妙肖,匪夷所思。“云鬓乱"阕前段,尤能以画家白描法,形容一极贞静之思妇,绫罗间之暖寒,非深闺弱质,工愁善感者,体会不到。“一树藤花”,确是人家庭院景物。曰“独自看”,其殆《白华》之诗,无营无欲之旨乎?“扉无风而自掩”,境至清寂,无一点尘。如此云云。可知“远岫眉攒”“倚阑和泪”,皆是至真至正之情,有合风人之旨。即词境词格,亦与之俱高。虽重光复起,宜无间然。或犹讥其向壁虚造,宁非固欤。

笔者思考: 有明朝第一才子之名的杨慎(字用修)先生,曾说李煜的两首《捣练子令》,其实是两首《鹧鸪天》的下半阙。以本词为例,其《鹧鸪天》全文是“节候虽佳景渐阑。吴绫已暖越罗寒。朱扉日暮无风掩,一树藤花独自看。云鬓乱,晚妆残。带恨眉儿远岫攒。斜托香腮春笋嫩。为谁和泪倚阑干。”而况周颐则评价杨修“自负见闻赅博,不恤杜撰肆欺。”意为:不要自负就你见识广,杜撰一些故事,欺负我们读书少。从目前的资料来看,这两首《鹧鸪天》确实没有什么记载,应该不属实。

不过“一树藤花独自看”,笔者很喜欢这句话,感觉春日百花的感觉,如在眼前,让人如沐春风。

,