2010年电视剧《三国》（下文称作“新《三国》”）的问世已经过去了9年的时间，即便9年中影视作品数不胜数，其中也不乏上佳之作。但9年之后重新回顾这部电视剧，依旧有很多动人心弦的部分，尤其经过了9年之后，对世故人情、大千世界有了更深一层的感触后，对新《三国》又有了很多的理解和认知。相比于今天这个“流量”媒体时代中诞生的诸多影视剧作品，新《三国》虽然没有达到“经久未衰”的标准，但其总体的质量也还是高出了平均值。
与94年的电视剧《三国演义》（下文称作“旧《三国》”）相比，新《三国》有很多的创新与突破。以一个非专业的观众视角来看，由于时代的不同，新《三国》的制作规模比老《三国》宏大了太多，由于其制作成本的庞大投入，其道具装备，演员阵容，战场规模，影视特效不可和老《三国》同日而语。就其对角色的艺术处理上，也有很多再造重塑的部分，很多角色都被成功地塑造，也被观众所认可，但也有很多值得商榷和被人们诟病的地方，这些问题以后和大家慢慢讨论。
就近些年影视剧的翻拍规律看，恐怕再不过几年，《三国演义》可能又要被重新翻拍了。毕竟近些年，金庸的小说几乎又被翻拍过一遍了。小编也很爱读金庸先生的小说，但《三国演义》的问世早了金庸先生的作品几百年，所以对《三国演义》这样的经典中的经典进行翻拍，则要慎之又慎。其实对经典的翻拍，即是对经典的致敬，也是对经典中的问题，用最符合当下这个时代的理解进行的一种重新审视，以至于可能出现对经典的颠覆和创新；也是将影视行业更成熟的技术和应用融而为一的影视呈现，其中包含的问题太多，作为非业界人士不能一言以蔽之。但是，对再现的作品进行重新的审视和反思，也许是对经典加深认知必经之路。
那么，小编今天具体要讨论的一个问题就是，新《三国》的剧名为何不叫《三国演义》呢？大家可能说：“就是个剧名呗，叫《三国》就是为了一个‘新’而已。”其实并非如此，电视剧的剧名如同一本著作的书名一样重要，剧名一定是编导经过再三考虑之后才做出的决定。如果从头到尾看完新《三国》这部剧，再加上原著和老《三国》的对比，便能知道其中的原因了。
老《三国》其实就是对文本《三国演义》的影视呈现，其中剧本的线索从开始到结束可以说完全是按照书上的脉络走的，对人物的内心戏只有一小部分，可以说，老《三国》就是影视版的《三国演义》。
而新《三国》则不然，从剧集来看它有95集，与85集的老《三国》比有过之而无不及，可从全剧的叙事内容上来说，新《三国》从董卓乱政、孟德献刀开始，到司马懿殒命结束，与原著相比前后相差近20回目的文本内容，少了这么多，其原因又是什么呢？
这要从新《三国》剧本的结构说起了，新《三国》中的每一集都有大量的两人对手戏，两个人在一问一答之间，把主要角色行事用计的深意、时间发展的来龙去脉都一一道明，所谓“英雄斗智”，高导用这样的方式把英雄们“斗智”的戏份呈现出来了。说句题外话，紧随其后一年的《甄嬛传》，走的也是“斗智”的基调，只是将斗智的英雄豪杰换成了红粉佳人，将斗智所在从金戈沙场换成了红粉宫墙，随即又引发数年的“宫斗剧”的大火，以现在的视角回看的话，这不能不说和新《三国》的这种拍摄方式没有一点关系。
那么这样的一种剧情结构将会带来以什么样的得失优劣呢？大家继续看新《三国》为何不叫《三国演义》？三个字告诉你！（下）
新《三国》为何不叫《三国演义》？三个字告诉你！（下）
