我们在期待黑帮片的时候,期待的是什么?酣畅淋漓的动作,硝烟四起的枪战,帮派的覆灭,小人物的逆袭等等,这些元素,作为观众而言,大都喜闻乐见。然而对于创作者来说,如何将这些平平无奇的元素构筑成为一个精彩纷呈的故事,这是要下功夫的。好的黑帮片不在于元素的多寡,而在于故事的精妙。当然,我们暂时还没有将文艺片纳入范围内考虑,一般电影而言,精妙的故事远胜于其它。要想故事精妙,反转自然不能少。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(1)

反转,这种直接的刺激往往会使得一部黑帮片焕发出来新的生机。当然,如何反转,在什么时候反转,这又是一出学问了。答案自然在编剧以及导演。今天给大家推荐的这部影片,本身就充满了反转,同时也得以使很多人刮目相看,因为本片中的反转,可谓是意料之外,情理之中,想来或许能让一个系列的黑帮片重获新生。这就是《米勒的十字路口》这部作品。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(2)

黑帮大佬李奥有一个专用杀手兼好友汤姆。两个人爱上了同一个女人维纳,为了获得维纳的芳心,汤姆和李奥反目,并最终分道扬镳。李奥将汤姆从他那里公开赶了出去,而汤姆最后只能投奔了李奥的死对头卡斯帕。不过此时,故事才刚刚开始。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(3)

卡斯帕为了试验汤姆的忠心,便下令让他枪杀一个人,这个人不是别人,正是汤姆钟情的女人维纳的哥哥伯尼,汤姆于心不忍的放走了伯尼,这样的好心却办了坏事。伯尼以此为要挟,让汤姆杀掉卡斯帕。于是,面对着两难的境地,汤姆做出了自己的选择。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(4)

当然,理一理的话,本片中的故事就没有多么的复杂,然而实际上,这样一个故事本身的逻辑是顺畅的,之所以会被观众做出来不同的解读,原因就是简单的故事线之间可以塞进去很多复杂的支线,这些支线才是整个故事的精髓所在。本片为科恩兄弟共同执导,因此,当我们按照非同一般的逻辑去理一理,就会发现,原来本片的故事本就不这么友好。剧情的发展之所以大多数人感觉不到,原因很简单,本片的剧本的发展路线总是游离不定的,但当你真正认为它是游离不定的时候,本片却又给出了一种答案。这就是让人捉摸不透的,也是本片精髓所在。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(5)

作为一部黑色电影,本片的故事人物设计上遵循着一般黑色电影的逻辑,汤姆是一个复杂的人物,这样的人物一开始给观众的感觉就是很深沉以及冷静。这种性格之下,就预示着汤姆本身是一个主角,通常在黑色电影中的主角总是不近女色,且做事情总是能反败为胜的。不过考虑到本片的复杂环境,汤姆最终愿望落空的概率似乎大了一些。好在编剧用一种剧情掩盖了这样的猜测。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(6)

如果用结局来看,汤姆愿望落空的情况好像没有出现,但是汤姆因此付出了什么代价呢?一般的黑帮片中,叛徒的下场总是和大佬双杀的,汤姆在被李奥赶出去之后,本身就已经符合了这样的展示逻辑,而汤姆在离开李奥之后,也顺其自然的进入到了李奥的死对头卡斯帕那里。这样以来,观众们就会自然而然地觉察出汤姆跟李奥之间会有一战,而这一次的争斗会形成两败俱伤的局面。然而当故事往下发展的时候,观众们自然而然地感觉到自己的愿望落空了。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(7)

当所有人都认为李奥被汤姆背叛之后,就会产生一个两败俱伤的结果,几乎所有人都觉得汤姆与李奥争夺维纳会让两个人的恶劣关系进入到白热化。然而编剧这个时候,却让剧情急转直下。汤姆并没有因此与李奥交恶,反倒是因为一切偶然的因素顺利地进行了一个“必然”的计划。这样一个计划说是天衣无缝有点夸张,但是却能在不被外界看好的情况下执行下去,这本身就是一种不可思议,只不过汤姆让这种不可思议成真了。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(8)

这就是编剧的魅力,我们无法苛责编剧为什么动不动就要给汤姆开启上帝视角,很多人在看这部影片的时候会自然而然的忽视汤姆所做的一切的最终指向。大家都认为汤姆叛变了,但是后来,创作者却在本片行将结束的时候,让这一种维持了一百多分钟的感觉轰然倒塌。这好像是不合理,但是想来想去,这种不合理是可以自圆其说的,而且说服的理由也很充分。这样以来,汤姆踩点的行为就高出了好几个段位。

米勒要补一个结尾吗(米勒的十字路口)(9)

科恩兄弟在本片中表现出来的精彩无法彻底预知,只有看到最后,才能明白,这究竟是不是一部好片。即使观众的希望会经常落空,但是在这种非一般的剧情架构中,落空的希望往往会构成更加让人惊喜的故事。这也是值得的。

……

你好,再见

,