韩国最近的两部丧尸片,着实令人失望,从开播以来,《釜山行2》的豆瓣评分5.4分,而《活着》的豆瓣评分也仅仅5.6分。

说起《釜山行2》,个人觉得,它评分低的最大原因,其实是大家对它的期待值过高,如果它没有和前作《釜山行》挂钩,勉强还算是一部合格的爆米花电影。

相比而言,刘亚仁的《活着》,更是名不副实。《活着》比起《釜山行》和《王国》这两部经典丧尸作品来说,在立意上有所创新,它主要讲的是窝在家里躲避丧尸,而不是上街打丧尸,虽然也有一些打丧尸的情节,但总体上还是以在家里躲避为主。

活着丧尸片谁先拍的(刘亚仁的这部丧尸片)(1)

然而,不管是从影片的整体立意,还是从影片的细节来看,《活着》真的是配不上豆瓣5.6的评分。

首先,故事的发生的背景太苍白,缺乏说服力。

《活着》的故事发生在韩国的首都,在短短的数天内,整座城市被丧尸占领,有着很强烈的末日即视感,在事发的第十天左右,就开始断网断水,城市里到处都是肉眼可见的废墟。

令人费解的是,电影结尾的时候,从广播里有一则消息,侧面对整体背景做了交代,广播里说,全国共有5万例民众被感染,意思就是,在5000万人口的韩国,只有5万人被丧尸感染。

这个设定就有点太过草率了,5万人次的感染,对这个城市来说,其实远远达不到断网、断水的程度。正常情况下,应该在事发不超过一周内,国家就会有相应的救援措施,还达不到世界末日般的惨状。

活着丧尸片谁先拍的(刘亚仁的这部丧尸片)(2)

其次,影片的立意有所创新,但没有贯彻到底,最终沦为摆设。

影片的创新是有的,它主要讲的是窝在家里躲避丧尸,这个立意如果贯彻到底,也是会有不俗的表现的,但是影片最终却放弃了这个设定,着实可惜。

疫情发生后,刘亚仁饰演的男主角吴俊宇,和朴信惠饰演的女主角金宥彬,双双被困在家中躲避灾难,却不免会遇到缺粮断水等情况,再加上丧尸偶尔的攻击,男女主角势必会有那种害怕、无助、绝望、以及渴望活下去的心理变化。

如果影片能自始到至终都在展现这种灾难下,幸存者的生活以及心理的状态变化,把这些变化细节做到位,相信它应该会是一部很有深度的作品,只可惜,影片的最后也是流于形式,男女主角最终还是出门打丧尸,最后完好无损的获救。

活着丧尸片谁先拍的(刘亚仁的这部丧尸片)(3)

最后,影片的很多细节做得不到位,不太合乎现实。

影片中男女主角在家避难的这几场戏很重要,但是影片对这种避难生活及心理状态的展现,实在是太不合乎情理了。

男主角吴俊宇在被困的第7天就断粮断水了,只靠喝烈酒就维持了三四天,在这种状态下还能够爬到栏杆上寻找手机信号,在得知父母遇害的消息后,在极度饥饿的情况下,还能出门打丧尸,并且全身而退。

女主角也有类似的情况,被困多日,精神层面还是保持得很好,体力更是前所未有的好,影片中交代了她有恐高症,却能能仅靠一根绳子就可以从四楼纵身而下,毫发无伤的落地之后,武力全开的打丧尸。

活着丧尸片谁先拍的(刘亚仁的这部丧尸片)(4)

总的来说,《活着》的立意上虽然有所创新,但是成片效果却不尽人意,如果要打分的话,满分10分,我给5分,2分给男主,2分给女主,1分给群众演员。

,