FMEA可以描述为一组系统化的活动,其目的是:(a)认可并评价产品/过程中的潜在失效以及该失效的后果;(b)确定能够消除或减少潜在失效发生机会的措施;(c)将全部过程形成文件。FMEA是对确定设计或过程必须做哪些事情才能使顾客满意这一过程的补充。

fmea中的失效模式和失效后果(潜在失效模式及后果分析-FMEA)(1)

所有的FMEA都关注设计,无论是产品设计或者是过程设计。

这里介绍了两种类型的FMEA:设计FMEA和过程 FMEA。

由于一般的工业倾向是要尽可能持续地改进产品和过程的质量,所以将FMEA作为专门的技术应用以识别并帮助最大程度地减少潜在的隐患一直是非常重要的。对车辆召回的研究结果表明,FMEA项目的全面实施可能会防止很多召回事件的发生。

成功实施FMEA项目的最重要因素之一是时间性。其含义是指“事件发生前”的措施,而不是“事实出现后”的演练。

为实现最大价值,FMEA必须在产品或过程失效模式被纳入到产品或过程之前进行。事先花时间很好地完成FMEA分析,能够最容易、低成本地对产品或过程进行更改,从而最大 程度地降低后期更改的危机。FMEA能够减少或消除实施可 能会带来更大隐患的预防/纠正性更改的机会。应在所有FMEA小组间提倡交流和协作。

图1描述了进行FMEA的顺序。这并不是简单地填写一下表格,而是要理解FMEA的过程,以便消除风险并策划适宜的控制方法以确保顾客满意。

fmea中的失效模式和失效后果(潜在失效模式及后果分析-FMEA)(2)

在进行FMEA时有三种基本的情形,每一种都有其不同的范围或关注焦点:

情形1:新设计、新技术或新过程。FMEA的范围是全部设计、技术或过程。

情形2:对现有设计或过程的修改(假设对现有设计或过程已有FMEA)。FMEA的范围应集中于对设计或过程的修改、由于修改可能产生手工艺相互影响以及现场的历史情况。

情形3:将现有的设计或过程用于新的环境、场所或应用(假设对现有设计或过程已有FMEA)。FMEA的范围是新环境或场所对现有设计或过程的影响。

虽然FMEA的编制责任通常都指派到某个人,但是FMEA的输入应是小组的努力。小组应由知识丰富的人员组成(如 设计、分析/试验、制造、装配、服务、回收、质量及可靠性等方面有丰富经验的工程师)。FMEA由责任单位的工程师开始启动,责任单位可能是原设备制造厂(OEM,即生产最终产品)、供方或分承包方。

fmea中的失效模式和失效后果(潜在失效模式及后果分析-FMEA)(3)

,