大家好，我是以史为鉴。
关于吕布之死，相信绝大部分国人都受到演义小说、影视剧的影响，都非常清楚吕布因为部将把自己给绑了，投降曹操。
在《三国演义》第十九回第《下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命》中就非常有意思的讲述了吕布之死的故事。
当吕布被绑后，还觉得绑自己得太紧，吕布还跟曹操求情，说绑松点，愿意为曹操效力。
曹操哈哈一笑：绑老虎，哪能不绑紧点？
吕布还要求刘备帮着自己说好话，结果没想到刘备对这个抄自己徐州老巢的吕布是恨之入骨，直接对曹操说：你忘了丁原和董卓怎么死的吗？曹操一下子坚定了杀掉吕布的决心。
吕布也大怒，没想到刘备是这样一个人，当初自己还辕门射戟救过刘备一命，于是直接骂道：刘备，你这个大耳贼，怎敢如此？
从此大耳贼也成为了刘备御用的绰号。
但是无论如何，吕布的结局都是被曹操所杀，从而结束了自己在三国中的短暂却波澜壮阔的一生。
但是历史上的吕布之死真的是这样的吗？我们先来看看《三国志-吕布传》原文是如何描写吕布之死的。
遂生缚布，布曰："缚太急，小缓之。"太祖曰："缚虎不得不急也。"布请曰："明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。"太祖有疑色。刘备进曰："明公不见布之事丁建阳及董太师乎！"太祖颔之。布因指备曰："是儿最叵信者。"於是缢杀布。布与宫、顺等皆枭首送许，然后葬之。——《三国志-魏书七 吕布张邈臧洪传》
按照《三国志》的记载，吕布之死《三国演义》中虽然有小小的发挥，但是绝大部分都是参照史书中的记载，可以说是相当写实了。
但是，在裴松之注解三国志中，关于吕布之死，裴松之又引用了《英雄记》和《献帝春秋》两部书籍中关于吕布之死的记载，这两处记载却给我们透露了吕布之死的另外一些细节。
《英雄记》中根据吕布和曹操的谈话，透露了一个吕布失败的大秘密，就是吕布和部将的妻子私通。
吕布被擒后，跟曹操说自己失败是因为自己厚待的这帮部下全部叛变了。意思是我这么厉害，都怪猪队友带不动。
曹操直接怼回去说：你背着你老婆跟部将的媳妇秀恩爱，这就是你的“厚待”？
吕布：……
英雄记曰：布谓太祖曰："布待诸将厚也，诸将临急皆叛布耳。"太祖曰："卿背妻，爱诸将妇，何以为厚？"布默然。——裴松之注解三国志
而在《献帝春秋》的记载中，却刻画了一个完全不同的曹操形象，这里的曹操从开始就很坚定的要杀掉吕布，而跟吕布的谈话更是玩弄吕布于股掌之中，一会让吕布升起求生的希望，然后又直接浇灭吕布的希望，在吕布死前好好玩弄了吕布一把。
我们来看看《献帝春秋》中曹操和吕布的谈话：
吕布被俘后先跟曹操套近乎说：明公您怎么又瘦了啊？
曹操说：你啥时候见过我？
吕布说：当年在洛阳的时候，我们曾经在温氏的园子里见过一次。
曹操说：哦，好像有这么回事，不过我忘了啊，我之所以瘦，那是因为没有早得到你的缘故啊。（曹操的意思是因为捉不到吕布寝食难安，所以瘦了。）
吕布赶紧说：当年齐桓公没有报复射自己的管仲，还让他当了齐相。如果您不杀我，我当竭尽全力，为您当牛做马，可以吗？
然后吕布又跟刘备说：你现在是曹操座上客，我是一个俘虏，你就不能帮我说说好话吗？
上面这部分基本上和《三国志》相差不大，但是在《献帝春秋》里却没有刘备发言的机会。
曹操听到吕布向刘备求助，于是哈哈一笑说：何不相语，而诉明使君乎？
这个时候曹操故意表示打算饶了吕布，就让部下给吕布解绑。
但是吕布刚刚高兴不到三秒钟，曹操的主簿王必站了出来。
王必可以说是三国故事中最被忽视的人物之一，但是他对曹操的作用极为重要，而且曹操对于王必极为信任。王必跟曹操说：不可，吕布是一员猛将（勍虏），而且他的旧部都在附近，不能就这么放了。
曹操对着吕布说：你看，我本来要饶了你，但是主簿不听我的话，这咋办呢？
还能咋办，凉拌呗，吕布于是就被杀了。
献帝春秋曰：布问太祖："明公何瘦？"太祖曰："君何以识孤？"布曰："昔在洛，会温氏园。"太祖曰："然。孤忘之矣。所以瘦，恨不早相得故也。"布曰："齐桓舍射钩，使管仲相；今使布竭股肱之力，为公前驱，可乎？"布缚急，谓刘备曰："玄德，卿为坐客，我为执虏，不能一言以相宽乎？"太祖笑曰："何不相语，而诉明使君乎？"意欲活之，命使宽缚。主簿王必趋进曰："布，勍虏也。其众近在外，不可宽也。"太祖曰："本欲相缓，主簿复不听，如之何？"——裴松之注解三国志
在这个故事中，根本没有刘备什么事情，吕布打算向刘备求助，但是曹操压根没给刘备说话的机会，而且最后劝曹操杀掉吕布的也是丞相主簿王必，而不是刘备。
其实陈寿在写《三国志》的时候已经是晋朝了，晋朝毕竟是继承了魏朝，对于曹操很多不方便写的黑历史一般也都是用春秋笔法隐去了。
而《三国志》中记载的刘备劝谏曹操杀掉吕布，更多的也是体现曹操故意测试刘备是否忠心的一面，刘备通过这件事，以及后面的青梅煮酒获得了曹操的信任，这才能有机会脱离曹操掌控的故事。
您觉得哪一个故事更加可信呢？欢迎留言一起探讨。
,
