之前对于专家就是认知里比较的专业称之为专家,如今越来越多的专家踊跃发言,造就现在很多人对专家都提出了质疑!

专家惊爆农民一亩地赚万元

最近专家这个词又火了,源于在网上爆出农民一亩地能赚一万多,这引得农民朋友纷纷晒出账单,表示种地也拖国家后腿了!首先我们先按照北方收成来算,一年丰收两次,一次是小麦,一次是玉米,先拿小麦初步核算下:

小麦一亩地播种30斤左右,共计40元左右

地面使用化肥120斤左右,共计200左右,

小麦浇地3-4回,共计100元左右

小麦打灭虫药20元/亩

收割机收取小麦50元/亩

人工0元,拉粮食车费0元

小麦最终卖1300元,最终一亩地赚890元(加上人工、拉粮食费用属于赔本)

专家,这是作为种地20载的老农民初步统计出来的,您这边给算算,是什么原因我们达不到万元户的标准?

专家的话要不要听(专家说的话你认同吗)(1)

来源于网络

专家的权威,为什么在一点点耗尽

专家能够在专业方面取得一些成就,取之于民,用之于民,然而现在越来越多的人对“专家'不再信赖,究其原因,主要是纸上谈兵,忽略现实!城市的改革在国家的监控下一点点在实施,而农村的改革也在慢慢地发生变化,但是城市以购买粮食为食,而农村以自给自足为基准。如今随着专家对农村的关注以及一个个观点的爆出,让网友们对专家一次次的质疑。

专家的话要不要听(专家说的话你认同吗)(2)

来源于网络

首先农村养猪不利于环境,不让农户养猪,试问,养了几十年了,环境都没有什么变化,怎么不利于环境了呢?农户养猪,刚好把家里剩余的饭菜以及农田里长的野草喂给家禽,这样避免了粮食的浪费以及干草的焚烧!

其次环保,为了整治环保,农村的厂房不让开,用罚款一而再再而三地剥削,是怕农村人“太有钱”超越城里人吗?您为了环境,这无话可说,但是您是要给农民一点活路呀,而不是用罚款的方式去强制解决一个农村人无法解决的问题。比如收小麦产生的烟尘,这是农村人说能避免就避免的吗?建议您采取环保措施,提出方案,农民没有照做,您再罚款,而不是只要结果,过程完全不考虑!

专家的话要不要听(专家说的话你认同吗)(3)

来源于网络

给农民一条活路,给农民一丝喘气的机会

作为本本份份的农民,种了一辈子的地,原材料的价格不断上涨,耕种的地皮越来越少,粮食的价格也没有多大的提升,而所谓的专家一边吃着农民辛辛苦苦种的粮食,一边嫌弃着农民挣的钱“多”,之前袁隆平院士曾说:粮价偏低则谷贱伤农,作为专家的您,难道不知道这个道理吗?

一个努力的男人背后必定有个他爱的家人,你认可吗?

,