谈起编剧界的翘楚，必定是于正和李亚玲平分江湖，于妈虽然顶着抄袭捡剩的帽子，但“于正出品，收视必火”确实是不争的事实。反观女性编剧掌门人李亚玲，素来以“行得正，坐得端”自居，不屑与于正等抄袭跟风者合作。然而让人感到讽刺的是，近日李亚玲却陷入到了轰轰烈烈的抄袭事件中，除《国色天香》被指抄袭耽美小说《不能动》外，即将热播的姊妹篇《活色生香》也疑似模仿电影《香水》，头条前瞻的邓高远只想说“跪求编剧高抬贵手，别白瞎了苏苏和大师兄”。
李亚玲被指抄袭反告版主，是非公道自在人心
早在去年李亚玲批评于正抄袭他人作品时，天涯网友就搜集了诸多关于《国色天香》抄袭《不能动》的证据，讽刺其“五十步笑百步”，并得到了天涯版主的转发传播，谁料李亚玲竟以此为由将版主告上了法庭，近日更是在微博晒出了法院的判处结果，并公开天涯版主的个人真实资料，引来一片骂名。两部小说的相似度之高已是公开的秘密，就算法院判决李亚玲胜诉，给出的理由也仅出自“侵不侵权需要由原著作者提出，网民不能代替法院做判断”，这表明这场官司从开始就是个乌龙。
此前，李亚玲就和于正因电视剧的编剧归属闹得不可开交，还和陈思成围绕《北京爱情故事》掀起了一场史无前例的口水仗，如今又在网上擅自曝光质疑者的真实资料，说自己本身没有问题还真是没有信服力。细数李亚玲笔下的作品，大多都受到了模仿抄袭的质疑，除了大打官司的《国色天香》外，《大丫鬟》被指和《小娘惹》情节雷同，即将热播的《活色生香》也和电影《香水》有异曲同工之处，虽说“物有相同，人有相似”，但多部作品都能找出蛛丝马迹，这可就不是用“巧合”能蒙混过关的了。
前有于正的“越骂越抄，越抄越骂”，现在又有李亚玲继承衣钵，编剧圈的浑水真是“不趟不知道，一趟吓一跳”。虽然两人笔下的大环境、细节、人物都做出了相应改变，但主要剧情和脉络却仿佛似曾相识，群众的眼睛是雪亮的，有没有抄袭真是一目了然。
剧本桥段雷同，《活色生香》瞎了李易峰和陈伟霆
作为苏苏和大师兄分别后的首度合作，众人都对《活色生香》寄予厚望，除去两大颜值嫩肉不说，舒畅和唐嫣的同台飚戏也很有看点，然而，这一切却在开播前被抄袭门蒙上了阴影。不管这是不是一场精心设计的炒作，看客都免不了带着有色眼镜去品头论足。众所周知，剧本的质量决定着电视剧的好评度，李亚玲接二连三的曝出抄袭事件，完全是要白瞎李易峰和陈伟霆的节奏。
虽说“天下文章一大抄”，但抄也要在抄的基础上有所创新，只有“取其精华，去其糟粕”，才能让人眼前一亮，不然，放着再华丽的演员阵容，也只能是暴殄天物。于正虽然在收视上能力挽狂澜，但在口碑上却输的干干净净，作为编剧，若不能让作品倍受好评，这本身就是一种失败，李亚玲显然还没意识到这一点。
身处拿笔杆子混饭吃的编剧圈，多点真材实料，少点鸡飞狗跳，才是正道。
,
