这两周接连看了《港囧》和《夏洛特烦恼》，两部电影题材几乎完全撞车，而两位主创也的确是志在喜剧的中年男子最妙的是，他们得到的批判也是非常类似的：令人发指的，杰克苏式的三观——这并不冤枉不是观众们非要在看喜剧的时候评价三观，而是他们自己选择了伦理题材，并且试图在片中说教，今天小编就来说说关于夏洛特烦恼与港囧哪个好看?下面更多详细答案一起来看看吧!
夏洛特烦恼与港囧哪个好看
这两周接连看了《港囧》和《夏洛特烦恼》，两部电影题材几乎完全撞车，而两位主创也的确是志在喜剧的中年男子。最妙的是，他们得到的批判也是非常类似的：令人发指的，杰克苏式的三观——这并不冤枉。不是观众们非要在看喜剧的时候评价三观，而是他们自己选择了伦理题材，并且试图在片中说教。
仅就人物的讨厌度来说，夏洛可比徐来讨厌多了：他不工作也就算了，还用冬梅辛苦挣来的钱去充大款，对初恋情人表白。甚至连他用来在婚礼上装大款的车，都是他小舅子，也就是冬梅弟弟帮忙开来的。
而徐来虽然也是去富婆家倒插门的中年女婿，但他已经成为岳父家生意的顶梁柱，也一直对岳父一家人很好。就像他控诉的那样：我每天工作累得半死，晚上还得给你们的朋友圈点赞。
徐来见初恋情人很大的原因是青春的不甘，初恋女神确实曾经是他女友，两人是有旧情在的。这都比夏洛的行为要令人能够接受得多。
相比之下，夏洛可是一有机会就毫不犹豫地抛弃了糟糠之妻，追求并娶了当初看不起他的初恋女神。最后回心转意，也是突然发现女神爱的不是他本人，而是他能带来的名利，这才又想起真心实意的糟糠之妻来。
徐来从头到尾没有说过菠菜一句不好，这也和夏洛在故事开端那种咬牙切齿要离婚的态度完全不同。
虽然主角设定其实夏洛讨厌度远远高于徐来，但两部戏却完全反了过来，夏洛特烦恼的口碑比港囧好很多。
接地气与否，是第一个重要的原因。徐来这个角色的设定实际是很不食烟火的，所以他不太能得到大家的共鸣。徐来是个学美术专业的大学生，其前女友是知名艺术家，现任太太是白富美，这是一个远远高于群众的设定。
反观夏洛，被旧同学奚落，几乎一无是处，家里又很穷。而夏洛的高中以及他生活的小城，都是典型的中国三线以下城市的模样。这样的设定不但接地气，简直是低到了尘埃里。于是在亲和力上，夏洛特烦恼就胜过港囧了。
第二个重要的原因就是夏洛特烦恼是一个群戏，大家会津津乐道里面的很多角色。除男女主角以外，袁华，大春，甚至夏洛的妈妈人气都很高。他们身上有很多小人物的影子，比如懦弱的大春唯一打人，是因为夏洛要和他抢冬梅。袁华怕冬梅吃亏，居然同意跟黑社会老大去钻小树林，也让观众又想笑又对他心生好感。
而港囧的人物设定极为单调苍白，80%的戏份都在徐来一个人身上，除包贝尔的角色以外，其余的人物简直只用站着说台词就行。有人说赵薇演技差，其实我觉得这真的是角色太没有发挥余地了——潘虹演技不差吧，她演出什么了吗？根本就没得演好吗？
唯一有点戏份和发挥余地的是包贝尔的小舅子角色。由于徐来的设定过于伟光正，包贝尔遂承担了所有的讨厌值。他被设定为一个被宠坏了的富二代，其实这个设定我觉得还不错，可以圆满地解释他一系列讨厌的行为。而且包贝尔演得也并没有太差，做到了确实很讨厌很任性。在我看来，他主要的扣分点就在于那个cosplay王宝强的发型和模仿王宝强夸张讲话的样子。我觉得他这个角色完全可以设计的颓一点，而不是傻根附体般地永远大声喧哗。
说到王宝强在泰囧里的角色设定，其实是很做作的：一个半智障人物带着个心愿单去旅行只为安慰老妈实在缺乏设计含量。而且一路上王宝强的高校方式也是各种肉麻，基本就是傻子不小心搞砸一切的路子，甚至还有要求徐峥管他叫“宝宝”这种硬胳肢观众型的做法。
但是没办法，如同第一条里说的那样，“孝顺的弱智”比“讨厌的富二代”更接地气。所以，虽然包贝尔确实演得足够讨厌，而王宝强也只是演得足够傻，双方都谈不上什么精彩的演技，但观众就认为王宝强是经典，包贝尔是败笔。
第三个重要的原因就是夏洛特烦恼在怀旧的细节上下足了功夫：篮球飞人的海报，老师收礼，学校里的大喇叭，区长儿子得作文冠军，冬梅是体育特长生，老师不断地说“高考高考”，大春在家里cosplay圣斗士等细节，都是八零后七零后所非常熟悉的旧日时光。这时候再加上怀旧金曲的播放，亲切感立刻一塌糊涂。
再看港囧，除了老歌以外，还有什么怀旧的细节吗？简直一个都找不出来。导演只是用让人物恰好说几句港片台词的方式来向港片致敬，当然这个设计并不算差，但是比起夏洛特烦恼这种与剧情环环相扣的背景设计，就显得单薄多了。
第四个原因就是剧情了。夏洛特烦恼的框架是“黄粱一梦”，这是一个很经典而且有中国韵味的故事套路。像这种非常符合中国文化的叙事方法，对于导演来说是比较容易把握的。同时，夏洛特烦恼还是改编自开心麻花自己的舞台剧，已经有了一个较为扎实的剧本。
港囧则是迷失于陌生都市的意境，属于外来品，不但观众不够熟悉，导演自己也驾驭得不够好，港囧虽然内核稍微丰富了一点，在中年危机上下了不少功夫，但迷失感反而还不如泰囧。这就好像中国人拍武侠片再烂也有武侠味，但是中国人拍莎士比亚剧难免有点水土不服。何况这个囧系列还是徐峥正在尝试的作品，在情节创作上显然离驾轻就熟还有很大的距离。
第五个原因就是港囧运用了一些成人式的荤段子，所以被批为猥琐。而夏洛特在这方面几乎没有涉及。但在此我要为港囧说一句公道话了：做为男性视角的中年危机作品，适当地谈论及此是诚实的，也是符合剧情发展的。赵薇热衷于造人的那段很多人批评，但这种中年人为求子完全不顾浪漫和情爱其实是很有现实基础的，这是中年危机这个话题下很有代表性的一个普遍现象。
当然，观众的接受度是另一件事。我国总体来说，还是个性保守的国家。时至今日，“早恋”在我国还是个贬义词。港囧涉及了这样的话题，被骂也就在所难免。相比之下，夏洛特烦恼在这方面完全避开雷区，实在是聪明得多了。
在题材类似的前提下，港囧唯一胜过夏洛特烦恼的，反而那被人批烂了的三观。徐来实际上并不是一个吃软饭的，而岳父一家对他总是不太尊重，这使得他心有不甘的一面有了很大的合理性。
而夏洛这个人物简直从头到尾都没有办法原谅。甚至就算是他回到现实以后，竟然还是没有去工作，只是每天都缠着老婆——这样的领悟未免也太廉价了些。如果我来设计剧情，我至少会让夏洛在结尾去找个诸如幼儿园音乐老师之类的工作，甚至哪怕是在家做做家务，也算是给主角的领悟一个落点。
这时候难免就要提一句喜剧之王，喜剧之王的结尾是尹天仇明星梦碎，但是意外地完成了警察交给他的任务。喜剧之王的最后一个镜头，是尹天仇和洪哥他们努力给街坊演出雷雨。小人物的梦想贯穿全剧，动人之极。
夏洛特烦恼的结尾，好歹还占了个搞笑。而港囧的结尾则太仓促太无稽了——小舅子得了金像奖。这种平日飞升式的飞黄腾达，实在是一点韵味也无。
不过，虽然港囧和夏洛特烦恼都不能算一流的喜剧作品。但我认为，港囧至少做到了完整和有想法，仅此两点，已经超过大多数国产喜剧，可以判为60分以上。
而夏洛特烦恼则不仅做到了完整，在叙事和细节上还达到了细致的水平，在喜剧片久无佳作的当下，我觉得它可以得到80分左右，还不错，但算不上优秀。
但不管怎样，我觉得这两部影片可以得到批评，却不应该得到咒骂。这样的影片出现，表明我国已经出现了类型片导演，导演已经开始琢磨技术性问题，这实在是可喜可贺的一步。
而至于三观问题，摆在屏幕上固然是刺眼了一些。但谁又能否认，从普遍现象来说，其实现状也不过就是这样呢。
,
