朋友是某正在创业板IPO的一家公司创始人之一,去年邀请我去给公司的创业股东们分享了一些思路。

oa类软件(OA软件成了高科技)(1)

这个创业团队很有意思,从大老板到每个高管,都是资深程序员出身,大老板甚至还经常半夜改代码,我和朋友偶尔见面吃饭的时候,他接个电话就打开笔记本开工。

看完公司的财务资料,我疑惑的问,为什么不去科创板?

憨厚老实的朋友说,怕是不够格吧。

我叹口气,给他们发了一份招股书。投到大屏幕上,逐条讲解,几个码农出身的准百万富翁们,大眼瞪小眼的惊呼:还可以这样?

后来,这家公司顺利通过创业板IPO,我再见到朋友时,说没去科创板可惜了啊,他摆摆手,知足了。

被我投影的那家科创板公司,是致远互联。

一、致远互联的核心业务

查了一下科创板上市委员会的名单,发现大部分成员来自于监管机构、金融行业(证券基金)、高校和传统行业,虽然卧虎藏龙人才济济,但在软件领域,相对专业的人士比较少。

这意味着什么?

某些科创板的高科技,在认定方面可能会存在一定的偏差。

比如,致远互联的核心业务:协同管理平台(V5)。

oa类软件(OA软件成了高科技)(2)

数据来源:同花顺iFind,制图:星空数据

招股书介绍,V5 是发行人基于 J2EE 与微服务架构技术自主研发、持续迭代发展的核心产品技术平台,包含 CTP、CAP、CMP、CIP、CDP 等 5 大平台组件,可实现产品的底层基础技术支撑、业务定制、移动开发与应用、集成连接以及数据应用等核心功能应用与扩展,支持产品的快速迭代升级和开发。

这段专业术语比较多的描述,翻译成人话是什么意思呢?

意思这是一款OA软件。

OA大家都用过吧,从功能上来说,没有什么本质的不同。随着技术的发展,OA已经高度同质化,如果你用的OA没有类似功能,那就可以扔掉了。

致远互联的优势是在这个领域深耕的足够久,近20年来专注该领域,培育了一批实力较强的核心客户。

oa类软件(OA软件成了高科技)(3)

当从技术先进性来讲,距离那些获得过国家进步奖成果的科创板企业,还是有不小的差距。

二、经营数据

oa类软件(OA软件成了高科技)(4)

数据来源:同花顺iFind,制图:星空数据

致远互联的前身是用友致远,2002年在徐石的带领下“单飞”。公司依然有用友的“基因”,在科创板上市时,第四大股东是用友网络。

从某种意义上,正是因为和用友ERP的“友好”互通,依托用友的庞大客户体系,让致远有了比较稳定的市场。

上ERP系统是个伤筋动骨的过程,换ERP更是难上加难。所以,除非ERP软件商作死,绝大多数用户对ERP软件是有严重依赖性的。用友的年报显示,2020年,客户续费率高达98.4%。这样优异的数据背后,是用友老客户对系统的粘性非常强,也给了致远很大的发展空间。

只要价格不是非常离谱,大部分企业还是会选择采购和ERP集成度比较好的OA软件,用友的庞大客户群体中,致远互联是最佳选择。

甚至,连用友本身,都是致远互联的大客户。

从公司连年的业绩情况看,是一个成长性比较稳健的传统软件公司风格。

三、外包风险

美团被约谈了。除了二选一涉嫌垄断外,美团还有一个“心病”,公司1000万骑手均为外包员工。

劳务外包这种形式,本身是合法的,但是,《劳务派遣暂行规定》里明确:一般来说,企业的劳务外包占比不得高于企业总用工量的10%。

美团很显然超过了这个比例。

致远互联也超了。

招股书显示,报告期内,公司外包服务成本分别为 4,949.75 万元、5,176.87 万元、5,621.60万元和 2,050.58 万元,占主营业务成本的比例分别为 54.84%、51.38%、44.17%和 36.49%。

软件公司为什么会有如此多的外包人员呢?

这和公司的经营模式有关,OA类软件需要大量的现场开发和运维,甚至需要到客户公司和客户的员工一起办公,解决故障提升需求。

致远互联是一家北京公司,如果把北京的员工派到全国各地客户那里,公司的差旅成本都会不堪重负。

公司就采用了更加节约成本的办法,从当地购买劳动力,经过培训后,由这些外包员工进行现场的开发和运维。

A股的京北方、中软等打着软件公司招牌的公司,就提供类似服务,把自己的员工外包给其他软件公司。

因为工作原因,也认识不少这类码农。其实他们的内心和美团骑手有一定的相似性,收入在当地不算低,但没有归属感。

外包公司不过是挂靠代缴保险而已,客户不需要自己了,外包公司也就把自己辞退了。

对于上市公司来说,随着劳动者保护愈发健全,这种变通形式的外包业务,风险也就越来越大。一方面是外包成本越来越高,另一方面监管越来越严格。

四、过于依赖补助

据招股书,2016 年度、2017 年度、2018 年度和 2019 年 1-6 月,公司收到的增值税退税款分别为 2,934.30 万元、3,439.77 万元和 3,206.87 万元和 1,298.97 万元,占利润总额的比例分别为 141.67%、70.98%和 39.06%和 50.80%。

从利润构成看,公司对政府补助的依赖非常高,核心产品盈利能力相对较弱。星空君并不排斥政府补助,上市公司收到政府补助并不丢人,但是过于依赖的话,说明公司没有竞争力,远远支撑不起投资者的厚望。

五、总结

整体来看,致远互联的业务比较稳定,营收和净利润成长性也稳中有升。但是,作为一家科创板企业,公司的业务还是缺乏那么一点点核心竞争力。


,