解放战争自1948年济南战役后，我军的攻坚及大型歼灭战能力得到了充分验证，国民党方面的美军顾问评价“解放军以后想打哪座城市就能打哪座城市”。果不其然，接下来的几个月便连续爆发了著名的辽沈、淮海和平津三大战役，合计歼敌在150万人以上，北方核心地区基本得到解放。尽管三场战役都有着巨大的战略意义，但其中的平津战役一般被认为是作战难度最小的，为何如此呢？
如果单从歼敌数字和解放区域的重要性而言，平津战役不亚于其他两战。东北野战军和华北军区部队分别在张家口、新保安、北平、天津等地消灭52万国民党军，瓦解了实力强劲的傅作义军事集团，包括北平和天津（后来的新中国首都及核心工业城市）在内的华北地区大部解放，尤其华北在中国版图上连接东北、中原、华东、西北地区，地理位置十分重要。从这一战绩来看，平津战役的胜利无疑是极为辉煌的，歼敌数也超过了先前的辽沈战役（47万人），仅次于淮海战役（55万人）。但若分析战役进程及敌我力量对比，则能看出平津战役的难度要比其他两战小得多。
从战区内的国军兵力部署来看，傅作义集团在国军四大“剿总”中兵力第二多，有60万人之众，仅比刘峙徐州剿总的68万人（淮海战役前不含黄维第12兵团）略少，超过了卫立煌东北剿总的55万人、白崇禧华中剿总的40万人。但是在兵力构成方面，华北剿总却处于劣势，傅作义绥远嫡系和中央军各占一半，而且傅作义与中央军主力兵团司令李文、石觉等人关系并不融洽，双方互相掣肘。因此华北国军人数虽多，却难以形成合力。在其他战区，则是国民党中央军部队比地方军占据绝对上风，相对战斗力更强。
战役的时间线尤为关键，48年11月平津战役打响时，东北已经全境解放，我军规模最大装备最好的东北野战军，抽出主力80万人入关，加入华北战场。在解放战争的的前两年，傅系部队在华北地区占据军事优势，无论总兵力还是战绩都压制华北我军（仅30万人左右），集宁、张家口、冀中等战役屡屡取胜，心理优势明显。但是辽沈战役后局面突变，东北野战军入关部队及华北我军总兵力接近110万人，接近华北国军规模的两倍，且东野入关时包括了炮兵纵队，重武器数量同样处于优势，傅作义死守华北的难度极大。
有朋友说辽沈战役东野不同样是以2比1的兵力对比歼灭卫立煌集团吗？要知道东北战场此前并未进行战略决战，辽沈战役是我军历史上破天荒的第一次大决战，即便东北野战军有兵力优势，但战术布置、经验和心理因素带来的难度更大。东北尚且如此，淮海战役华野和中野则是以60万人对阵敌人徐州集团80万重兵（含后来东进的黄维兵团），不管战术如何运用，难度都远远超过了平津战役。
还有一点不容忽略，即傅作义战前错误的兵力运用方式。由于前文提到的派系问题，傅作义在决战前仍然以保全绥远系实力为基本目标，把嫡系部队排在西线，而把中央军30余万人一律安排在北平以东战线直至塘沽。傅作义出于私心，形成了“一字长蛇”布局，犯了以少打多的大忌。本来傅作义的兵力就不够用，却使用了最容易被我军切割包围的打法，结果主力分别在张家口、新保安、天津三个孤立据点被歼灭，北平的25万重兵最后成了瓮中之鳖，只能不战起义。由于北平大规模国军起义改编的原因，平津战役也成了三大战役中我军伤亡最小的一场战役（3.9万人），难度确实低于其他两战。
,
