曹操剧照
历史学家对三国的历史做出了这样的评价，"这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史，这是一个津津乐道的话题。"我们今天的话题就是，史学家对三国历史三大战役中的前两次的大战。这两次有什么特别呢？特别的是曹操参与的两次战役，一次以少胜多，打胜了，一次以多打少，打输了。
曹操参与的两次战役分别是官渡之战和赤壁之战。这两次是曹操得意与失意的真实写照。
官渡之战势力图
一、官渡之战。
官渡之战，发生在建安四年（199年）六月到建安五年（200年）十月。建安四年六月袁绍提十万大军南下进攻许都，曹操兵力不过两万。在其部将都认为袁绍势大不可抵挡时候，曹操却认为袁绍不足为患。正是曹操用了孙子兵法中的谋略"知己知彼"，通过之前十八路诸侯讨董卓的时候，曹操就知道袁绍是一个刚愎自用的人，少谋而无断，断定袁绍就是有多于自己五倍的兵力，如果不会用也是枉然。想到这里，曹操就积极用兵应对袁绍。
袁绍刚愎自用，曹操猜对了，当刘备起兵反曹时，袁绍谋士田丰献计袭击曹操后方，袁绍不采纳，许攸与同事之间不和，袁绍又不知调和。反观曹操，采纳荀攸建议，声东击西斩杀袁绍大将颜良、文丑。又在战事相持不下时问计于荀彧，听从荀彧之言，后退就会别动，放弃就等于灭亡。在战事快要结束之时，能采用敌方谋士之言，奇袭袁绍屯粮地。此战之后袁绍无力回天，曹操取得了最后的胜利。
在这场战事里，每个谋士的建议都让袁绍损兵折将，可见一计之谋能抵得上千军万马，但是袁绍不会用。以少胜多，兵强将勇是其三，谋士计谋是其二，真正能起到关键作用的还是军队的将帅是否会用人，用对人。
官渡之战，在袁曹对峙一年多后，以曹操的全面胜利而告终。此战不仅是东汉末年"三大战役之一"，也是历史上以少胜多，以弱胜强的典型战例。此战更是曹操统一北方的关键性一战。此后曹操在整个北方再无对手。
赤壁之战势力图
二、 赤壁之战。
赤壁之战，发生在建安十三年（208年），曹操在经过五年的休养生息后，提兵南下想要统一全国。同样是曹操而且是以多打少，却败了。此战的成败，不仅有天时地利人和，更有骄傲自大的存在，还有同仇敌忾的勇气。
对于曹操来说，天时不对，对战之时正值冬季，天气寒冷，又有疾病传染，军队战斗力大大降低。地利不对，曹操所率军队，大都是北方人，北方人善骑马陆地作战，虽有水军但是都是刚投降而来，兵士并不能用命。人和不对，曹操对投降而来的将军与士兵并不是十分信任。
这三方面的不利，让曹操的军队战斗力大大下降。又值曹操之前在官渡之战大胜，此次又有八十万大军，因此内心骄傲自大，认为此次肯定能拿下江南，一统河山。
正是这种心境的存在，让曹操的判断上有了失误，反观孙刘，纵然是兵少将寡，但是都是同仇敌忾，面对如此强敌只能是破釜沉舟，背水一战。火烧赤壁让曹操大败而归。
这场战役和官渡之战一样也是以少胜多的经典战例，但是这次曹操却没有那么好的运气了，以惨败告终。也从此战结束了他唯一一次统一全国的可能。
两次不同的战役，同一个人去指挥，却有不同的结局，其中的取胜之道和失败之因却值得我们去仔细的思考一下。
《编者寄语》亲爱的读者朋友，能读到这里说明我们缘分不浅，文章或许写的不好，但是你的意见和建议对我还是很重要的，因为有了你的品评，我才能写出更好的文章供大家阅读。我如果是那匹千里马，你就是伯乐，只有你才能鞭策着我发挥自己的才能，不断的进步。谢谢您的阅读。如果大家看完如有什么想法。欢迎评论留言。声明：图片来源于网络，如有侵权，联系删除。
,
