传闻高晓松应邀加入阿里之时,也被要求要起一个“花名”。作为一位不正经的主,高晓松自然不会放过这样的“搏出位”的机会,可惜他去晚,有来头的金庸小说武侠名字已经被用光了,只能剑走偏锋,于是他自命名“田伯光”。阿里HR觉得这位田伯光不太符合阿里的价值观,就拒绝了。在这里,我插一句,纵观金庸小说,田伯光也是一位有血性的好汉子,有信用有义气,与令狐冲知己相待,比起阿里传出的“龌蹉事”之人更是行的正!可见在此,高晓松比起阿里HR那是高明太多。

阿里的花名真的是为了去人格化吗 谈谈阿里花名的(1)

众所周知,阿里自创建后是有所谓的“花名”系统的,例如众所周知,马云自称“风清扬”,至于马云是否配得上“风清扬”这三个字,本文先不予讨论。除了马云的“风清扬”,其他阿里的员工花名叫什么,行业外的人更是不会知道,或是即便是马云的“风清扬”三个字,对大多数网民来说,或许都是不知道马云还有这称呼的。大概只有阿里自己的员工才会知道周边人的花名。所以,这就引出了本文的主题:阿里花名的“罪恶”。

阿里的花名真的是为了去人格化吗 谈谈阿里花名的(2)

一、花名掩盖了一个人在社会中的实名

近日,阿里的一位女员工疑似遭到直接领导强奸。在该女员工报警并向公司多方申诉之后,未能得到合理的回应,迫不得已,该女员工在食堂发传单,在互联网发帖,于是就有了网友们看到的如下图片。接下来就是我要说的重点。

阿里的花名真的是为了去人格化吗 谈谈阿里花名的(3)

从这张图片上你能看出什么 ,你看到了侵害人叫做曲一、相关的领导叫做老鼎、丁冬、悦尔、九戎、阿甘。毫无疑问,这位女员工是善良的,也是软弱的。这些曲一、老鼎、丁冬、悦尔、九戎、阿甘这些字眼只存在于阿里的员工的认知之中。作为一位网民,当我看到这张图片,我是很懵的,我心里的想法是“这都是啥,一堆的外号,他们是谁”。这就是阿里花名的第一宗罪,花名掩盖了一个人在社会中的实名。我们社会对一个人的认知,第一问一般就是“你是谁”,而回答这个问题的答案就是你的实名。只有叫出实名,才能对应到这个社会中的人,而不是阿里中的这个员工。所以我也说,这位女员工,她也是软弱的,或许也正是因为她的善良与软弱,令她受到了侵犯。

阿里的花名真的是为了去人格化吗 谈谈阿里花名的(4)

至于我什么时候真正地知道这些花名指的是谁,那就是在张勇(逍遥子)新闻通稿里了。在阿里通稿里写的是“同城零售事业群总裁李永和(老鼎)和同城零售事业群HRG徐昆(丁冬),引咎辞职,阿里巴巴首席人力资源官童文红记过处分”。而曲一等人又是谁,在通稿里叫做曲一,在报道里叫做“涉事男员工”,貌似并没有实名出现。

阿里的花名真的是为了去人格化吗 谈谈阿里花名的(5)

二、花名是一种明显的等级体系。

众所周知,阿里的花名源自金庸江湖。什么是江湖,江湖是武侠社会,有着鲜明的门派划分与封建等级制度。在阿里的体现上,先来的人用金庸江湖的正册,例如风清扬,逍遥子,岳不群.....,后来的人就只能用金庸江湖的另册,例如钟万仇,庄聚贤......,再后来的人就无名可用了,只能随便用阿猫阿狗、兵甲兵乙这类小名了。阿里现在有多少员工?截至2020年年底,阿里巴巴员工总数为25.2万人!

阿里的花名真的是为了去人格化吗 谈谈阿里花名的(6)

这就是一种非常明显的论资排辈,最简单的讲究先来后到。或许在阿里之中,一看花名就能知道对方的等级地位,就知道该如何区分对待。在武侠江湖中,最讲究的就是门派之别,各自为阵,勾心斗角。在阿里内部,这一点在此次事件中也得到了充分的体现。曲一的直接上级维护他嫡系的利用,甚至认为营销吃饭,陪酒灌酒是拿到生意的天经地义。为什么11天后信息才传到张勇,是真的花11天,还是因为阿里内部还在研究讨论利弊,这我们网民就不会知道了。

花名是一个公司的特色文化,一个公司需不要用花名来维持公司内部的组织关系?在更大型的央企,国企里,我们好像没有看见这种的花样,大家都是实名。在BTJ里,我们好像也不曾看见这种花样。以上权且当做抛砖引玉,欢迎各位评论区讨论。

,