一种观点认为，虽说pku31A ，但其中a 有几个是工科？清华现在数理化生都在前部，都敢和北大pk了。看看去年的国际排名，四大榜基本都是清华领先北大。
清华大学
应当看到，清华的工科拿不到a ，是被一众985老牌摁着打了，但它被摁着打的领域，北大根本连涉足都涉足不了。而北大拿a 的领域，清华绝大多数是不差的，也就文科差而已。
北大现在就业好的也就信息类 医学 经管，传统人文社科就业还不如传统工科。事实上，无论是院士杰青优青海优，三大奖均是清华强于北大，北大唯一优势也就是医学了……
另一种观点则认为，不说北大的人文社科（可以完全忽略，因为清华这块建设多少年了就是打不过人家），单论数物化生，北大即使不是第一也是A ，理科的大盘稳如狗。
相反，北大的新工科要说比清华差，那也是只差一点，但是清华的传统工科越来越没有市场，竞争却更激烈。看看今年清北的招生线，要不是内蒙拉低了pku，恐怕平均分数线要超出它两分左右。
北京大学
事实上，清华这几年的名声大多是计算机和生物还有营销带来的，传统工科都没落了，哪怕是清华的也越来越被人嫌弃。清华若再不把学科建设好，在医学已经吃亏的情况下，未来一定是打不过北大的……
两种观点都不敢苟同，都是屁股决定脑袋。科研方面，清华的理科建设得很不错，北大的新工科（以信息和半导体为主）建设得也很好。其实这两所高校挺互补的，现在双方就是互相招对面的毕业生：
比如清华数学中心很多北大数院本，北大图灵班很多清华姚班本。之后估计趋势也不会变。教学方面，两校的新发力学科建设都有待进一步考验。整体来看，毕竟北大拿到了昌平的新校区，对之前连学生宿舍都安排不开的北大来说，这是非常明确且宝贵的增量。
北京大学
以上观点你有异议吗？
,
