做《水浒传》的武评,好多人都拿“绿林手段”说事儿,认为只要是绿林手段就不行。最典型的就是评价武松,因为武松不是军人出身,武松的武功属于绿林手段,所以仅凭这一点就把武松定义成为二流选手。绿林手段真的这么不济?今天我们就来专门讨论绿林手段,列举几个绿林手段的高手,其中就包括林冲和孙立都赢不了的人,你还说绿林手段不行吗?

林冲和晁盖谁厉害(为何林冲孙立都赢不了)(1)

呼延灼

呼延灼说的绿林手段是什么意思?原著中是谁说的绿林手段不行的呢?呼延灼!呼延灼大战鲁智深和杨志之时,寻思道“怎的哪里走出来这两个来,好生了得,不是绿林中手段!”根据这句话,很多人理解成了鲁智深和杨志武功高强,是因为不是绿林手段。相反的意思就是绿林手段就是不强。这里把绿林手段和武功高强看成了因果关系。是不是这个意思呢?有可能!但是这句话也可以理解成是并列关系,是两层意思。一层意思是鲁杨武功高强,第二层意思是两人的武功不是绿林手段,这两者不存在因果关系。如果按照并列关系去看,绿林手段和武功是否高强是没有半毛钱关系的。那到底是哪个呢?我们选几个代表看一看。

林冲和晁盖谁厉害(为何林冲孙立都赢不了)(2)

林冲

林冲为何赢不了绿林手段的老王焕?既然把绿林手段独立出来,与绿林手段对应的就是军方的制式武功,我们简称军制武功。军制武功最有代表性的就是林冲,林冲是禁军教头,是教军队武功的。那林冲和哪一位绿林手段的人较量过呢?答案就是王焕。朝廷派出十节度使征讨梁山,书中明确交代这十节度使出身绿林,“作战十分勇猛”。既然出身绿林,那河南河北节度使王焕的武功也就是绿林手段。这里作者没有贬低绿林手段的意思,相反却说十节度使“出身绿林,作战十分勇猛”。如果断章取义,那这句话是不是说宋朝的军队不勇猛呢?我们再看结果,林冲与王焕交战七八十回合不分胜败,这充分说明绿林手段并不比军制武功差。可能大家会说王焕进入军队接触了军制武功,那我们就看看两个标准的代表人物-----孙立对石秀。

林冲和晁盖谁厉害(为何林冲孙立都赢不了)(3)

王焕

草根石秀战平军方的提辖孙立:石秀以打柴为生,是标准的草根。而孙立是登州的兵马提辖,至少相当于现在军队中的团长,那孙立的武功就是标准的军制武功。在宋江三打祝家庄的时候,穷苦百姓出身的石秀竟然骑马和孙立大战五十回合。这让那些说武松不会马战的人情何以堪呢?有人可能说孙立不是抓了石秀了吗?其实那是假打,为的就是为孙立立威,让石秀进入祝家庄去做内应。因为四个版本的原著中,有个版本明确交代“原来这石秀不低似孙立”。这里说明孙立和石秀的武功差不多,纯绿林手段的石秀能战平纯军制武功的孙立说明什么呢?

林冲和晁盖谁厉害(为何林冲孙立都赢不了)(4)

孙立

梁山上的诸多绿林手段高手:如果说军制武功要高于绿林手段的话,那我们盘点一下梁山好汉中的绿林手段高手有哪些。如果把都头武松算做绿林手段,那朱仝和雷横也算是绿林手段。武功比较靠前的就有:武松、刘唐、雷横、朱仝、穆弘、吕方、郭盛。这些人可能大家说他们武功不行,那我们看朱仝和穆弘:两人位列八彪骑,林冲三十回合战平祝龙,穆弘三十回合战平祝虎,可见穆弘的武功并不是菜鸟。宋江与方貌打赌,双方八对八决斗,朱仝是唯一斩将之人,朱仝武功会差?吕方郭盛是宋江的保镖,吕方能力敌石宝五十回合,可见吕方郭盛也不是菜鸟。还有卢俊义和扑天雕李应是不是绿林手段呢?尽管两个人都是有钱人,请得起老师教自己武功,但是他们的武功也不是出自军队。这两个人的武功就不用说了吧?

林冲和晁盖谁厉害(为何林冲孙立都赢不了)(5)

石秀

通过以上分析,我们可以很肯定的说:作者并没有贬低绿林手段的意思。呼延灼口中的绿林手段应该不是贬义的,“好生了得”和“绿林手段”是并列关系。拿着呼延灼口中的“绿林手段”来评价一个人的武功是不合理的。林冲和孙立已经证明,武功高低与是否绿林手段没有任何关系。本文原创,图片来自网络,侵删!

,