热水吸收式热泵COP(空气源热泵COP)(1)

随着能源价格的持续飙升,如果您想知道热泵是否有效运行,了解您的空气源热泵COP(性能系数)至关重要。今年冬天,我们一直在进行HVO试验,因此我们的中央供暖系统一直作为二价系统运行。尽管如此,由于天气较温和,我认为通过玩弄流速并观察我们的热泵的性能来进行实验是个好主意。

我想指出的是,我们的空气源热泵的天气补偿目前被禁用,因为我们在二价模式下运行系统,锅炉(在HVO生物燃料上运行)无法根据我们设置中的天气补偿设置进行调节。

我们在天气非常稳定时使用非常相似的日子进行了实验 - 我们也有一周几乎相同的天气,非常方便。我们在16:00打开暖气,室外环境温度在12°C左右。在我们实验的每一天,我们都有非常阳光明媚的日子,所以房子的温度很高(21摄氏度),只有房子北边的房间需要加热。

整个晚上气温逐渐下降到5.5-6°C,这是热泵的舒适效率范围。由于温度温和,湿度低,空气源热泵没有进行任何除霜循环,也没有使用增压器(锅炉)。我们在8:00左右关闭了暖气,因为阳光明媚的日子让房子保持温暖和温度。这意味着我们将分享的空气源热泵COP数据是大约16小时的加热时间。

同样值得注意的是,因为我们有灿烂的蓝天,我们的太阳能光伏阵列一直非常高效,热水(在我们早上淋浴后)通过iBoost完全重新加热,所以不需要热泵。

在我们的实验中,我们运行了几天的热泵,将40C和45C之间的流速交替运行,以查看它如何影响COP和电力消耗。结果很有趣。

在我们进入它们之前,由于房屋已经处于(或接近)目标温度,因此我们根本没有发现环境室温的差异。我的意思是,所有房间都保持在温度(21°C左右),无论流速是40°C还是45°C,房间都不会下降。在45°C时,辐射感觉稍微温暖一些,地板采暖区域没有明显的差异。

在45°C时,空气源热泵COP在3.05至3.14之间。在40°C时,COP在2.875至2.96之间。

正如您所料,40°C时的电力消耗明显低于45°C(尽管COP略差)。我本来以为40C的空气源热泵COP会更高。在45C时,我们消耗了大约36kWh的电力(如前所述,加热了18小时) - 在40C(也是18小时)下,我们使用的电量明显减少 - 大约27kWh。

在财务方面,根据我们目前与E.ON Next(22便士/ kWh)的关税,相当于每天节省2英镑 - 每月60英镑。这很重要。随着即将到来的增长,随着价格上限再次提高,我们将在2022年4月1日受到打击,这将更加重要。

以较低的流速运行显然对电力消耗的要求较低,因此更便宜。我觉得我们可以在温和的温度下解决这个问题,因为这是第一次我认为我们的房子隔热良好,我们限制了热量损失。升级的K3 Stelrad散热器也是房屋最冷的房间中的巨大游戏规则改变者。

对于运行热泵的房主来说,正在努力跟上运行成本的步伐的外卖信息是,如果您的房产的隔热材料允许,请考虑降低流速。

许多热泵所有者正确地运行了天气补偿,但我见过这种情况效率不高。我还看到过隔热良好的房屋的例子,这些房屋带有超大的散热器或以30C流速运行的大型地板采暖区,这将非常具有成本效益。

这绝对值得尝试。调低流速,一次5C,看看房子能不能处理。如果可以的话,您将省钱,因为您将使用更少的电力来加热您的房屋。

,