包贝尔一直是一个备受争议的艺人，不仅演技一直被吐槽用力过猛，而且导演的几部电影，也口碑不好。不过，包贝尔在最近参加的综艺《导演请就位》的表现颇为亮眼，不论是此前的《哪吒》还是最新一期的《漫长的别离》都得到了好评一片，但没想到《漫长的别离》刚播出就陷入抄袭风波。
1月3日，一位网名为“米糖mia333”的网友在网上举报包贝尔《漫长的别离》抄袭自己的原创作品，该网友称自己是北电毕业的学生，在2019年拍摄了毕业作品《纸船家庭》，该故事取材于自己的亲身经历，自己曾拿着长篇剧本和短片作品到处找创投，但因为疫情的愿意终止，但是没想到两年后会再次和自己的作品相遇，被原封不动的台词和情节搬上了大屏幕，没有任何人告知自己的情况下，出现在包贝尔导演的作品中。
随后该博主再次发文指出了，包贝尔主要的抄袭内容。并艾特了《导演请指教》节目组。
文中指出三点：
1，人物关系抄袭，自己原创《纸船家庭》是两个女儿和一个癌症晚期的父亲，小女儿责怪姐姐不救父亲。而《漫长的别离》则是两个儿子和一个患癌的母亲，弟弟责备哥哥不救母亲。
2，场景抄袭 ，从故事的叙述顺序，从家庭内景到医院，以及哥哥和弟弟在医院走廊里的争吵，以及最终都是老人主动放弃了治疗。值得一提的是，该博主称包贝尔作品中患癌母亲给隔壁病床几倍块钱的戏份，其实是自己删除的戏份，自己的长剧本上有，足以说明自己的剧本也被盗了。
3，台词抄袭，包贝尔的《漫长的别离》中，有很多台词是将自己原作台词先分解打乱，再重组，不过依然有大量台词相似。
包贝尔回应：
该博主发文两个小时后，包贝尔发文否认了抄袭一事，称自己执导的《漫长的别离》的故事是团队的编剧张鹏的朋友演员伊添锴的亲身经历，作品是经过团队一遍一遍地修改和打磨的，整个团队有创作的记录，后续举证也可以为大家一一呈上。
同时包贝尔还晒出自己团队在创作过程中的沟通截图，以及剧本故事梗概。
而演员伊添锴也发声为包贝尔证证实，自己就是《漫长的别离》故事的原型，故事里生病的母亲就是自己的母亲，这个故事不是虚构和抄袭的，是自己的真实经历。同时还晒出了自己母亲住院时候的图片。
网友们看完两部作品也是各种观点都有，争议不断，有网友认为，“不能算作抄袭，患癌这种故事比较常见，算是固定的套路，凑巧故事梗概一样也是有可能的。”而另一部分网友认为“如果什么都一样就是翻拍了，只要是故事走向，人物关系，剧情结构一致就是抄袭”“就像你抄个作文，改了个开头和结尾，难道就是你的故事了吗？”
小海有话说：
只要把《漫长的别离》和《纸船家庭》都仔细观看了一遍的网友，会发现人物的设置，和剧情的走向确实几乎一样，叙事过程都是四个阶段：1，长辈患癌。2，医生通知癌细胞扩散没有治疗的必要。3，姐妹（兄弟）在走廊楼梯发生矛盾。4，（父亲）母亲决定放弃治疗。
而且台词也确实有部分相近或相同，比如走廊里弟弟质疑哥哥，“一开始就没打算为母亲看病”，以及后面哥哥质问弟弟“都是自己在照顾母亲，你照顾过一天吗？”以及弟弟建议卖房子等在《纸船家庭》中也都有体现。
但是，诚如不少网友所说，仅仅凭这些就判定一定是抄袭，或者一定没有抄袭，尚不能确定，毕竟全国有很多患癌家庭，而面临高昂的医药费，很多家庭最终都要面临继续治疗还是选择放弃的抉择，恰好有两个家庭的经历差不多也是有可能的。
目前可以肯定的是，包贝尔的《漫长的别离》是有故事原型的，是真实的故事，但是团队在以真实故事为原型创作的过程中，不排除有借鉴《纸船家庭》的可能，毕竟人家的作品在前，如此多相似片段很难说得清。当然说句题外话，仅仅拿两部作品的运镜和最后结尾的处理来看，《纸船家庭》真的是比《漫长的别离》处理得好太多了，尤其是最后父母俩在屋子里对话光影的处理，很见导演功底（本人个人愚见）。
当然，不少网友是鉴于包贝尔此前已经口碑翻车一次，包贝尔在当初“闹新娘”事件后，一直选择逃避，至今尚未向柳岩道歉，给网友留下了不好的印象，所以，即便这次不能确定包贝尔抄袭，依然有很多网友吐槽包贝尔没有担当。
最后问一问网友们，你们认为包贝尔的《漫长的别离》有没有抄袭北影学生的作品《纸船家庭》吗？
,
