黑魔法Blackmagic Design一直在视音频软硬件领域不断扩张，但一直苦于没有一个自己能完全掌控的记录格式，毕竟ProRes和Cinema DNG都不是亲生的，这一切随着Blackmagic RAW的发布彻底改变，同时也完成了BMD整个生态系统最后也是最为关键的一环。这被寄予厚望的Blackmagic RAW表现到底如何？
今天为大家分享一下国外媒体Cinema5D对Blackmagic RAW的实测，看看它和行业标杆FS7以及和ProRes、Cinema DNG格式相比，到底表现如何？本次测试基于URSA Mini Pro 4.6K机型，固件为最新的增加了ISO3200选项的6.0版本。Blackmagic RAW不仅比其它非压缩格式提供更小的数据率，而且和DaVinci Resolve软件配合很好，回放流畅度远超ProRes XQ和Cinema DNG，再加上BMD硬件的配合以及开放标准格式且免费的特点，前途不可限量。
首先测试的是URSA Mini Pro 4.6K（以下简称UMP 4.6）的ProRes XQ格式，在ISO800条件下，动态范围测试结果是12.5档（信噪比SNR=2）和13.6档（SNR=1）。这个结果是2018年Cinema5D所有测试中最好的结果，虽然比BMD官宣的15档有一定距离，但已比行业标杆FS7（机内10比特422）还几乎高了半档。如下的测试波形图显示底噪处理的不错，应该是有机内的降噪处理。
UMP 4.6、ProRes XQ、ISO800、12档
接下来就是主角Blackmagic RAW，选择固定码率的3:1，在ISO800条件下的测试结果是12.6档（SNR=2）和13.7档（SNR=1）。这个测试结果和ProRes XQ的结果有微弱的差异，可能是因为测试用的关键帧在DaVinci Resolve中做了从4.6K变换到4K UHD(3840×2160)的处理。
UMP 4.6k、 Blackmagic RAW、ISO 800、12档
在DaVinci Resolve中可以对Blackmagic RAW文件进行高光恢复和降噪，处理过后的文件可以测出更好的结果，13档（SNR=2）和14档（SNR=1），这个结果仅供参考，毕竟测试对象应该是未经后期软件处理的。
Blackmagic RAW在UMP 4.6k新增的ISO3200选项下表现如何？这个时候噪讯开始扩大，测试结果为11.7档（SNR=2）和12.9档（SNR=1）
UMP 4.6k、 Blackmagic RAW、ISO 3200、~12档
Cinema DNG的测试结果有点意外，动态范围比ProRes和Blackmagic RAW要小，略高于11档（SNR=2）。Cinema DNG格式未经机内降噪，所以比其它的两个格式有更多的噪讯，这应该是导致其IMATEST测试软件读出结果较低的原因。
对比行业标杆和其它近期热门机型，UMP 4.6k的Blackmagic RAW格式提供了保留更多信息的格式选择，是愿意且有能力处理RAW文件并对DaVinci Resolve比较熟悉的朋友的高性价比选择。
本文由影像麦客编译整理，欢迎文后留言吐槽，加入各种专业影像创作与技术交流群、下载文中各种资源，请关注“影像麦客”。
