看完《独行月球》，当晚回去重又看了一遍《火星救援》，有相似的剧情设定，同样都是科幻喜剧类型，然而《独行月球》却给人一种牵强低配之感，情节不可深思，笑点不够新颖，科幻不具硬核，与其说它是一部电影，不如说它是一部大荧幕小品。
《火星救援》里马特·达蒙因被一场大风暴卷起的飞船零件击中不知去向，生还的几率几乎为零，情况危急下，队友只好返航，放弃寻找。
而《独行月球》被落下的原因是因为陨石撞月前，沈腾在舱里戴耳机给马丽写情书没听见警报，众人撤退，没人能想起沈腾，飞行舱同一排座位左右邻座的同事偏偏都往两边方向落枕，空缺的沈腾座位依然无人发现。
这不是在闹吗，一项拯救人类严峻而危险的太空工程，能被选拔上的，全都是千万里挑一的人才，最后就这么潦草地被遗忘在月球上？
此种情节，虽制造了笑料，却忽略了逻辑性，而马丽做为指挥官是最失职的。喜剧能无厘头，能荒诞，但都是建立在整体逻辑性的基础之上，再怎么无厘头荒诞，月球上的这些人员都是一批专业的团队，怎么也都不可能会犯这种低级的错误。而这种错误对马丽人物的塑造以及后面沈马的戏份会造成不合理和无法让人共情的效果。
沈腾对马丽的一见钟情，到底钟在哪里，不得而知，反倒马丽做为指挥官的能力不足和对沈腾视而不见的冷血表现让我更迷惑沈腾到底钟情于马丽什么了。他们的CP感完全依靠场外加持，片里毫无化学反应，不名所以，莫名其妙。
《独行月球》给我一种小品观感最大的一点就是，片里的配角人物，除了沈腾，全是毫无用处的角色。许多情节设计并不是为剧情服务，而是为了制造效果而制作，许多戏份和人物都可有可无。
里面的人物全是对剧情毫无用处的一群人，没有丰富的个性，全是一群刻板单薄的形象，更别提推动剧情进展有什么帮助，这些角色只在两个多小时里插科打诨，弄得有些没得的戏份。在《火星救援》里，基本每个人物都对剧情起到不可忽视的作用，他们各司其职，推动或丰满剧情的发展。
再看《独行月球》里的角色，辣目洋子、张远、李成儒他们都在干嘛，仿佛导演找他们过来就是为了在里面说几句段子就完事了，他们职业的特性和性格全都没有，有的只是小品里一贯的单一表演，演啥都一个样。马丽在里面的唯一作用就是帮沈腾赴死。
喜剧是这部片占比最多的部分，科幻不够《火星救援》硬核，这个可以理解，然而笑点部分，其实还属于老一套，真正让我意料之外笑出声的没有几处，反倒强行讲些与剧情毫无关联的段子倒是比比皆是。
小品和电影毕竟是两个不同的平台，电影需要在视听效果、演员表演和故事中让观众相信，这样观众才能沉浸其中。只要有一处环节出错，观众就会很难入戏，观众也不可能拿着钱走进影院却要自己去脑补剧情。
剧情的逻辑自洽就像建筑的基础，不管想建金字塔还是东方明珠，基础不牢靠一切都是扯淡，而一些不相关的设计更是影响整体观感，多余且浪费。
对于一部电影，不管什么类型，建立在真实而富有逻辑的情景设置和人物关系的基础上，这样观众才能有更好的代入感，并能与角色产生共情，喜剧也好，科幻也是，皆建立于此。小品可以不用过于深究情景设定，但电影不能，而这部片与小品唯一不同的一点就是，有特效，特效还很不错。
,
