我们先从DOS时代说起，wps是国内行业老大，它的文档标准是事实标准。后来，微软office进军国内，金山跟微软签了数据格式共享协议，微软没花一分钱就可以让自己的office打开WPS格式的文档，再到后来windows时代来临，WPS彻底玩完。之后就开始走“与微软Office深度兼容”的路线，从界面、操作方式、文件格式全面抄袭微软office。DOS时代的WPS是当之无愧的标准。不只是文件格式，也包括无鼠标界面时的编辑体验。但是Windows时代金山过分保守，迟迟不肯跟进。等Office成了气候，加上国内的盗版问题，WPS意识到了危机，开始疯狂扩张市场。
2006年，金山WPS2005以极高的性价比和产品品质，赢得中国农业银行办公软件千万采购大单。而版的WPS Office 2007已进入很多省级政府和大型企业的采购单。公开资料显示，目前在国内办公软件政府采购市场中，金山WPS已超过50%;但个人市场，微软占到了70%—80%，金山则只占到了20%左右。
2006年9月，金山公司的海外号角已经吹响，携WPS Office2007正式登录日本，掀起全球反击微软Office的强旋风。并且在短短两年时间里，日本90%的二手电脑出厂前都预装了Kingsoft Office 2007，同时在日本教育机构等领域都取得骄人战果。日本之外，越南成为金山全球业务推进第二站。虽然越南的盗版软件一直严重泛滥，但金山相关人士认为，事实证明，2007年是进入越南办公软件市场的时机，并把更多的未来期望寄于越南政府采购上。2008年6月，金山宣布在越南成立一家专门从事通用软件制作和分销的合资公司。今天来看，事实似乎已经证明，金山为海外市场开拓打赢了最硬的一仗。
关于差距方面，当初微软的起步早 但是在国内市场 wps一直自主创新 ，跟抄袭没半点关系 ，但是后来微软提议通用格式 于是微软office一举拿下中国市场(也因为金山这方面的悲惨)不过现在就不一样了 wps和微软office有着一定差距 ，别说抄袭了，wps抄都抄得累成狗了。
其差距主要在：稳定性、兼容度、很多新功能等。稳定性，表现在一些大文件的支持，已经有人说过了，太大的文件WPS打不开，我也遇到过。一个两百兆的表格，wps妥妥的崩溃了。兼容度，不能怪技术，主要是因为字体的版权问题导致格式微小的变化，WPS已经很尽力了，现在能达到99%左右没差。但是偶尔会格式出问题。不知道你们有没有遇到自己的文件排版好后拿到打印店，结果结构的细节出现了问题。因为我用office做的，那家打印店是wps。后来重要文件我都全部转换成pdf然后再去打印。感觉就是WPS就是个劣质瑞士军刀，看着小，挺方便，用多了还是让人抓狂。而Office尼玛是整个豪华120件套的工具箱啊~
