本文来自NGA魔兽世界，作者：凛冽寒风
各个属性收益的比较是每个版本困扰玩家的主要问题，在属性收益相关的讨论中经常出现很多误区从而引发争议
这里整理纠正一下常见的误区，希望相关问题会有所减少
感觉不靠谱很多人以自己的主观感受来比较属性收益和装备优劣
比如把X属性从XX%提高到XX%后感觉如何如何，把XX装备换成XX后感觉如何如何
图中线段AB的长度等于线段BC，而视觉上AB<BC
另外比较典型的就是XX99这种商品定价策略，也是对人主观感受的一种刻意误导
具体到WOW里，爆击的法术相对于没有爆击的，差异非常明显，从而使得爆击的出现远较其他属性直观
假设一个0爆击法术每次造成10000伤害
提高1%爆击会使这个法术有1%的几率出现20000伤害，提高1%全能会使这个法术每次都造成10100伤害
两者的伤害期望相同，但人的主观感受会更倾向于前者，火法由于爆击和触发机制关联，这种感受会更进一步强化
正因为感觉不靠谱，所以我们才需要运用各种工具来解决问题
比较长短用尺，比较轻重用秤，比较属性收益用数学和模拟软件
属性没有所谓及格线经常有人问 "我XX属性XX%及格了吗" "XX属性需要堆到多少" 这类的问题
事实上属性只存在上限，比如爆击有100%的上限，急速有把GCD降到0.75秒的上限，而不存在一个所谓及格线
爆击全能精通的收益是连续的，每提升一点都会获得一定收益，区别只在于每种属性的单位收益不同，不存在X合格而X-1不合格的情况
急速在部分情况下存在阈值，但在每个阈值区间内，急速收益同样连续，急速的阈值可以关注，但也不存在不达阈值就不合格的情况
属性都是有价值的曾经有人问我 "我把这件装备换上，多了200智力，少了1000暴击，真的划算吗"，这类问题就是忽视了其他属性的价值
即使在7.0版本，暴击收益也仅是其他副属性的1.5倍左右，属性之间的差异从没有大到可以忽视一方的地步
着眼局部而非整体许多人喜欢先设置一个模板，然后根据这个模板来选择装备，这就会产生“我应该有XX%爆击，现在只有YY%，所以没有爆击的装备对我没用”这种误解
目前版本，在同装等下能获得的副属性总和大致是相同的，增加某一属性是以另一个或几个属性的降低为代价的
决定是否置换的是这种选择会不会产生收益，而不是自己的面板有没有更靠近预设的理想模板
我们需要保证的是身上每一件装备都是自己包里收益最高的那件，整体属性如何不需要特别关注
,
