今天给大家带来的是荣耀50的上手评测，评测分为上下两部分，本次评测内容为充电、续航、信号、性能、烤机、拍照。
承接上文：同价位最差屏幕？荣耀50上手评测「上」
充电
首先是充电，分为亮屏充电和息屏充电（前两天测完手机就卖了，所以没法做视频版本了）。
息屏充电方面，荣耀50充满用时44分钟（40分钟显示充满100%，但之后还有4分钟的涓流充电），对一款4300mAh电池 66W功率的手机来说，算是比较一般了。
主要原因是峰值功率不够久，最高47W，只坚持了7分钟就降到40W了（20%以下的电量才会达到最高功率）。降到40W后，坚持了4分钟又降到了37W，7分钟之后又降到27W。
此外，荣耀50自动关机后充电能马上识别快充，而且会自动开机，不用像之前的MIX4那样等2分钟开机。
PS：橙色线条是功率、蓝色线条是电流、黄色线条是电压。
亮屏充电方面，荣耀50最高功率达到了58W，但只坚持了2分钟。之后就降到了34W左右，17分钟后又降频到了25W（息屏充电是18分钟降到27W）。相比息屏充电的速度没有慢太多。充满用时48分钟（同样涓流充电花了4分钟）。
相比之前的iQOO Z5（亮屏比息屏慢8分钟），荣耀50的亮屏充电不算慢了，差距还是挺小的。
续航
续航方面。先是视频播放续航，依旧是播放张学友的2004活出生命演唱会（B站、关闭弹幕），清理所有后台，300nits亮度，30%音量，全程wifi。
可以看到，骁龙778G的优势还是挺大的，即使荣耀50只有4300mAh电池，看视频续航也挺不错。Z5由于是LCD屏，所以看视频比较费电（更别说还是300nit亮度）。
如果能有一款5000mAh电池 OLED屏 骁龙778G的手机，估计看4小时视频能剩余88%以上的电。
游戏续航方面，依旧2小时王者（60Hz） 2小时吃鸡（60Hz），300nits亮度 30%音量，连接WiFi、不插卡、清后台。
虽说iQOO Z5王者和吃鸡的功耗比荣耀50要低，电池也要更大，但游戏续航并没有领先太多。不过怎么都比其他骁龙870、骁龙888强，可以说是碾压了（K9s四小时游戏后也能剩余47%，几乎接近一半电量）。
信号
（路由器旁信号对比、左荣耀50、右Find X3）
（隔两堵墙、左荣耀50、右Find X3）
WiFi信号方面，荣耀50要比Find X3差一点。
（荣耀50速度）
（Find X3速度）
实测的话，荣耀50连续2次同时测试均落后，不过毕竟Find是旗舰系列，wifi天线更好也比较合理（其实两者价格差距并不大）。
（室外信号，左荣耀50、右Find X3）
（室内信号，左荣耀50、右Find X3）
RSRP>-85dBm，代表手机信号很好；
RSRP=-85~-95dBm，说明手机信号好；
RSRP=-95~-105dBm，表示手机信号一般；
RSRP=-105~-115dBm，可将手机信号判断为差；
RSRP<-115dBm，手机基本上处于无信号状态。
SIM卡信号方面，荣耀50竟然比Find X3要好，无论是室内还是室外，都要好一点（之前评测经常对比X3，它的信号可以说是第一档了）。荣耀50在基站信号方面还是有点东西的（虽说拍照没能继承华为，但这方面继承了）。
最后是GPS信号，同样是wifi定位，荣耀50的定位地点有点飘逸。
官方的解决办法是使用移动数据定位，如果非要用wifi也没啥解决办法（定位偏差50米内都还好，问题不大）。
性能
储存方面，荣耀50是UFS2.2闪存。但只是顺序读写慢了点，随机读写甚至比iQOO Z5还快。
但考虑到2500 的售价，这种表现其实没啥夸的，因为同价位基本都是UFS3.1了，再好的UFS2.2也只是UFS2.2。
性能方面，荣耀50的GeekBench5跑分比iQOO Z5要低一点，因为荣耀对骁龙778G性能有所限制。但还是能发挥90%以上的水平，不像Reno6Pro 限制的那么多。
最后看下安兔兔，分数其实没啥意义，还不如烤机测试有参考价值，这里主要看下温度的变化。
跑完一轮测试后，荣耀50的温度上升了4°C，K9s和Z5都只上升了2°C左右，散热的差距还是挺明显的。
PS：好在不是骁龙888，就算散热差也只涨了4°C。MIX4号称使用了1232mm²的 3D石墨烯均温板，但跑完一轮温度上涨8°C。
烤机
接下来是烤机测试，可以测试手机在高强度运行下的散热表现（依旧是全程1080P 60Hz，最低亮度 飞行模式，持续运行15分钟以上）。
PS：
首先是空载功耗（手机亮屏时的最低功耗），荣耀50的功耗为0.531w，相比Z5的高了不少。主要原因应该是荣耀50的最低亮度是3.291nit，而大部分手机的最低亮度都是2nit左右（Z5是2.87nit）。
把屏幕亮度设置到300nit后（依旧是空载），荣耀50的功耗就不像空载那么高了，因为此时大家的屏幕亮度都是一致的。
其实单纯的亮屏功耗都差不多，同亮度情况下功耗最多也就相差0.4w，影响续航的主要还是CPU和GPU功耗（系统异常耗电也算，但不太好测试）。
CPU烤机方面，荣耀50要比Z5功耗高0.2w左右，性能两者差不多。
温度方面，CPU拷机时Z5表面最高35°C，而荣耀50达到了38.6°C（室温都是20°C左右）。超薄机身虽说用骁龙778G挺合适，但也顶不住长时间的高负荷使用。
PS：骁龙870的CPU拷机清一色40°C 、骁龙888清一色45°C ，骁龙778G再热也比那两兄弟好，毕竟功耗怎么都不会太高。
GPU烤机方面，很早之前就说过，骁龙778G的GPU性能和骁龙845差不多。再加上它GPU的功耗只有骁龙845（5w）的一半，所以非常适合中端机使用。
即使是荣耀50，GPU功耗也才2.579w，而且全程都没有任何降频。
由于功耗低，所以GPU拷机也不热，最高只有35.3°C（iQOO Z5 GPU拷机表面最高30.5°C）。
可以看到，骁龙778G用在轻薄手机上还是挺合适的，CPU单烤、GPU单烤的温度都不高，更不用说日常使用了（很少有应用需要连续15分钟CPU满载运行）。
最后是双烤测试（CPU GPU同时满载运行15分钟），荣耀50由于散热较差，所以在4分钟的时候CPU有降频，之后就再也没恢复到正常水平了。但GPU全程都是满载运行，性能没有任何损失（GPU跑分和Z5一模一样）。
功耗方面，荣耀50双烤的功耗为5.043w，如果CPU不降频就好了。看来只有Z5和K9s这种散热好一点的手机才能全面发挥骁龙778G的性能，超薄手机用骁龙778G也顶不住长时间满载运行。
温度方面，荣耀50双烤时表面最高46.5°C，相比iQOO Z5的42.9°C高了3.6°C，差距没有前面那么大（但也要考虑到荣耀50降频了）。
拍照
最后是拍照，之前小米MIX4对比Find X3时，X3的全像素模式（5000万）还有点比不过MIX4，整体领先也不多。
而这次的荣耀50同样是一亿像素，只不过从三星HMX变成了三星HM2，参数上降了一档，所以来看看荣耀50和X3的差距有多大（副摄就没必要比了，因为和千元机一个水平，800 200 200） 。
首先是白天，自动模式下两者的差距有点大。虽说都是1200万左右的像素，但荣耀50的涂抹要多一点，暗部噪点也比较明显。
不过OPPO的缺点也有，那就是关闭AI和HDR后，画面色彩还是很艳丽，无法还原真实场景（不过挺适合发朋友圈）。
然后是全像素模式，之前X3就是在这里输给MIX4，拍摄的也是这栋楼：【文末彩蛋】小米MIX4上手评测，骁龙888 依旧拉跨？
不过这次X3找回了面子，几乎是完胜了荣耀50。虽说后者采用了一亿像素传感器，但还是出现了不少涂抹和噪点。
可能是第一次用三星这颗传感器，所以优化方面还是欠缺一点（某乎的言论还是有点过激了，其实也和优化有关，因为K40Pro 和摩托edge s pro没这么拉跨）。
然后是夜景，自动模式依旧辣眼睛，亮度、细节都差了X3不少。理论来说这两款手机的传感器不应该有这么大差距，因为9合1后的单像素尺寸差不多大。
开启夜景模式后，荣耀50的夜景才有了质的提升。细节好了很多，画面也亮了不少。除了夜景模式发挥正常之外，自动模式、全像素模式都很拉跨，估计荣耀也没精力修复了（因为荣耀60下周都要发布了，现在不修复之后更不可能更新拍照固件了）。
虽说都是一亿像素，但优化不同、传感器尺寸不同，所以最终的成像也会有很大差距（小米死守三星HMX、oppo死守索尼IMX766传感器也是有原因的，因为可以直接套用之前的优化方案，荣耀第一次用三星HM2没啥经验然后翻车了）。
总结
考虑到已经快12点了，所以就不过多废话了，接下来的评测除了之前的那些手机外。还有Reno7系列、iPhone13Pro Max，以及下个月的骁龙898旗舰。荣耀60如果提升不大就不测了，因为转手卖实在亏太多了...
,
