如何准确对比城市的发展水平并做出评价？很难！现有的GDP排名法具有很大局限性，GDP很容易被大型基建扭曲，比如一座城市什么生产都不搞，只要大规模修路、建房子，搞大型市政工程，就能创造很高的GDP，但这种GDP不可持续，一旦投资停滞，GDP瞬间就会回落，真正可持续的GDP应该是能创造持续税收的GDP，是生产、服务、消费活动创造的GDP。
我认为评价城市，应有企业思维。企业和城市在某种意义上具有相通性：企业有员工，城市有人口；企业追求营业额，城市追求GDP；企业以盈利为目的，城市以获得税收为目的；企业追求资产保值增值，城市追求全体公民财富的不断增长。这样，我们就能提炼出四个最核心的指标：人口、GDP、税收、金融机构存款。城市的一切经济和社会活动就是围绕这四个指标进行的，这才是评价城市的“密钥”！
今天我就以这四大指标为核心，构建一个简单的城市评价体系。
请看下表：
一、税收总额
我认为税收是一座城市最核心、最有价值的指标，它反映了一座城市创造财富的能力。本表中的税收总额，包括城市自留税收，也包含上缴省和国家的税收，是一座城市一年获得的所有税收，比一般公共预算收入更能反映城市的创富能力。
税收前10名：上海13053、北京12806、深圳7177、广州4461、苏州3675、杭州3601、天津3189、成都2926、宁波2635、重庆2586。
上海、北京都超过了一万亿，深圳表现也不错，但最令人惊奇的还是广州，广州一般公共预算收入全国排名仅第8，而税收总额却高居全国第四，这才是真实的广州财力，一线城市并非浪得虚名。重庆税收总额第10，而一般公共预算收入排名第5，说明重庆税收上缴比例非常低，大部分都自留了。
税收收入较低的城市有：南昌825、石家庄1000、长春1043、福州1120、厦门1139、沈阳1160、合肥1160。从企业角度看，这些城市盈利能力偏低，经济可持续较弱，一旦房地产降温，大规模基建减少，经济发展速度很可能会迅速下降。
二、存款总额
存款，既包括居民存款，也包括机构存款，虽然不能完全反映一座城市的财富存量，但已经是能找到的最真实可靠的数据了，一些喜欢投资不喜欢存款的城市，这项数据可能会受影响，但出入不会太大。金融机构存款既是城市的财富存量，也是城市的资本实力，和创业、独角兽有很强的关联性。
存款总额排名前10城市：北京19.4万亿、上海16.6万亿、深圳10.8万亿、广州7.2万亿、杭州5.9万亿、成都4.7万亿、重庆4.6万亿、南京4.4万亿、苏州4.2万亿、天津3.5万亿。
存款总额比较低的城市有：南昌、石家庄、长春、福州、厦门。
中国社会财富高度集中在前10名城市，一个北京的存款总额几乎等于10座普通省会城市。
三、GDP
这项数据大家都比较熟悉，就不介绍了。
四、人口
GDP排名前10的城市全部跨入千万人口城市之列，前15名城市有13座跨入，其他主要城市人口也基本达到900万以上，可见中国人口大城市化趋势越来越明显。
五、人均税收
人均税收前10城市：北京5.8万、上海5.2万、深圳4.1万、杭州3万、苏州2.9万、宁波2.8万、南京2.76万、广州2.39万、天津2.3万、无锡2.24万。
长三角城市强无敌，有6座城市上榜，珠三角2座城市上榜，北方北京、天津上榜，所有城市都是东部城市，中西部城市无一上榜。
人均税收较低的城市：重庆0.8万、石家庄0.94万、西安1.14万、长春1.15万、合肥1.26万、沈阳1.28万。
六、人均存款
人均存款前10城市：北京88.76万、上海66.59万、深圳61.46万、杭州49.15万、南京47.28万、广州38.74万、苏州32.85万、厦门28.9万、无锡28.3万、宁波27.76万。
人均存款比较低的城市：重庆14.3万、石家庄16.45万、长春16.67万、昆明19.63万。
长三角、珠三角、京津、福建沿海，这四个地区是中国最富裕的地区。北京人均存款是重庆的6.2倍，差距是巨大的。
七、城市创富能力
即城市在一定时期内新增财富的能力。
前10城市：北京、上海、深圳、广州、杭州、苏州、成都、重庆、南京、天津。
八、城市评价和分级
评分以每个指标的排名为依据，第一名得27分，第二名26分，以此类推，最后一名1分，然后把各项分数相加得到总分数。
一线强城市（总分240以上）：北京265、上海255、深圳243；
一线弱城市（总分200以上）：广州223、苏州221、杭州214；
新一线城市（总分100以上）：南京193、宁波172、武汉171、天津167、成都163、无锡153、重庆144、长沙141、青岛137、郑州122、佛山107、济南106、西安91（西北中心城市、国家中心城市加分，经济实力其实称不上新一线）；
二线强城市（总分50以上）：厦门91、合肥86、福州81、昆明66、沈阳52；
二线弱城市（总分50以下）：南昌46、石家庄38、长春32。
从评价结果看，本评分系统准确可靠，比GDP排名更令人信服，建议以此作为城市分级的标准。
欢迎关注城市王朝！
,
