6月21日夜间，电视剧《谎言真探》在湖南卫视首播，芒果TV方面，则率先上线了6内容。基于首个故事内容来讲，在这部电视剧作品当中，余男依旧飒爽非常，是重要的看点内容。但是，这部电视剧的悬疑叙事能力不足，很多内容，都是警匪剧当中的老生常谈了，套路化的内容太多，无法成为经典作品。
不妨先聊这部电视剧过分套路的地方。《谎言真探》当中，女主人设和男主人设，都打造得过分刻意，缺少真实的“人”的质感，这是非常可怕的事情。男女主角的人设设计，一看就是十年前警匪剧已经用剩下的。电视剧要实时常新，需要在老旧人设的前提下，创造出新的人设内容来，让觉得更接近真实的人物才行。
反观《谎言真探》当中的女主，对上司“横冲直撞”、“恃才放旷”的样子，早在二十多年前的香港警匪剧当中，便已经被不少的女主角用过了。而男主这种看不懂书，又非得装聪明的性格人设，也不过是配合女主的高智商人设而出现的。显然，这种降低男主智商的创作方式，已经严重落伍了。
更为落伍，更为套路的，则是对女主角家庭线上的内容。不少严重落伍的电视剧，一演正派人物的生活，就一定是没时间照顾孩子。这种套路，放在二三十年前，还是可以的，但是，这么多年以来，每一次的正派人物塑造，只要遇到创作能力一般的编剧，便如此，所以说已经烂俗了。这些套路化的东西，让《谎言真探》质量过分一般。
再聊剧作当中的“测谎”。这是一把双刃剑。在警匪剧叙事当中，测谎内容，如果用的好，尤其是能够用到点子上，作品可以起到非常不错的转折效果，让观众大呼过瘾。如果用的不好，则会伤害故事的悬疑叙事，造成整部电视剧只能依靠“测谎”去平铺直叙了。
显然，《谎言真探》便属于“测谎”内容用得相对较差的。把“测谎”用到警匪剧当中，《谎言真探》也不是首例。这类内容，最近十年来，不胜枚举了。回到《谎言真探》的具体叙事内容当中，大量的桥段转折，都是靠“测谎”完成，反倒是造成整个的悬疑叙事毫无力量感可言。甚至于可以说，这部作品的第一个故事，就是平铺直叙的。
如果《谎言真探》的剧情，都是第一个故事这种叙事能力的话，那这部电视剧的水平，其实就是大量地方台法制节目“案件还原”的水平。在不少的地方台频道当中，都会有法制科普类的栏目，这些栏目当中，也会拍摄一些犯罪内容。而这类内容，因为小成本运营，所以找不到优质的编剧，在叙事能力上，大多平铺直叙。
《谎言真探》剧本技术上的最大问题，就是平铺直叙。警匪剧创作，尤其要注重悬疑性的打造，要能够很好地系扣子、造势。编剧在剧情蓄势、造势等方面，意识感略弱，需要打磨的内容还有很多。这部电视剧的首个故事，其实可以拿到大学的戏文专业里边去“改错”，问题太多。
继而，聊一聊《谎言真探》的底子。什么叫“底子”呢？就是整个的悬疑故事，最终要亮出的东西。下钩子、系扣子、悬疑蓄势、造势等等，其实都是为了最终的“谜底揭晓”服务。《谎言真探》的第一个故事的“底子”，弱到不符合基本的生存常识了。因为底子弱，造成整个的故事为悬疑而悬疑的氛围更浓。
而且，这个底子拿出来之后，不具备更好的社会启示价值。这才是最为“致命”的地方。在《谎言真探》当中，对最终的“底子”，有点王顾左右而言他。为什么呢？因为编剧、导演甚至于后期的剪辑方和审核方、平台方都知道，应该弱化这个“底子”。拿这种“底子”做最后的内容，噱头的成分更重，思考的成分太轻。为了不剧透，老编不提这个“底子”具体是什么了，也免得对未成年人造成不必要的伤害。
所以，基于第一个故事内容，我认为，《谎言真探》当中，余男的表演十分出色，但故事本身不给力，悬疑叙事能力不足，和地方台的法制节目栏目剧水平类似。湖南卫视拿这样的作品来临时填补档期，风险极大。毕竟，季风剧场，还是应该多拿出一些高口碑高质量的作品来，才是。（文/马庆云）
,
