草地上，一只野兔被一只美洲貂捕获，野兔挣扎两下就被美洲貂杀死。
可以说，看到这一幕，我简直不敢相信我自己的眼睛，因为无论是野兔的体型还是奔跑速度，甚至是身体的灵活程度，野兔都比美洲貂强之百倍，可是美洲貂竟然没有浪费多大力气，就轻而易举地杀死了这只野兔。
甚至野兔除了有一个逃离的动作之外，它根本就没有任何反击美洲貂的动作，就活生生被美洲貂捕杀吃掉，这让我感到非常的惊讶。
我之所以这么惊讶是因为，在我心目中一直以为，弱肉强食一直是动物界生死存亡的唯一法则，以至于弱小者就是强大者的食物这个概念一直刻在我心里。换句话说就是，我的认知就是，只要是被捕杀的动物肯定都是弱小的，而捕杀它们的动物势必都很强大。
可是看着美洲貂肆无忌惮撕扯着野兔，再看看野兔毫无意义的挣扎，我突然感觉弱肉强食这个生存法则毫无道理可言。
换句话说就是，用弱肉强食这个生存法则的观点，根本说明不了动物生存的残忍和不易，更说明不了动物为了能生存下去而拼命的劲头，最起码这个观点是需要补充完善的。
因为我既看不出野兔弱于美洲貂哪个方面，也看不出美洲貂到底强盛于野兔什么地方，而恰恰我看到的是，美洲貂以小胜大的残忍程度和其无情的杀戮。
所以，美洲貂捕杀野兔这个事实，彻底滴打破了弱肉强食生存法则在我心目中的描述，我也不得不对这个生存法则产生一些质疑。
如果说动物界有个食物链，我是非常支持的，因为大自然中的每一个动物都在这个食物链上，而这个食物链上的所有动物只有生与死之别，却没有弱与强之分。
因为我就曾经看到过一只大象被狮子捕杀的场面，我也曾看到过一只羚羊杀死一只猎豹的场面。
大象和狮子、猎豹和羚羊，这四只动物都没有绝对的弱者。换句话说就是，大象与猎豹是生存上的强者，但却被狮子与羚羊捕杀。而反过来，狮子与羚羊也有可能会被大象与猎豹所捕杀，而且也是不争的事实。
所以我感觉，用一物降一物既能表达动物界食物链这个概念，又能更恰如其分地说明动物界的生存状态下的残酷无情。否则的话，弱肉强食是无法全面客观反应动物界残酷的现实的。
所以在动物界，没有绝对的强者与弱者之分，只有存活下去的本能需求，换句话说就是，动物们为了生存下去，弱者有时候也会捕杀强者，小动物也能杀死大型动物，弱肉强食的生存法则自然而然就无法说通和合理解释了。
远的不说，美洲貂捕杀野兔就是一个很好的例证也最能说明问题，最起码野兔的体型远远大于美洲貂。
我不是研究动物学的专家，我不知道野兔为什么会被美洲貂捕杀，但我却知道，弱肉强食的生存法则也无法解释。
但我个人认为，野兔之所以轻易被美洲貂捕杀，可能有一定的原因，但如果说野兔是弱者我不赞同。
而野兔不去捕杀美洲貂，我认为因为美洲貂并不是野兔的食物，野兔没必要在美洲貂身上浪费时间和体力，野兔只需要啃食地面上的青草即可。
倘若野兔是食肉动物的话，我想野兔肯定会主动捕杀美洲貂的。但如果说美洲貂就是强者，我也坚决不赞同。
最后我想说的就是，因为弱肉强食生存法则，不能完全把动物界生存的不易和残酷无情展现出来，所以我只能认为这个生存法则不正确。
但无论如何更希望动物界少一些捕杀，以此维系动物界的安宁，让每一只动物都能快乐地存活下去。
,
