接上:(兰陵王匡衡兰陵笑笑生和当今陵县没有任何关系,兰陵地名归属考7)

(苍山县改名兰陵县,是对枣庄市历史文化的窃取,兰陵地名归属考6)

(拥有兰陵专利权的枣庄市,如何丢掉了这个千古美称?归属考证5)

( 兰陵二字本该属于枣庄峄城区,却被苍山捷足先登,兰陵归属考证4)

( 本该属于枣庄的兰陵,是如何一步步成为了临沂的?兰陵归属考证3)

(原本属于枣庄的千古地名兰陵,却给了临沂苍山,兰陵归属考证2)

( 真正的兰陵到底属于枣庄还是属于临沂苍山?兰陵地名归属研究1)

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(1)

1948-1950年,兰陵县治于台儿庄城区

孙子兵法中说,知彼知己,百战不殆。

既然把枣庄市的前身峄县当作攻击目标,那么,至少要了解一下峄县的历史,否则,不但贻笑当代,还会遗笑后世。

前论有述,当兰陵古镇被李壇强割后,带着伤痛的兰陵县署,无奈的把县域西侧的乡命名为兰陵乡,包括现在峄城区的北部和薛城区的大部,以及济宁市微山县和江苏徐州市沛县的一部分。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(2)

李其鏖先生为此求证了几方明代碑刻,如薛城区周营镇王楼村,有明万历三十五年(1607年),为王义松公立碑,落籍为山东兖州府峄县兰陵乡曹马社石羊村等等。

而被李壇强掠过去的峄东三乡之一的兰陵乡呢?

我们原以为胡甲会当作宝贝一样关照着,谁知却弃之如敝履:降级为兰陵社,隶属于兰山县石城乡。

这很是悲催,兰陵社独居边隅,暗自落泪。

唉,真是强盗一掠,两地伤心啊。

原徐州教育学院院长、全国《金瓶梅》研究会副会长张远芬教授于上世纪八十年代初撰写了《金瓶梅新证》,以大量详实的考证成果,勘定了兰陵笑笑生为明代峄县鸿儒大吏贾三近。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(3)

而大明王朝那个时代,如果有身份证的话,贾三近的身份证地址是:山东承宣布政使司兖州府峄县兰陵乡曹马社贾泉村。

张教授的这一学术成果,继承了我国当代文化三巨擘鲁迅、郑振铎与吴晗的权威论断,闻名国际学术界。

中国社会科学院吴世昌教授,为中国当代著名汉学家,于1982年10月致信张远芬教授说:

大作《金瓶梅新证》已拜读全文,我想您的说法完全可信,这个公案得到初步解决,可息四百年来之争。

昔人所造王世贞为父报仇,造此书以毒严东楼之说,全是臆说瞎造,我以前也不信此说,因书中方言为北方话,与王世贞江苏话相去甚远,但不知作者为谁。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(4)

友人吴晓铃认为李开先作,差胜王说。今读大文,乃豁然贯通,特修此函,表示祝贺。

美国俄亥俄州大学李田意教授亦于1983年9月亲至张远芬教授,信中述道:

我原在美国教书,今年暑假来到北京大学,一方面教点书,一方面作一点研究工作。

最近,在《徐州师范学院报》上,见到您写的有关《金瓶梅》的三篇大作,详读之后不胜钦佩。

在许多有关这部小说的著作中,您的文章确实最科学,最可信。

为什么张教授的研究成果最科学,最可信?

因为张教授和三巨擘一样,是一个真正的学者,研究的目的,是为了探明历史真相,做到了历史正确,而不是出发于狭隘的地域主义。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(5)

每每与张教授谈及此事,张教授说从来不跟那些否定者进行争执,智者自明。

全世界都知道《金瓶梅》是用峄县方言撰写的,我说你问一下你的那些另有主张的金学界朋友,为什么王世贞不用太仓方言而用自己不懂的峄县方言写作呢?

为什么屠隆不用鄞县方言而用自己不懂的峄县方言写作呢?为什么王稚登不用武进方言而用自己不懂的峄县方言写作呢?

张教授说,他们明知不对也要坚持。

这些看似反智的行为,却由专家来坚持,深感专家与史家的严重不同。

中华历史里,不会忘记那个崔杼杀三史的故事,“崔杼弑其君”,这五字留于史,居然是三条史官的生命换来的。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(6)

史官捍卫真实,胜过自己的生命。

而一些所谓的专家学者,却经常玩弄历史魔术。

临沂师专教授王汝涛在《把<金瓶梅>作者还给苍山兰陵(中)》,通过打碎“大名士”说,重点引述《金瓶梅》里面粗陋的情节和低俗的语言文字,把《金瓶梅》的成书过程,描述成兰陵镇上的几个说书人说了很多的片段。

然后有一个化名为兰陵笑笑生的兰陵镇民间写手写定的:“笑笑生是今属于山东苍山县兰陵镇人,由拼合到写定,时间拉得很长,从万历初年至万历三十四年。”

读了王教授的论文,感觉写作《金瓶梅》太容易了,几个说书人各自说一段,然后那位笑笑生一阵撺掇,一部世界名著就诞生了。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(7)

这样看来,兰陵镇还应当多出几部如此这般的世界名著,绝对没问题。

我在有关论文里,描述这部作品的重大价值在于:《金瓶梅》是一部批判现实主义巨著,它剖开了人类政体的负运行方式,和人类欲望的负表现形式。

你且不要把它界定在宋朝、明朝,前者贯穿于社会产生以后,后者贯穿于人类产生以后,自始至终且延绵不绝,只不过区别仅在于此二者比例含量的多寡,和表现形式的显隐而已。

王教授显然没有搞懂文学作品的创作规律,没有真正理解兰陵笑笑生的超然卓绝,不知道这一部伟大的作品是如何诞生的:高深的批判现实主义立意,浑然一体的宏大结构创设。

大明国朝无与伦比的语言锻造功力,灵活组织材料的官场思维定势,完全写实的行政体系运作轨迹以及公文行文程序,把清河县描写成仅次于皇都北京和陪都南京的京都亚生活圈,如此等等。

兰陵笑笑生是谁(金瓶梅作者兰陵笑笑生是枣庄人)(8)

故每一行文笔触,无不表现出著作者的高官思维定势,和熟稔官场规则的灵敏触角,这难道是几个兰陵镇上的说书人能够完成的吗?

有道是:《金瓶梅》是明代的社会生活大百科,给我们展现出来的,是广大而细致的有明一代社会生活实景,只要是研究明史的人,手里必有一套《金瓶梅》。

故鲁迅评价道:同期说部,无以上之。

伟人说,《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗,没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》,故向一定级别范围内的党政领导推荐阅读《金瓶梅》。

(未完待续)

,