很多朋友都喜欢看电影，
因为电影里有精彩的故事，
今天说到的这件事，
电影都不敢这么演——
90岁的老母亲把65岁的儿子诉至法院，
要求断绝母子关系！
这样的事就发生在咱们晋城，
法院会如何判决呢？
王某与赵某夫妇1946年结婚，
婚后因未生育儿女，
于1956年收养了女儿王某孩
（收养时不满一周岁），
1958年收养了儿子王某富
（收养时一周岁多）。
王某早年参加过革命，
于1964年病故，
在当时的艰苦环境下，
妻子赵某很难照料两个孩子，
之后改嫁给了李某，
李某也于2010年病故。
1989年起，
赵某一直同养女王某孩共同生活。
因为王某是老八路，
根据相关政策，
自2013年起，
民政部门每月为王某的妻子赵某发放抚恤金，
一年大概2万左右。
知道有了这么一笔抚恤金，
65岁的养子王某富不干了。
王某富多次上访告状，
声称：
民政局出具的报告有假，
养父母的婚姻不实，
自己才是老八路的儿子，
抚恤金应由他领取。
90岁的赵某不胜其扰
将王某富诉至法院
要求解除自己与王某富的收养关系
法院一审判决：
鉴于被告王某富不同意解除收养关系，并表示愿将赵某接到自家照顾生活，赵某提供的证据也不能充分证明养母子关系已经恶化，以及原被告收养关系存续时间长的实际情况，一审法院综合考虑以暂不解除原、被告的收养关系较为适宜。判决：驳回原告赵某的诉讼请求。
赵某不服
上诉至晋城中院
由于考虑到案件是特殊的家事纠纷，
涉及老年人权益保障，
且两位当事人年事已高，
王某富还患有脑梗，
为方便当事人参加诉讼，
及时有效化解矛盾，
晋城中院审监庭把庭审
搬到了当事人家门口。
11月6日，中院审监庭在陵川县某村村委的
临时法庭审理此案
二审承办法官毕东：
赵某与王某的养母子关系已形成并维系60余年，期间虽没有多少亲情往来，但也相安无事，本案解除收养关系的起因在于2013年政府开始发给赵某每年2万元左右抚恤金。
该抚恤金是陵川县民政局参考县人武部的建议，根据民政部《军人抚恤优待条例》第十五条的规定，给予老八路王某配偶赵某的，其养子女不能享受，且不因赵某在王某去世后改嫁而受到影响。民政局的处理决定系依法履行行政职权的行为，具有事实和法律依据，应遵照执行。
在自己未能得到抚恤金且未与养母共同生活，未被养母授权领取抚恤金的情况下，王某就多方上访告状，坚称民政局出具的报告有假，其养父母婚姻不实。
在物质极端匮乏的上世纪60年代，在老八路王某病逝之后，孤儿寡母，赵某是如何含辛茹苦将年幼的王某孩和王某富姐弟拉扯成人的，其艰难程度可想而知！其改嫁也许是当时情境下的唯一选择。
鸟有反哺之情，羊有跪乳之恩，况人类乎？王某富成家后非但不对养母尽其应尽的赡养义务，反而在得知耄耋之年的养母领取到抚恤金的消息后，抱垂涎嫉恨之心，欲夺之而后快，甚至在庄重的法庭之上，公然非议其养父母七十多年前的婚姻关系，流露出不认娘亲，只认金钱的丑态。
其本身已65岁高龄，也面临被赡养的处境，但其不能将心比心，仍拒绝感恩，违背孝义，辱没了其养父王某法作为革命前辈的奉献和牺牲精神，给后辈子孙带来极其不良的负面影响，其行为应受到严厉谴责。
但同时，本院考虑到上诉人赵某年事已高，接受子女的赡养是其法定权利，收养关系一旦解除，该权利将随之永久丧失；
虽赵某老人当庭表示不需要王某富赡养，但一审从双方抚养关系形成时间太久，也不存在虐待、遗弃等情形的实际情况出发，决定给赵某老人一段重新考虑的时间，也给王某富一个改过的机会，判决暂不解除双方的收养关系并无不当，本院予以维持。
孝道是我们中华民族的传统美德
老人笑了
我们就孝了
希望这样的事情不要再发生
无论何时
我们都应该善待自己的亲人
来源：山西长安网
,
