随着网络的发展,“智慧课堂”火了起来,学生不用带很多书,只需要准备一个平板电脑就可以学到很多知识,老师上课时也不用写大量板书,可以通过多媒体进行授课。

然而家长却变得忧心忡忡,学校开展智慧课堂是好事,但学生长时间使用电子产品,会不会近视?学校统一购买的pad,价格到底合不合理?而且有些学校还存在“隐形收费”,让家长们苦不堪言。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(1)

人教社pad定价4380元,配置却低得可怜,由学校统一采购

想要开展智慧课堂,首先要有设备,学校会让学生购买平板电脑,但不能乱买,一般都是学校指定的品牌,也有些学校会统一采购。

人教社为中小学教师设计了一款pad,预装正版人教数字教材,不向个人发售,均由学校统一采购。原本这是一件好事,可是当大家看到人教社pad的售价之后,有些不淡定了。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(2)

配置和质保期限不同,定价也不一样,低配一年质保的pad定价为3680元,高配三年质保的pad定价为4380元。

现在电子产品的数量很多,无论是国产品牌还是国外的品牌,pad价格并不算太高,就拿苹果举例,最新一代ipad售价也仅为4000多元,然而把这两款配置放在一起对比之后,发现人教社pad配置低得可怜。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(3)

人教社pad使用4核处理器,最大内存4GB,最大存储容量64GB,屏幕大小为10.1寸。有网友吐槽:“5年前的pad,配置都要比这高,这么低的配置卖4000多元,有些不太合理。”

还有一位网友说:“如果是私立学校采购这款pad,不会有什么问题,但如果是公立学校采购的话,可能会存在一些问题,毕竟公立学校采购pad是由财政拨款支付,花大价钱购买低配置的pad,很难不让人产生疑问。”

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(4)

家长:还有更过分的

这款pad均有统一采购,意思是不向家长发售。虽然不用家长自行给孩子购买pad,但是有些家长表示,学校开展智慧课堂之后,除了购买的pad引起争议之外,还有更过分的事情。

青岛大学附属中学的家长曾经反映过一个问题,学校统一组织采购平板电脑,要求家长缴纳1220元的设备费用。一千多元对于大部分家长来说都能接受,可是学校表示还要收取“服务费”,每年500元,家长自愿选择交或者不交。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(5)

什么是“服务费”?其实就是学生在上课时,要在pad里装上有关软件,由于学习软件是服务商独家开发的,所以要向学生收服务费,如果不交的话,就无法下载软件,也就意味着刚购买的pad成为了摆设。

这一点让家长觉得很过分,因为根本没有其他选择,学校开通了智慧课堂,家长就必须购买指定的pad,每年还要缴纳服务费,有点“强买强卖”的感觉,但是为了孩子能够好好学习,家长也会照做。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(6)

学校为什么要求学生购买指定品牌的pad?

学校要开展智慧课堂,家长还是比较支持的,但对于学校要求家长购买指定品牌的pad,家长感到有些不理解。有些家长表示,家里有pad,可是老师不让用,必须要重新购买一个指定品牌的pad,多花了不少钱。

其实学校这样做是为了学生着想。普通的pad可以随便下载软件,中小学生的自制力不强,有可能下载一些游戏,也可能用pad上网,这样一来,会影响学习,也很容易沉迷网络,影响身心健康。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(7)

青岛通济实验学校曾经就统一采购过pad,学校的老师表示,这样做是为了防止学生用pad玩游戏,学校采购的pad是厂家的定制机,这样的pad只能用于学习。

所以说学校这样做确实是为了学生着想,但是集中采购的pad价格要合理,不能乱收费,否则会让家长产生很大的经济压力,也会出现一些不好的声音,而且“服务费”到底应该怎么收取?是否应该收取?也是一个值得商榷的问题。

人教版pad定价超4千元(配置却低得可怜)(8)

最后我想说,开展了智慧课堂之后,学生的学习兴趣会有所增加,书包也会变轻,但是学校要注意每一个细节,尤其是在采购设备时,应该多替家长考虑,维护好家长的权益,不能乱收费。

互动话题:人教社pad定价超过了4000元,和大品牌的pad价格差不多,您认为合理吗?欢迎大家交流讨论,可以在留言区内发表自己的观点。

,