作者：NGA-NTRQZ1
看了最近几天泥潭有关于米诺陶射程插洗人的讨论，作为 牛头人酋长(并不)，对于牛头人在什么距离洗甲板才不会跳弹以及能洗穿多厚的甲板 这两个问题产生了兴趣。楼主对比了不同数据库的AP弹道穿深数据，根据其计算方法，并结合AP跳弹、击穿机制，列举了部分战舰AP弹吊射甲板不跳弹时所需要的最短距离及相关数据，最后做了简单测试。
1. 数据来源
楼主平时查询AP弹道穿深数据，主要参考以下三个网站：
[浩舰]：水平穿深、落弹时间、落弹角，当前版本数据。
[wows fitting tool](WFT)：同上面三项，当前版本数据。
[wows ap calculator](WAC)：以上三项，外加 竖直穿深(penetration of horizontal deck armor)、落弹速度(impact velocity)。版本0.7.2~0.9.1。
横向比较：对比三个数据库提供的水平穿深以及落弹角数据，以米诺陶为例，浩舰与WAC所提供数据相同，WFT的穿深略低、落弹角略小。
核对：官方How it works介绍AP击穿机制时，以纽约、射击、扶桑为例，列举过纽约在不同距离上的AP穿深。经确认，为纽约白板船体所使用的AP弹( 对，没看错，单单升级纽约船体，AP弹种类会变化，威力大大加强，可以参看隔壁荷马帖 )。浩舰、WFT未提供白板AP弹数据，但WAC与官方数据相符。因此在后面的讨论中，以WAC的数据为基准。
2. AP跳弹以及击穿机制
判定概括流程如下：
(a)根据落弹角，对比跳弹角，判断是否跳弹。如跳弹，结束。如不跳弹，执行下一步。
(b)转正角修正(转正角与口径相关，口径越大，修正越小)。
(c)根据 用转正角修正过的落弹角，计算装甲等效厚度，对比穿深，判断是否击穿。如果未击穿，结束。如果击穿，执行下一步。
(d)如有下一层装甲，扣除已经击穿的装甲等效穿深后，从(a)开始继续判定。(如果只需要判断能否吊穿甲板，流程相对简单。AP命中还有引信触发的问题)。
要点：先判断跳弹，在修正转正角，判断击穿。
3. WAC数据计算方法(以及 怎么看图)
WAC提供的AP穿深要考虑落弹角的影响吗？
直觉上来说，既然分别给了水平穿深和竖直穿深，那就应该改已经考虑了落弹角的影响。那么转正角的影响呢？也考虑了么？
在WAC网页，右键inspect，可以查看计算的源代码。计算流程概括如下：
(a)设定炮弹参数，并根据口径计算转正角。
(b)根据炮弹出膛时与水平面所成夹角，炮弹会先向斜上方飞行然后下坠向斜下方。炮弹竖直高度落回到海平面时，经过的水平距离即为命中距离。因此绘制 穿深/落弹角/飞行时间 vs 射击距离 关系图，需要计算一系列 炮弹出膛角度 所对应的弹道。
(b.1)对于任一出膛角度，根据速度，更新下一时刻 水平和竖直位置。根据炮弹速度和所处大气高度计算空气阻力，再结合重力，更新炮弹水平、竖直速度分量。如此积分，形成弹道。
(b.2)落回海平面时，记录水平距离、落弹角，并由炮弹此时速度，计算绝对穿深。
(b.3)水平穿深：用转正角修正落弹角，计算绝对穿深在这个角度上的分量。竖直穿深同理。注意两者转正角修正方向不同，是使炮弹更倾向于垂直于竖直/水平装甲入射。
说了一大堆，实际上就是，看图的时候，显示的水平穿深、竖直穿深已经考虑了落弹角和转正，但不包括目标摆角/装甲本身倾角。
上面的流程，可以解释两个问题：
(1)落弹角(炮弹与水平面夹角)0度时，竖直穿深不为0，这是因为转正角修正。然而实际操作时，先判定跳弹，所以这部分竖直穿深是不是0，除了Tachibana，都没啥影响。
(2)竖直穿深大体上随距离增加而增加。
4. 部分舰艇数据汇总
下图提供了 T10全部驱逐炮、T10全部超轻巡以及部分重巡大巡、部分远距吊射战列舰 的AP 航弹 命中完全水平甲板时，(a)开始几率跳弹(b)开始完全不跳弹 的 炮弹与竖直方向夹角、距离、竖直穿深、落弹时间。
红色：在同类中优秀的落弹时间或射击距离。
蓝色：无法达到的不跳弹射程。
点评：总体来说，特殊跳弹角对于吊射甲板很有帮助。
dd方面：玛索、斯莫兰如果距离足够，ap吊射有利于发挥dpm优势。果敢吊射穿深偏低，不过洗上层建筑的话，大家都一样( 不用吊射也一样洗 )。春云吊射穿深不如ifhe，还不能点火。dd可能还是he补火更靠谱。
巡洋方面：穿战列甲板普遍不是问题。米诺陶凭借特殊跳弹角一骑绝尘，13km就可以完全不跳弹，炮弹飞行10s(引信阈值12mm，就算不吊射，能洗上层建筑的话也稳定半伤)。DM和Alaska也不错，不过想稳定不跳弹，可能需要射程插(水侦传奇插得梅因出动)，可以穿T10航母甲板。
bb方面： 北卡你都怕的吗 。T10战列稳定吊甲板都要30km开外，飞行二十多秒，也就是狙击憨憨/停船航母，考虑到远距离散步，摸奖吧。比红男爵肯定是比不了，跟齐柏林舰爆或许有一拼。
WAC数据截止到0.9.1包括当时在测试的船，像美战二线堪萨斯、大佛这些新出的独特炮弹，没有相关数据。
5. 训练房测试(仅两场)
从上一章可以看到，米诺陶13km开始，命中水平装甲不会跳弹，穿深也在72mm之上，理论上稳定吊穿大侯甚至大克甲板。
开训练房，米诺陶14km洗原地卖头的 大侯、大克，各需400~550命中才能击沉(命中率约67%)，比例约为 1/2击穿，1/3跳弹，1/6碎弹。
感觉跟瞄准位置有关，貌似瞄准conning tower上方，才能较稳定命中中段(1/2的命中击穿)，否则大量命中炮塔导致跳碎。更有经验的老牛头人或许可以更加精准命中中段。不过在实战中，不一定这么容易瞄准10s之外正在摩擦的目标中段。
本帖关于机制、数据有所探讨，欢迎新老牛头人发表观点。对于实战中的应用，受楼主经验所限，做不到展开论证。具体用哪些船AP吊射，上什么配件，如何瞄准，期待各位提督现身说法。本帖也会根据反馈相应更新。
,
